Il est bon, voire très bon. Mais moins fort que 1984.

Le style est super je trouve.

J'ai l'envie de me procurer Sac d'Os depuis un moment. Je l'ai vu dans une librairie pas loin de chez moi. Ne l'ayant pas trouvé, je m'étais reporté sur Salem que j'ai plus ou moins aimé.

J'attends une petite rentrée d'argent et je crois que j'irai me le prendre.

Si tu as aimé Salem, tu vas surement aimer Sac d'os.

Mais faut supporter les longueurs.

vdd il existe une version de 4h de shining produite par King himself
dreamcatcher j'ai adorer

Pour Carrie ce n'est pas un de ses meilleurs, c'est normal que tu n'ai pas beaucoup aimé.

carrie reste mythique tout de même, vu que c 'est l 'un de ces premiers livres, si ce n 'est le premier

Perso je me tâte à commencer la part des ténèbres

Oui c'est sont premier livre, celui qui l'a fait connaitre. Mais c'est pas un chef d'oeuvre, un classique oui mais pas un de ses meilleurs.

Il sortira de meilleurs livres peu de temps après comme Salem, Shining, Danse macabre, Marche ou crève, ect ...

shining reste le meilleur avec le fléau et desolation je trouve

sinon quelqu'un a lu la part de(s?) ténèbres

Non je l'ai pas lu celui là désolé.

Shining bizarrement je ne le considère pas comme un chef d'oeuvre. C'est un très bon livre mais il ne figure pas dans mon top 5 par exemple.

Des livres comme Simetierre, Misery ou "Ça" sont 10x meilleurs je trouve. Surtout "Ça" que je considère comme sa meilleure oeuvre.

La Part des ténèbres fait, pour moi, partie des meilleurs King.

tiens quand j'avais trouver mes livres sur la brocante (voir pages précédentes)
j'ai eu désolation et dans macabre ainsi que les yeux du dragon
ce dernier me titille pour le peu que j'ai vu sa a l'air de parler de... .... ... Randall Flagg
alors j'en sait rien je fini d'abord le fléau et je verrais ensuite...

et danse macabre *

ce sont des noms couramment utilisés dans ces livres, après il ne me semble pas que ce soit le même personnage, même si à chaque fois il incarne le mal

Disons qu'il aurait pu le nommer d'une autre façon que ça n'aurait rien changé, on peut lire les Yeux du Dragon indépendamment de toute chronologie avec le Fléau ou la Tour Sombre.

Que ça ne soit pas le même personnage par contre, ce n'est pas dit ! La fin du Fléau peut laisser supposer le contraire (no spoil).

On va dire que c'est une "entité". Dans la Tour Sombre on peut voir qu'elle prend forme de plusieurs personnages dont Randall Flagg

Sinon je rejoins pipe à eau sur la Part des Ténèbres, je le place dans mon top 5 (je crois d'ailleurs l'avoir déjà dit il y a quelques temps)

(triple post)

Enfin malgré les encouragements de certains je sens que je vais abandonner Talisman J'aime pas du tout le style de Straub.

Blaine T'en es où dans le Talisman ?

Pas très loin, au moment où Jack commence son voyage dans les Territoires (au pavillon de la reine, pour être exact). Je trouve les personnages assez superficiels et/ou convenus (Sloat).

Petit semi-HS, je viens de découvrir que Jack Sawyer est le garçon que Gardener rencontre sur la plage de l'Alhambra dans les Tommyknockers

Le livre décolle vraiment avec l'arrivée d'un personnage du nom de Wolf, je t'en dis pas plus. Je t'encourage vivement à continuer, je ne te dirai pas pourquoi pour ne pas te gâcher la surprise :p