C'est très complexe la Tour Sombre mine de rien. Reproduire le cycle sur écran ça me parait compliqué en restant fidèle.

Il y a des scènes par exemple que je ne vois pas sur l'écran en reproduisant le livre.

A moins que le réalisateur ne prenne que l'univers et le but et ne déforme complétement l'histoire.

Ils peuvent déformer ce qu'ils veulent (c'est inévitablement très brouillon la Tour), tant que c'est King qui élabore le script.

Aaron Paul dans le rôle d'Eddie Dean le junkie je suppose

(et Neeson dans celui de Roland ça par contre )

Oui Aaron Paul ça serait Eddie suivant les rumeurs.

Ça ne présage rien de bon à mes yeux.

Pour moi c'est totalement inadaptable.
Enfin, on disait la même chose du seigneur des anneaux.

m'enfin... ce ne sont que des rumeurs mes frères du caaaaalme

Bonjour vous ,vous préférez lire Stephen King en V.O. ou en Français ?

Callix, on est d'accord. C'est pas possible de refaire la saga sans modifier les 3/4 de la trame.
Je sens le film poussé ultra fantasy avec une recette populaire pour faire un truc qui plait aujourd'hui

C'est qui le réalisateur d'ailleurs ? Tu m'aurais dit Darabont j'aurais dit "ok on peut voir ça" car le réalisateur connait bien King et ses adaptations ont été assez fidèles aux livres.

Pour LSDA certes ça parait inadaptable mais le réalisateur a du talent.

DarkShark15 -> Je ne parle pas l'anglais donc VF obligatoire pour moi

Je lis indifféremment King en Anglais ou en vf. Pas de préférence notable.

Jamais eu l'occasion de lire le King en VO, faudra que je m'y mette (peut-être avec Joyland puisqu'aucune traduction n'est annoncée a priori).

Perso j'aurais aucune objection contre un "reboot" de la Tour Sombre, adapté au format pellicule. J'ai beaucoup d'affection pour les romans et j'y pense avec nostalgie mais je n'hésiterai pas à dire que ça figure parmi ses écrits les moins bons. C'est trop le foutoir, c'est poussif (et encore une fois c'était inévitable vu le contexte d'écriture). Ensuite j'avouerai que je n'ai pas lu la version révisée du Pistolero (et des 3 Cartes ? je ne sais plus), mais je serais quand même d'avis à reconstruire l'histoire (pour un éventuel film) de manière à optimiser sa cohérence avec les 3 derniers tomes.

La version révisé c'est la version "récente" du Pistolero. Celle qui a été refaite c'est bien ça ?

Ah ok

Oui Sobay

salut a tous,
je crois que je viens de lancer un débat avec cette news lol...

j'ai mater le film dreamcatcher alors le début est vraiment bien sauf que bah... après ça part en sucette disons qu'ils ont respectés les 150 1eres pages et que les 500 autres ont été réduit a 100 quoi...

alors je suis d'accord avec callix c'est moyen... mais parce qu'il y a le début...

je viens de commencer simetierre (50p a peine...) et j'ai accrocher je dois dire. Mais en général mes parties préférer des livres sont le début, sa te met dans l'ambiance et king est super douer pour ça

T'imagine quand même, Kubrick il est pas arrivé à faire un film fidèle de Shining et pourtant c'est une pointure, alors quand on me parle de faire une adaptation de La Tour Sombre ! ....

Tu verras Simetierre ça va monter Crescendo

pourquoi il est nul?

Salut

Est-ce que le Dome est bien ? Ma mère vient de m'acheter les deux gros pavés alors...

Sobay
Posté le 25 janvier 2014 à 10:36:46
T'imagine quand même, Kubrick il est pas arrivé à faire un film fidèle de Shining et pourtant c'est une pointure, alors quand on me parle de faire une adaptation de La Tour Sombre ! ....

Tu verras Simetierre ça va monter Crescendo

oui enfin je pense plutot qu'il l'a manié à sa sauce comme il l'avait fait avec 2001

je reviens d'Emmaüs et je suis tomber sur running l'an j'ai pas résister 2€ !!!!
édition France loisir état niquel chrome pas une égratignure... il a pas l'air trop mal

Oui mais prendre l'histoire d'un livre pour en faire une version différente qui n'a plus rien a voir avec l'originale et l’appeler "Shining" je ne vois pas l’intérêt. Même si le film reste excellent.
Mais quand on voit le nombre de choses loupées dans le film et étant dans le livre c'est incroyable car cela aurait été sacrement bon si c’était bien fait. (Les animaux de buis par exemple).

BastMat-II -> Ralalah ce Dôme alors, on ne parle presque que de lui sur ce topic Je ne sais plus combien de personnes ont demandé comment il était !
Ce n'est pas un incontournable mais il reste un bon livre. Une histoire intéressante, du suspens, mais des personnages trop fades à mes yeux. Surtout le héro et ses amis "gentils".
Par contre c'est un bon pavé comme tu as pu voir