En effet WWZ n'a rien à voir avec le film.

Puisque l'on parle d'autres romans que ceux de King.

Y en a-t-il ici qui ont déjà lu Silo ?

comment est Joe hill?

y'a des livres de King sur les loups / loups garou

Sobay Voir le profil de Sobay
Posté le 11 janvier 2014 à 18:06:42 Avertir un administrateur
J'ai commencé King à 13 ans C'est un auteur très accessible ne t'inquiète pas.

Mais il faut dire que tu commences par deux bons pavés quand même.

D'autant plus que Dome est un putain de page turner, à condition d'accrocher à l'histoire on lâche pas le livre avant de l'avoir fini, même si le tout dépasse les 1000 pages

[BigbyWolf] Voir le profil de [BigbyWolf]
Posté le 11 janvier 2014 à 23:34:10 Avertir un administrateur
y'a des livres de King sur les loups / loups garou

Peur Bleue il me semble, mais je ne pourrais pas t'en dire plus vu que j'ai lâché le livre après quelques pages

L'année du loup garou.

Mais je ne l'ai pas lu je peux pas en dire plus.

Ahah , d'accord merci Sobay et [LoadedGun]

Pourquoi l'as-tu lâché ? il est mauvais ?

L'année du loup garou c'est un peu particulier, c'est un recueil de 12 nouvelles (1 par pleine lune dans une année) publiées mensuellement à l'origine, mais elles sont connectées et l'histoire globale est pas mal.

Plus récemment, King a traité le thème du loup garou dans La Clé des Vents mais si on est pas initié à la Tour Sombre c'est sans doute déconseillé, quoique l'histoire du loup garou en elle-même soit relativement indépendante.

Je commence tout juste Nosfer2 de Joe Hill. Pour l'instant c'est sympathique.
Très proche de son père au niveau du style.

"y'a des livres de King sur les loups / loups garou"

Peur Bleu, parcontre le bouquin en lui même est assez spécial, y'a une partie roman et une partie script, celui qui a servit au film. Pour la partie récit c'est assez court, je saurais pas trop dire mais une centaine de pages quoi. Après l'histoire en elle même j'ai plutot bien aimé.

La partie roman dont tu parles c'est L'Année du loup garou évoqué plus haut, Peur Bleue n'en est que l'adaptation ciné.

Salut les "Kingiens"

Pour ma part je viens de finir Shining, et y'a pas à dire, en terme d'ambiance ça en jette ! L'histoire est vraiment bien ficelée et la descente aux enfers de Jack est à la fois passionnante et terrifiante ... je regrette pas mon achat !

Du coup je vais me lancer dans Docteur Sleep, mais après avoir fini mon break SF avec Le Cycle de Mars de Burroughs.

Quand à Under the Dome qui m'attirait aussi, je viens de finir la saison une de la série et je dois dire que j'ai été bien emballé; apparemment le livre n'est pas exactement pareil, donc je pense me le procurer à l'avenir !

Dôme pour certains c'est un peu une régression dans la lancée des Lisey's Story et Duma Key. Je modulerais un peu, en disant que ces derniers étaient particulièrement bons grâce au style un peu mélancolique choisie par King, qui rend ses autres productions de ces dernières années un peu oubliables en comparaison (sauf 11/22/63).

M'enfin ça reste du bon King bien accrocheur, du style à se coucher 3 heures après l'heure prévue comme pour la plupart des King.

Par contre la série je l'ai vomie en 3 épisodes

Dôme j'ai eu beaucoup de mal à me jeter dedans en me disant que ce serait un roman moyen, vu les romans de King ces dernières années.

Et puis quand je me suis décidé à commencer j'ai lu le livre en un temps record.
Par contre le héro et ses alliés sont beaucoup moins réussis que ses ennemis, c'est ce qui m'a le plus sauté aux yeux dans ce livre.

Comme très souvent chez King.
Les gentils sont très gentils, les méchants très méchants.
Il arrive rarement au juste milieu.

Oui mais dans Dôme on s'attache et on s'identifie moins à Barbie et ses alliés qu'à un Louis Creed ou à un Paul Sheldon je trouve.

C'est un problème inhérent à ses romans de type "microcosme" comme Bazaar et Salem, trop de personnages, moins de profondeur.

Le coup des gentils trop gentils, méchants trop méchants c'est plutôt juste mais c'est pas si fréquent que ça. Ironiquement c'est assez rare dans les Richard Bachman (je pense à Rage, La peau sur les os, Blaze...), et dans ses nouvelles.

Effectivement, pour les ouvrages de Bachman, c'est plus nuancé.

Dans Blaze, on se prend beaucoup d'affection envers le personnage principal.

Dans Rage par contre on a plus de mal à s'attacher à lui, normal dans un sens.

Je suis sur Lost. Au début de la saison 3, il y a une référence à King. Depuis le début, je me dis que c'est très "Kingien", cette série.