J'ai fini par le lire, et je dois dire que j'ai bien fait de suivre le conseil de Miltiade.
Il m'a tellement plu (surtout les 200 dernières pages en fait) que j'ai du mal à sortir de cet univers fascinant et que le livre qui a suivi m'a paru insipide.

Bref, j'ai rarement été aussi emporté...

Alors, je conseille!

Vos commentaires m'ont donnés envie.
Je viens d'aller voir sur Elbakin, la note attribuée, et c'est un 10/10.
Y'a plus qu'à le trouver
Le CD audio est sympa ou c'est juste un "gadget" ?

Probablement le meilleur livreque j'ai lu, un chef-d'oeuvre, autant par l'histoire que par l'écriture ! Alain Damasio est un poête et un génie. Je le conseille à tout le monde !!!!!

ça me fait plaisir que ce topic soit en première page, ce livre est vraiment exceptionnel sûrement mon préféré à ce jour (je l'ai lu trois fois et j'arrête pas de le sortir de mon étagère pour relire certains passages )

Par contre pour ceux qui sont intéressés par la Zone du Dehors je vous préviens, il est carrément moins bon : l'auteur se laisse partir dans ses délires et nous laisse souvent sur le carreau

je remonte le topic pour ceux qui ne connaissent pas ce pur chef d'oeuvre, magnifique, on ne peut pas déccrocher une fois qu'on à débuté ! y'a une telle cohérence dans l'univers inventé, rien ne dépasse, tout semble logique tout coule !
vraiment du bonheur !

Ma min tours de remonter le topic... Pour répondre au message ci-dessus, si on peut décrocher !
Je l'ai prêté a plusieurs personnes qui n'ont pas réussis a la lire.
Perso je suis un lecteur debutant, j'ai 30 ans et je lit beaucoup que depuis 3 ou 4 ans (il n'est jamais trop tard pour s'y mettre) et j'ai trouvé le début génial mais pas forcément facile... Mais plus on avance plus on halucine...
C'est une ennorme turie ce livre...
S'il y a ici des gens qui veillent arretter après 100 ou 150 pages... Ne le faites pas, vous passeriez a côté d'un pur chef d'œuvre !

C'est sûr que c'est pas un bouquin facile d'accès, les première pages c'est bien simple : on ne comprend rien. C'est dû en grande partie au fait que l'auteur invente tout un vocabulaire spécifique et que certains personnages ont un mode d'expression assez "torturé". Personnellement il m'a bien fallu 150 pages pour commencer à piger quelque chose
Bien sûr ça rend le livre encore plus attachant et unique, il faut juste avoir de la volonté (mais les grands livres ne sont pas ceux dans lesquels on rentre le plus facilement !)

ouf , je suis venu pour voir se que vous en disiez , et en faite je suis sous les 150 page et sa me soulait un peu , sauf le début avec le furvent que je trouve super intense j'avais l'impression d'avoir une tempete autour de moi

Oui, c'est vrai qu'on est un peu noyé au début, mais il y a une pause au delà de la centaine de page qui te présente un peu mieux les personnages.

pas mal la joute verbal entre caracole et l'autre scribe , je me suis amusé a vérifier les palyndrome ^^

Un livre vraiment exceptionnel, je l'ai dévoré.
Il est à mon sens presque parfait, j'ai juste trouvé certains passages assez (voire très) prétentieux, comme le duel de Caracole avec jesaisplusqui, franchement inutile; et une fin un peu abrupte, qui tranche un peu avec le style du livre.

A part ça, du tout bon.

Le duel verbal est quand même un grand moment. Le but n'est pas de faire des longueurs mais de jouer avec la langue française. D'ailleurs, pour les palindromes, Damasio avoue qu'il se serait aidé d'un site qui recense les palindromes existants, puis qu'il aurait intercalé des passages au milieu. N'empêche, ça reste du grand art !

source sur actuSF, consulter la participation de Damasio sur le forum.

Ce que je dis, c'est que j'ai trouvé ce passage inutile et prétentieux, un exercice de style, c'est tout.

moi j'ai bien aimé ce passage c'était sympa !

"Je suis d´accord. La fin est assez minable. On s´attend à quelque chose de mieux et pourtant c´est tellement logique... L´autre défaut que je lui trouverai, c´est le trop grand nombre de personnages. On s´y embrouille 1 peu et pour ce qui est de retenir leurs symboles... J´allais chaque fois voir qui c´était quand un nouveau personnage se mettait à raconter "

J'ai détesté la fin et c'est pour ça qu'elle est, en un sens, magnifique. Parce qu'on ne la déteste pas en tant que lecteur (objectivement, elle est la fin la plus normale et la plus logique qui soit) mais en tant que personnage. C'est là qu'on s'aperçoit qu'on s'est totalement impliqué dans le livre. Enfin c'est ce que j'ai trouvé.

Et Damasio s'explique justement sur la fin, il veut faire comprendre que c'est le parcours et non le but en soi qui prime, même s'il voulait malgré tout trouver une fin plus originale. Mais cliquez sur le lien, y'a des réponses à vos questions... et même des réponses à des questions que vous ne vous posez pas.

sa me fait penser a one piece , le coup du voyage plus important que le but en lui méme !

Ça me fait penser à la Tour Sombre, moi. ê_é

Je ne sais pas d'où viennent vos comparaisons, mais vaudrait mieux lire le bouquin pour vous convaincre de l'absurdité des analogies préliminaires. (je ne dis pas que vous êtes cons, simplement que ça n'a rien à voir)

Ce que tu disais à propos de la fin : "il veut faire comprendre que c'est le parcours et non le but en soi qui prime, même s'il voulait malgré tout trouver une fin plus originale. " m'a fait penser à la Tour Sombre parce que, si j'ai bien compris ce que tu as dit, alors King fait exactement pareil à la fin, du moins c'est ainsi qu'il essaie de se justifier, en disant qu'au final c'est le voyage qui est censé compter plus que la destination, la fin. Pour le reste, je comparais absolument pas les deux oeuvres dans leur entièreté, puisque j'ai pas encore lu la Horde.