Bonjour à tous ^^
Suivant les conseils de quelqu´un pour entamer la philosophie, je me suis procuré quelques ouvrages, dont la fameuse " contre histoire de la philosophie " de Michel Onfray. Ma question s´adresse surtout à ceux qui l´auraient lue, mais d´autres peuvent peut-être m´aider s´ils connaissent la réponse ^^
Comme les quatre ouvrages ne sont pas donnés, je me suis procuré seulement deux parmi ceux qui sont parus: les tomes 1 ( les sagesses antiques ) et 4 ( les ultras des lumières ). Pourquoi ces deux là précisément? Parce que je me suis dit qu´il valait mieux d´abord commencer par le commencement; et aussi parce que nous étudierons pendant cette année de première L les textes des Lumières: je me suis dit qu´il serait utile de voir aussi d´autres penseurs de l´époque hormis ceux qu´on voit habituellement ( Voltaire, Rousseau, Diderot, etc. ).
Cependant, tout content de voir deux gros ouvrages tout noirs dans ma jolie bibliothèque, je me suis demandé si j´avais bien fait: peut on lire, comme je l´ai pensé d´abord, la contre histoire de la philosophie dans un ordre non chronologique? D´abord le tome 1, ensuite le tome 4, puis le 2, le 3, etc. Aurai je des problèmes de compréhension en entamant les Ultras des Lumières?
Ou bien vaut il mieux suivre l´ordre d´édition ( et l´ordre chronologique )?
Merci pour vos éclaircissements ^^ 