Bonsoir,

En faisant une petite recherche j´ai vu qu´il n´y avait pas de topic sur l´oeuvre de Michael Crichton ?

Synopsis
Ne pas réveiller le chat qui dort... C´est ce que le milliardaire John Hammond aurait dû se rappeler avant de se lancer dans le "clonage" de dinosaures. C´est à partir d´une goutte de sang absorbée par un moustique fossilisé que John Hammond et son équipe ont réussi à faire renaître une dizaine d´espèces de dinosaures. Il s´apprête maintenant avec la complicité du docteur Alan Grant, paléontologue de renom, et de son amie Ellie, à ouvrir le plus grand parc à thême du monde. Mais c´était sans compter la cupidité et la malveillance de l´informaticien Dennis Nedry, et éventuellement des dinosaures, seuls maîtres sur l´île...

Merci Wikipédia

Voilà, discutons en

j´ai bien aimé ce livre, comme tous ses premiers bouquins. Le problème de Crichton, c´est que maintenant,il nous fait des livres "prêts pour le cinéma". On a vraiment l´impression que se sont des scénarii transformés en romans (ou le contraire ! ).
Le meilleur exemple que j´ai en tête étant Les prisonniers du Temps.
Idem pour la suite de Jurassic Park, d´ailleurs.

Excellent livre.

J´adore le perso de Ian Malcom.

Les prisonniers du temps, j´ai adoré. Le fait que ça fasse très scenrii ne me gène pas. Jurassic Park m´a donné cette impression, aussi.

En effet, ce livre est exellent !
J´ai bien aimé tout le monde moi (même l´avocat ) juste je voulais bien que Robert Muldoon (le Garde chasse qui se fait tuer par un raptor) reparte en vie

Qu´avez vous pensez de la suite ? (le Monde Perdu)

Pas encore lu, malheureusement.

je l´ai lu, ça m´a fait le même effet que pour les prisonniers du temps, du coup, déception ! Ceci dit, et en restant objectif, j´ai trouvé cette suite moins bonne que le premier livre. Bon, ça se lit quand même !

J'ai lu le monde perdu en premier , très bon livre! Je vais sûrement lire le premier très bientôt!

Les 2 livres sont tout à fait excellents, et pas mal différents par endroits des films, donc ça vaut définitivement le coup de les lire

Le 2nd tome est quand même moins bon.
Mais le 1er est un chef d'oeuvre. Le meilleur livre de Crichton du temps où il était encore capable d'écrire un livre sans s'engluer dans une morale pseudo scientifico-politique comme c'était le cas dans ses deux derniers livres Etat d'Urgence et Next.

Mon bon, après Monte-Cristo, Jurassic Park est sans doute mon livre préféré. Donc rest in peace Michael.

Je vais commencer le 1er très bientôt!

Excellent bouquin ! Le 2 est excellent aussi mais bien plus sombre que son prédécesseur !

Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur la traduction française par rapport à la version originale?

Je compte acheter le livre bientôt et je me demandais si ça valait la peine de le prendre en anglais ou si la version française faisait amplement l'affaire?

Le 07 décembre 2020 à 12:39:57 :
Est-ce que quelqu'un aurait des infos sur la traduction française par rapport à la version originale?

Je compte acheter le livre bientôt et je me demandais si ça valait la peine de le prendre en anglais ou si la version française faisait amplement l'affaire?

Je suis en train de le lire en Français et je ne vois aucun problème.

Quant au livre le début est assez long mais il prend le temps d'introduire tout les personnages même si c'est étrange qu'il y ai des différences flagrantes entre le film et lui (sans trop spoiler Grant et Hammond diffèrent entre les deux).

Je pense aussi que Malcolm est concrètement le self-insert de Crichton mais ça ne me dérange pas.