Bonjour, on m´avait conseillé cette grosse saga (de 25livres découpé en plusieurs cycles) en me disant que c´était un monument de la fantasy. J´ai donc commencé à lire le cycle d´elric, le début de la saga et... j´ai trouvé ça très nul.

En gros, les tomes sont très court (200pages) mais ça n´empêche pas le héros de sauver quasiment trois fois le monde par livre et le style est... l´histoire en elle même n´aurait pas été si sombre, même la bibliothèque verte aurait jugé ça trop enfantin...

Je me suis renseignée un peu et j´ai appris que la saga prenait vraiment son envol à partir du 2eme cycle, le cycle d´hawkmoon.

Est ce que le cycle d´elric est aussi médiocre jusqu´au bout ? Est ce que je peux passer directement au cycle d´hawkmoon en sautant completement les aventures d´Elric ou dois-je simplement oublier tous les écrits de Moorcook ?

Merci d´avance de vos réponses

J´ai prefere Hawkmoon c´est clair. Moorcock c´est tres special, et il y a du tres mauvais dans le tas puisque certains romans ont ete ecrits a l´arrache dans un but purement alimentaire. Fais une tentative avec Hawkmoon et si tu accroches pas lache l´affaire

Si tu veux de la vraie bonne dark fantasy tu peux essayer la Compagnie Noire.

Déjà lu la compagnie noire

Ok, je vais sauter Elric, parce que là, ça vire vraiment au grobillisme. On se croirait dans un mauvais scénar de d&d

Perso j´ai "le joyau noir" de hawkmoon... Je trouve ca bien plus bidon qu´elric. J´ai lu le tome un jusqu´au trois quart je crois apres j´ai arrété. L´auteur reprend la région de la Camarague du sud de la france et appelle ca "kamarg" pour faire heroic fantasy si je me souviens bien et il transforme la faune locale tout aussi grotesquement j´ai trouvé ca assez nul...