Entre le seigneur des anneaux,star wars et Harry Potter,qu´est ce vous amex le mieux ?

selon moi c´est le seigneur des anneaux et pour vous ?

Je préfère les Rougon-Macquart

Ce sont des oeuvres trop différentes pour être comparées...

Incomparable, ils ont tout les 3 leurs originalitées.

J´aime énormément les trois

Mais tu as surement une faible préférence pour l´un d´entre eux.

Bah déja Star wars à l´origine n´est pas un livre.
Il est le plus fade des trois car il ne reprends qu´un mythe de la chevalerie éculé à la sauce japonisante.
L´ancien trilogie a le privilège d´avoir un effet comique comme nostalgie, la deuxième, à part le virus Seigneur des anneaux...( plus gros, plus fort, plus grand).

Bon, sans Stars wars la Sci-Fi aurait ptêt pas autant pris son essor...quoique.

Pour Star Wars, c´est clair qu´en livre, c´est pas à la hauteur des films

Harry Potter, c´est l´inverse, les livres sont géniaux, les films, à chier

Seigneur des Anneaux, tout est exellent
Les livres de Tolkien ont vraiment changé le point vus que nous avions sur les Elfes. Ce ne sont plus des petits êtres comique Mais de grands Efles à la stature haute, et d´une grande beauté.
Ensuite, le monde du Seigneur des Anneaux est très complet, d´après moi, le plus des 3 proposés.

Halo-3-60 tu pârles du monde de Tolkien que tu juges complet.
As tu lu le Silmarillions, les contes et légendes inachevés, les livres de contes perdus?

Parce que une fois tout ceci lu, tu te rendra compte que le monde de Tolkien est le plus riche des 3, sans aucun équivoque.

Il est peut-être le plus riche, mais est-il forcément le plus complexe ? Car l´imagination est une chose qui prend un sens bien différent lorsqu´il s´agit de peupler un univers et d´en créer une intrigue. A mon avis, la quête du seigneur des anneaux ne me semble pas d´une complexité si grande que cela, alors que je trouve l´Univers d Harry Potter bien plus réfléchi. Moins riche, mais plus réfléchi, sur le plan de l´intrigue. Car on peut toujours effectivement prétendre qu´une telle richesse donne naissance à la complexité, mais l´intérêt n´est pas de se casser la tête à tout retenir, en fait.

mais à mon avis, il ne faut pas se focaliser sur ces oeuvres, en effet, Star Wars est par exemple de très loin dépassé en SF par l´Univers du Retz et de l´Hégémonie que Dan Simmons à créé pour Hypérion.

Vive TOLKIEN !!

narnia!!!!!!!

il ne sont pas si diferent que sa c´est de la fantasy.

• NicoleFou profil

* Posté le 31 janvier 2007 à 08:15:39 avertir modérateur
* Halo-3-60 tu pârles du monde de Tolkien que tu juges complet.
As tu lu le Silmarillions, les contes et légendes inachevés, les livres de contes perdus?

Parce que une fois tout ceci lu, tu te rendra compte que le monde de Tolkien est le plus riche des 3, sans aucun équivoque.

Pas encore les contes et légendes inachevés, à ma grande honte

Je les aime bien moi les contes et légendes inachevés.

nouveau fight mntenant
Moliere vs Eluard

c con de vouloir tt comparer

moi aussi je prefere les Rougon macquart