Bonjour !
Jetrouve qu´actuellement l´heroic phantasy se ramolli. Je voudrais savoir si vous connaissiez des livres un peu plus mature (d´héroic phantasy bien sur !) .

Ca existe l´EP pour adulte ?

L´heroic fantasy n´a jamais compté d´oeuvres naïves, ou dont le manque de sérieux s´exprime plus que par humour plus noir que gris.

Le cycle d´Elric, Conan, etc... Valeurs sûres de l´heroic fantasy, et graves au final, quoi qu´on en dise.

Enfin bon je vais ne pas faire semblant plus longtemps de n´avoir pas compris que tu confonds heroic fantasy ET fantasy, tout court. La première étant incluse dans la seconde.
C´est assez effarant en fait, la quantité de gens qui se trompent là dessus ; cultivés ou ignorants crasseux, toute catégorie y passe.
Bon, modération, c´était à la limite acceptable il y a vingt ans, mais aujourd´hui, faut faire des efforts quand même. Quand on entend un journaliste confondre high et heroic fantasy ( notamment avec la fausse couche Eragon ), ça fait un peu de la peine.

Bon alors pour éviter toute les érreurs devocabulaire, je vais parler de seigneurs des anneau like (mais je sens que je vais encore me fair engueuler)

la roue du temps y ressemble un peu c´est de l´heroic fantasy mais il y a quand même d´autres persos importants, ce n´est pas simplement axé sur le héros principal comme dans la belgariade de david eddings par exemple

La compagnie noire non ?

ouais c´est vrai que c´est un livre bien mature mais en même temps on ne retrouve pas l´idée de quête qu´il y a dans un seigneur des anneaux ...

pour quoi tu écris "fantasy" ph ? Serait-ce un blasphème ? ;p

Comment ça elle se ramollit ? Pas du tout ! Disons que les meilleures oeuvres sont encore les plus méconnues.

Et c´est quoi la diff entre heroic fantasy et fantasy ?

L´héroic fantasy est un sous genre précis de la fantasy c´tout.

Arf, on m´a devancé, j´allais te conseiller Michael Moorcock

en fait il demande un seigneur des anneaux like ^^

par contre c´est vrai que le cycle d´elric c´est de l´heroic fantasy ,mature en plus et excellent

c´est plus de la dark fantays quand même^^

Je suis d´accord avec Zech.

ouais moi aussi mais elric est tellement mis en valeur ... c´est vrai que dark fantasy convient mieux

Mise au centre plus qu´en valeur je dirais.^^

oui en effet c´est plus juste dis comme ça ^^

bah ya
-elric
-les royaumes d´epines et d´os (excellent)
-les portes de la mort (tres agréable)
-la belgariade et la maloré ( j´en ai pleuré arrivé au termes des 10 livres)
-les chroniques de krondor (bonne premiere partie la suite est moins tentante)
-le cycle des princes d´ambres (excellent)
-roue du temps ( pas encore lue)
-la tour sombre (excellent mais faut de la patience vu la vitesse de parution)
-legende (et ses suite de gemmel. va nous manquer celui la)

je ne conseille pas du tout les chroniques de krondor, jes les ai lues et j´ai pas trouvé ça terrible du tout on s´ennuie à mourir j´ai trouvé... il n´y a pas ce petit quelque chose qui rend un livre agréable à lire ici c´est plus une corvée.

Moi j´atteste les dire de myopula quant aux cycles d´Ambre et de la Belgariade/Mallorée.

La Tour Sombre bof bof quand même, King et l´heroic fantasy c´est pas trop ça