Quoi ?! ?!?! pas de sujet sur ce livre magistral de Dumas.

Franchment c´est vraiment trop bien, vs pourriez croire "ouais, c´est vieux, c´est long, c´est de la merde" eh bien non, je peux vous dire qu´on se marre beucoup, et les personnages sont touchants (surtout Atgos)

voilà, ça fait 800 pages ms bon, c´est vraiment

Je vais le lire bientôt, et prendre une scène à refaire en escrime artistique.

Dumas a su se préserver au fil du temps, cette oeuvre est indémodable...

Je viens de le commencer. Vu que j'ai pas l'habitude de ce style d'écriture, au niveau de la syntaxe, je dois lire assez lentement. Ca ne me gène pas du tout, mais ça fait bizarre de passer de 200 pages par jour pour le livre précédent, à ce rythme.

"voilà, ça fait 800 pages ms bon"

Celui que j'ai en fait environ 500, mais c'est écrit petit, j'espère que j'ai le texte intégrale (rien de marqué sur le livre, mais en regardant vite fait, y a un épilogue et une fin).

C'est le risque, j'ai vu que de nombreuses éditions de poche étaient abrégées. Je pense pour ma part laisser faire mon libraire pour trouver la version complète, il s'y connait mieux.

Quelle est ton édition Pipe?

J'ai un a priori à le commencer, j'ai déjà fait Monte Cristo et on dit souvent qu'à côté les Mousquetaires font coucouilles.

@TKPicsou3
C'est sûr que les deux n'ont pas du tout la même ambiance. J'avais adoré les Mousquetaires et eut du ma à finir Cristo, mais je pense qu'aujourd'hui je prendrais du plaisir à lire ce dernier.
Disons que Les Mousquetaires c'est fleuri et délicieusement gouailleur, alors que Cristo est froid et méthodique.

alors en faite il y a pas que les 3 mousquetaire qui parle de D'Artagnan et ses amis.

la suite " vingt après " et la trilogie " le vicomte de Bragelonne "

Des bon gros pavé , toujours aussi drôle et bien écrit.

mais l'introduction des Trois mousquetaires est unique avec le discours du père et le baume de la mère.Les RDV pour laver les affronts avec les mousquetaires scène indémodable

par contre la mauvaise réputation de Louis XIII vient de ce roman

"Quelle est ton édition Pipe?"

Marabout géant.

"on dit souvent qu'à côté les Mousquetaires font coucouilles"

En lisant, je me dis souvent, surtout pour d'Artagnant, que c'est des gros troll.

Je viens de le finir et j'ai adoré. Pourtant pendant plus de la moitié du roman j'étais pas transcendé. C'était sans nul doute un très roman mais sans plus. Mais les derniers chapitres m'ont mis sur le cul

Je n'ai pas beaucoup aimé pour ma part, j'ai trouvé que ça tirait en longueur.
Beaucoup d'action et d'aventure. Je pense que je l'aurais plus apprécié plus jeune.

Très bon roman d’aventures, des situations souvent rocambolesques et des coïncidences "fortuites" qui arrangent bien nos héros, pas de doute c'est bien un Alexandre Dumas

J'ai passé un bon moment de lecture mais j'ai comme certain avant moi préféré Monte Cristo, les personnages ont plus de profondeur et l'histoire de vengeance plus est plus prenante et plus "adulte".

Je lirai 20 ans après un de ces jours pour voir si les personnages évoluent de façon plus réalistes.

J'ai fini le roman cette semaine et je viens donner mon avis :

Je ne suis pas un grand lecteur, j'ai commencé a vraiment me mettre a la lecture il y a peu, mais les trois mousquetaires m'attirais pas mal alors même si le livre était gros j'ai voulu le commencé. Et je suis pas du tout déçu, j'ai vraiment adoré. Nos mousquetaires, y compris d'Artagnan sont attachant, charismatique, drôle par moment,..
Je ne me suis pas ennuyé a un seul moment tant le roman est pleine de péripétie en tout genre, de la romance, des duels, des aventures...Enfin bref j'ai vraiment trouvé Les trois mousquetaires complet. Bien sur j'ai trouvé par ci par là des moments drôle, mais j'ai beaucoup plus trouvé l'histoire intéressante à suivre que drôle, où peut-être que je n'étais juste pas sensible à l'humour utilisé je ne sais pas.
De plus j'ai trouvé les personnages secondaire très bien amenés, et très développés, enfin quand je dis secondaire je parle en dehors de Aramis/Athos/Porthos et D'artagnan. Mais surtout, j'ai trouvé le personnage de Milady vraiment incroyable, comme on nous l'a décris plusieurs fois, c'est bien un "démon" et j'ai vraiment été impressionner par se personnage.

Enfin bref, voilà, j'ai beaucoup aimé, malgré sa je ne vais pas lire la suite tout de suite, je vais attendre et lorsque j'aurai vraiment envie de je lirai Vingt ans après et la trilogie.

ok, donc, le résumé, c 'est :

/ livre écrit avec le style mal à digérer
/ long à lire
/ riche en scénes d'action

Après, j'ai une question : c'est quoi la visée philosophique de ce livre ? Trois mousquetaires qui se battent contre la machination de méchants bourgeois, s'apprêtant à kidnapper des belles filles ?
ça fait donc partie de romans de chevaliers, comme Robin des Bois de même auteur , et de la Table ronde ?

Je m'attends à découvrir les moeurs de chevaliers traditionnels,