a ouai , nan ben alors je t´ai spoilier sans savoir dsl ^^

Le fait que ce soit le topic sur le sujet n´en fait pas un sujet à spoilers, c´est fou ce truc ....

Je voulais juste demander à ceux qui le lisent en anglais comment ils le trouvent, et me voilà mitraillé par pleins de révélations dont j´avais pas forcément envie.

Bref, au cas ou quelqu´un achete des livres sur Amazon, normal qu´il y´ai pas de couverture avec, alors qu´elle devrait y etre ?

enfin c´est pas facile d´en parler sans donner des révélation genre je dis que richard et un sorcier ... ben c´est aussi un révélation

Tous les événements des tomes autres que le 1 sont des spoilers.

Certains évznements du 1 peuvent aussi l´être, selon le lecteur du forum. Il convient donc d´avertir avant de parler d´un truc potentiellement dévastateur pour l´histoire.

Ces livres sont tout simplement géniaux, c´est du grand, très grand Heroïc Fantasy(avec des majuscules, oui monsieur ).
Je vais bientôt me mettre au Tome VII

Faut pas abusé non plus, c´est sympa, mais ca reste quand même de la fantasy basique.

ouai j´adore mais c´est clair que c´est basic

Je crois me souvenir avoir dit sur ce topic que c´était une bonne série, non ?

Bah j´avais tort, en fait

C´est à dire ?

tu pourais préciser jack kincaid ??

Bah à la première lecture je devais être un peu bon public je sais pas, j´avais apprécié à peu près tous les aspects de l´histoire (hormis l´intro quinze fois trop longue), et particulièrement le tome 2 que j´avais trouvé excellent.
D´ailleurs je maintiens, le tome 2 a des aspects assez géniaux, notamment la gestion de l´armée par Kahlan et la découverte d´Ebinissia. Ownz.

Cela dit, pour le reste, c´est pas tant glorieux... Plusieurs problèmes.

- Le violent pompage de Jordan (que j´ai lu entre temps), et en plus, les éléments pompés sont en version simplifiée. Goodkind prétend qu´il n´a jamais lu Jordan si je me souviens bien, mais come on, c´est pas défendable...

- Goodkind n´écrit pas très bien... et il est pas bien traduit, en plus, ce qui n´arrange rien. Exemple au début du chapitre 39 du premier tome : "[...] people with paper who wanted to draw your face and people with leeches who wanted to draw your blood." Rien d´équivalent dans la version française. On a aussi droit aux fameuses phrases exclamatives qui m´ont toujours dérangé et m´ont direct orienté vers les VO.

- Goodkind a une vision très personnelle de l´interaction auteur-lecteur : quand il veut produire une émotion chez nous, il a recours immanquablement à la surenchère débordante (apparemment, le lecteur n´est pas suffisamment intelligent pour se représenter une situation tout seul, il faut tout lui expliquer. Donc quand un personnage tue un autre sans armes, il va lui arracher la rate à mains nues, par exemple. C´est toute la différence de subtilité entre un film érotique et un film porno, pour prendre un parallèle parlant. Et comme le disait si bien l´autre, "Why use a knife when you can use a sledge hammer?"

- Le pire ce sont quand même ses idées, qui sont a) complètement foireuses ou b) master of the obvious, quand ce n´est pas les deux à la fois...

° Pour le côté foireux, prenons sa vision de l´amour. Un des personnages possède le pouvoir de l´amour, c´est-à-dire qu´elle peut en touchant quelqu´un le transformer en esclave qui ne vit que pour la satisfaire. On pourrait objecter que c´est pas ça l´amour, non ? Bah apparemment, pas Goodkind, d´après le moyen qu´il emploie pour que le héros et elle puissent finalement se toucher (je spoilerai pas plus mais c´est carrément ridicule ). D´ailleurs c´est sûrement pas un hasard si les scènes sentimentales sont mièvres au possible, les deux problèmes doivent être liés.

° Pour son côté master of the obvious, je prends par exemple la fameuse première leçon du sorcier, qui donne son titre au premier bouquin. Elle dit, traduit texto de la version anglaise : "Les gens sont stupides. Ils croiront ce qu´on leur dit parce qu´ils veulent y croire, ou parce qu´ils ont peur d´y croire." Waaah, fallait vraiment être sorcier pour découvrir un truc comme ça, dites donc Et pourtant Goodkind décrit ça comme si personne dans son monde ne s´en était rendu compte à part trois ou quatre privilégiés, et comme si dans notre monde c´était pareil et qu´il était le privilégié en question.

Ajoutons à cela le fait que ça se détériore au fil du temps (la vision de la culpabilité historique dans le tome 5 est risible, j´ai pas encore lu le 6, mais il paraît que la critique du communisme donne envie de devenir communiste tellement elle est en carton xD), et on obtient une série dont on se dispenserait volontiers. Paradoxe fréquent, le succès suit.

je vais te démotiver de lire le 7 alors le livre et carément dédié au service secret des étas unis ....

perso je trouve sa honteux

et c´est vrai que la critique a peine caché de communisme dans le 6 fais mal alors quand tu vois le héro qui retrousse c´est manche alors que c´est exactement se quil fesait les coco je comprend plus trop

Bon une petite nouvelle en passant

http://www.scifi-universerse.com/fiche_actu.asp?id=6324

Mais j'ignore si la source est fiable...

Sinon vu que c'est la première fois que je poste sur ce topic autant donné mon avis.Je n'ai pas lu beaucoup de romans pour le moment,donc je ne peux comparer avec d'autres mais en tout cas j'aime bien.Le style d'écriture de l'auteur rend facile la lecture et le rytme est bon dans ce que j'en ai lu.J'ai lu le 4,le 5 m'attend dans ma biliothéque mais je fais en sorte de retarder la lecture.J'espère qu'il sera meilleur que le 4 car il n'était pas très intéressant celui ci.En même ce coup ci le personnage principale était Kaklan alors évidemment on a eu des scènes stupides comme la réalisation de la prophétie

Richard qui accepte si facilement de se marier avec une autre,on voit bien que ton est bien diffèrent du 3(le meilleur tome pour moi j'ai adoré),franchement jusque la il se moquait totalement du créateur et des décisions des esprit jusqu'a présent et la comme par magie il devient un pantin de l'histoire.A l'ordinaire il se se serait opposé aux esprits et n'aurait pas été l'esclave de leurs petits caprices...A l'inverse dans le 3 il a été maitre de son destin...

ça fait un bail pour la série tv... Et elle devrait être diffusée très peu de temps avant la série de A Song of Ice and Fire, ce qui va normalement me permettre dans un splendide mouvement de balancier de détruire une série tout en en glorifiant une autre. O joie

Un autre raison d'arrêter d'acheter cette série :

Question : depuis peu je me suis retrouvé en train de défendre votre série dans de nombreux débats contre des "fans" qui disent qu'ils aiment votre série mais plus autant qu'avant. Pourriez-vous clore la discussion en répondant à la question : Qu'avez-vous à dire, si vous avez quelque chose à dire, aux gens qui pensent que votre quatre derniers livres sont moins bon que les premiers et disent qu'ils sont trop "donneurs de leçons" ?

Goodkind : Ne vous faites pas avoir. Ce que ces détracteurs disent, c'est un petit message sur une brique qu'on lance sur une fenêtre. Ce ne sont pas des fans. Il y a des centaines voire des milliers de livres de fantasy qui correspondent à leurs attentes de lecture. Pourquoi ils continueraient à lire des livres qu'ils prétendent mauvais ? Parce qu'ils détestent le fait que ma nouvelle existe. La qualité entraîne de la haine chez ces gens. Leur but n'est pas d'apprécier la vie, mais de détruite ce qui est bon. Comme un gamin qui veut pas étudier et qui frappe les autres gamins qui travaillent bien. Ces gens détestent ce qui est bon parce que c'est bon. Leurs vies sont limitées au mépris et à l'indifférence. Ils ne veulent pas lire un bon livre. Ils veulent s'assurer que vous n'en lirez pas. Ignorez-les.

---

"Question: Lately I've found myself in many arguments defending your books against 'fans' who say they used to like your books but no longer do to the extent that they used to. Would you mind settling some debates by answering the Question: What, if anything do you have to say to the people that voice the opinion that you're latest four books haven't been as good as the previous four and call them "too preachy"?

Answer: Don't be fooled. The assertion made by these detractors is a note wrapped around a brick thrown through the window. These people are not fans. There are hundreds if not thousands of fantasy books that fulfill their professed taste in books. Why would they continue to read books they claim are bad? Because they hate that my novels exists. Values arouse hatred in these people. Their goal is not to enjoy life, but to destroy that which is good -much like a school child who does not wish to study for a test and instead beats up a classmate who does well. These people hate what is good because it is good. Their lives are limited to loathing and indifference. It isn't that they want to read a good book, what they want is to make sure that you do not. Ignore them."

---

Quand je pense que j'ai payé 7 fois des droits d'auteur à ce *******...

Pour ceux qui ne sont pas courants, l'épée de vérité va être adaptée sous forme d'une série tv, produit par Sam Raimi (réalisateur de spiderman) et Disney.

Apparement le budget est conséquent (plus que pour Rome)

Un premier trailer (4 jours de tournages) :
http://youtube.com/watch?v=mzi8Wzur5co

Pour en parler venez sur :
http://www.terrygoodkind.fr/forum/

Si vous voulez ouvrir un club de gens qui téléchargeront cette série afin d'éviter de donner un centime à cet individu immonde qu'est Goodkind, contactez-moi.

ouai j'avous que sa serait pas une mauvais idée de faire sa a mais bon quand on a toute la collect sa fais chier de pas la finir

vous trouvez pas que l'acteur qui joue richard fais un peu chétif par rapport au richard du bouquin (et kalhan n'est pas blonde par hasard ?)

Beaucoup de gens la voient blonde, alors qu'elle a les cheveux bruns en fait
J'ai moi même eu cette impression pendant casi tous les tomes.