bah oeu bcp de personnes n´approuvent pas ça, je peux le comprendre sans problème, chacun ses convictions après tout.

C´est un livre américain en même temps, c´est à dire trés patriotique et les méchants sont des arabes (comme par hasard)...( C´est peut être dans AetD)

ouais comme par hasard.... sauf que c´est anges et démons lol

"hannormal Posté le 22 avril 2006 à 18:21:10
bah oeu bcp de personnes n´approuvent pas ça, je peux le comprendre sans problème, chacun ses convictions après tout."

Moi ce qui m´énerve avec ce bouquin, c´est pas qu´il attaque l´église. J´ai découvert Da Vinci Code par sa polémique. Quand j´ai vu les "émissions spécial Da Vinci Code" où était interviewer des historiens, des prêtres, des eveques, les news au journal, les infos comme quoi l´auteur était régulièrement menacé de mort, la sortie de "bouquin pour analyser Da Vinci Code", les avis d´expert auxquels on demandait de s´exprimer sur l´histoire, l´organisation de Da Vinci Tour pour permettre aux gens de visiter les lieux clé du roman...

Bref, pour que le livre ait suscité une telle agitation, je m´attendais vraiment à découvrir LE scandale du siècle, quelque chose de vraiment nouveau. Mais non... Marie Madelaine et la descendance de Jesus Christ, c´est une histoire vieille comme la bible et la réprésentation effeminée de Jean sur la cène de Da Vinci, même le plus ahuri des guides du Louvres vous raconte l´anecdote car le fait est presque aussi vieux que le tableau.

L´auteur n´a fait que brodé un roman policier (assez quelconque, pas fondamentalement mauvais, pas spécialement bon non plus... un roman de gare quoi) par dessus et on parle de lui comme si c´était un enquêteur historique de génie qui venait de faire la découverte du millénaire qui allait bouleverser notre vision du monde.

Tu aurais du mettre un signal de spoil l´ami, y a surement encore quelques ermites qui n´ont pas suivi la polémique.
Qui selon moi est surtout, du à cet imbecile commercial qui marque en t^te de bouquins "faits réels".....
Le prieuré de Sion et l´autre (j´ai oublié le nom) branche-machin n´ont absolument pas cette portée dans la réalité. Le 2ème ordre est une pure et simple mascarade (montage fait par un doux dingue un brin xénéophobe).

Et non,les initiales sur les vitraux de la cathédrale ne sont pas à lire PS:prieuré de Sion mais bien SP:Saint Paul qui est pour cause fondateur de l´église,"faits réels" qui le sont que pour ceux qui veulent bien le croire,je crois que cette simple indication a décupler la puissance scandalisatrice du livre qui n´est pas le plus choquant qu´on connaisse.

Pas crédible ton fake mais amusant.

gnomeimperial Posté le 22 avril 2006 à 18:25:11

C´est un livre américain en même temps, c´est à dire trés patriotique et les méchants sont des arabes (comme par hasard)...( C´est peut être dans AetD)

j´espere que c´est pour rire que tu ecrit ca ?
parce que sinon......

ODIN4117 tu a peut être mal compris ses propos il a sans doute voulu dire que COMME c´est un livre americano et bah les méchants sont arabes... le "comme par hasard" n´était qu´un commentaire de celui qui rédigeait le message et qui reprochait sûrement aux auteurs américains de trop souvent s´en prendre aux arabes...

Y a des arabes dans le Da Vinci ? M´en souviens pas...

c´est dans ange et démons plutôt non ? de toute façon ce sont deux mauvais livres...