Attention je vais spoiler a mort ! puisque j’ai une question sur la fin donc :

Je viens donc de finir la fin de l’éternité d’asimov. un très bon livre dans le style Asimov (avec la traditionnelle nunuche super bien foutu de service qui se trouve être celle qui manipule tout le monde, comme dab)

Un petit détail avant, ce qui ma attiré vers ce livre, (a part qu’il était d’Asimov) a été bien sur la 4eme de couverture dont voila un extrait (folio SF):
‘’Andrew Harlan est un Eternel, chargé d’empêcher l’invention de la bombe atomique au XXe siècle’’
heu… je me demande si les gas de folio on lu le bouquin avant d’écrire ça ? il n’est absolument pas question de cela, pas une seule seconde le héros n’a pour but d’empêcher le fabrication de la bombe A, certes il va bien a la fin du livre en 1938 mais pour une tout autre raison.

Enfin bref, ma question porte sur le fin justement, Harlan accepte de rester avec Noÿs et de ne pas aller cherche Cooper brisant ainsi la boucle et mettant fin a l’éternité !
Pourtant tout au début du livre, le héros parle de Noÿs, alors même qu’il travail pour l’éternité ! C’est donc un paradoxe qui fout tout l’histoire en l’air ! Ou alors quelque chose ma échappé ?
Merci d’avance

peut-être que quelqu´un a la réponse maintenant

!! toujours personnes ?

The end of Eternity.
And the beginning oh Infinity...

Rah c´est beau

Euh sinon j´ai po trop bien compris ce que tu voulais dire désolé :x
Quel est exactement le paradoxe? ...

of* Mirde.