1. [Tostaky] Voir le profil de [Tostaky]
2. Posté le 14 avril 2009 à 22:07:33 Avertir un modérateur
3. "T-REX" de Douglas Preston.

Ah, ok...
Moi qui voulais justement me lancer dans une des oeuvrettes de Preston & Childs...
Me voilà refroidi.

A la limite prend "Ice Limit" de Preston et Child.
Ca dépasse pas le niveau du roman de gare, mais ça reste agréable et suffisamment bien écrit pour être intéressant. C'est même relativement prenant au début. (Même si la fin est un peu minable).

Mmmm un pire livre ne pas être retenu par notre cerveau qui fera tout pour le refouler...

"Le malaise dans la culture" de Freud. J'ai pas réussi à le finir...

La Bête Humaine de Zola. Je suis pas du tout hermétique aux classiques, loin de là, mais son style d'écriture ne me plait vraiment pas. Je trouve ça vraiment lourd à lire, pas intéressant...

Moi c'est Madame Bovary qui m'a traumatisé, c'était le premier livre qu'on avait à lire en seconde...

Madame Bovary, l'histoire d'une femme qui s'emmerde dans un livre emmerdant.

Ah ben voila, d'autres traumatises de Bovary

Sylvie de "Gerard de Nerval"

J'etait peut-etre trop jeune a l'époque mais je l'avais pas aimé.

Jacques le Fataliste, de Diderot. Généralement j'apprécie les classiques, mais celui-ci rien à faire, je n'ai jamais supporté et je ne me suis jamais autant ennuyé en lisant un bouquin

Mordoc de Patricia Cornwell
On dirait qu'elle ne veut pas choquer, ensuite comme c'est du policier avec du médecin légiste, la scène de crime est tellement détaillé qu'elle ne dégoute pas

Vélum de Hal Duncan...Scénario patchwork (Pourtant j'aime Palahniuk et c'est dire), l'auteur n'a aucun style et pompe partout.
Entre une pseudo-action à la Dan Simmons

Et l'auteur qui se dit "Anti-religieux" mais qui ne parle que de Dieu, Moloch, Métatron

Et l'archétype du "666 Pages"

Dernièrement, le Guépard de Lampedusa... Quand on m'impose un truc de toute façon j'ai du mal...

Eugenie Grandet de Balzac

-ECSTASY -> irvin welsh (ne raconte strictement rien,nouvelles deci delà,vraiment honteux pour un livre)
-LES PORTES DE LA PERCEPTION -> aldous huxley (il parle tout le temps de religion,avec ce titre il se donne la prétention d'aborder un sujet psychédélique très délicat et très difficile à aborder,pour resultat
"religion,religion,religion,religion,religion,reli
gion,religion,"
-LE FRIC -> jesaisplus ??? (la vie d'un trader,bien mais il ecrit comme ma chaussette gauche,parfois pendant 20 pages il répete tout le temps la meme chose)

Pour moi "La Révolution des Fourmis" de Bernard Werber : autant les deux premier tomes de la trilogie "Les fourmis" et "Le Jour des Fourmis" étaient vraiment bons mais alors le troisième tome ...
J'ai même pas eu le courage d'aller à plus de la moitié...

C'est nié, l'inspiration des deux premiers tomes est envolée, ça frôle même parfois le cucul, et sans les passages toujours aussi réjouissants de "l'encyclopédie du savoir relatif et absolu" ça aurait été le naufrage total...

Le 5ième tome de la sage La tour sombre de Stephen King, Les loups de la Calla . J'ai cessé sa lecture pendant 6 mois. Je l'ai repris parceque je voulais passer au suivant, mais sinon -.-

Dans ma Scolarité : - "le Rouge et le Noir" de Stendhal

C'est le seul livre de ma scolarité que je n'est pas réussi a finir

Hors scolarité: - "Germinal" de Zola ( enfin il me semble)

Je voulais le lire depuis longtemps mais je n'ai pas réussi à dépasser les 100 premmieres pages : /

J'ai laissé tomber (pour le moment) un recueil de nouvelles de Balzac. Apparemment, c'est pas trop mon truc.

L'assommoir, 80 pages pour decrire un "voyage de noce"

En même temps il porte bien son nom ce livre

Quand même, La Tour Sombre V t'as rien lu de pire ?