Je suis tt a fait d´accro avec toi, ninaraf, et pour moi aussi, tt ce qu´on fait autour d´un livre(ou d´un film) est important...
Toutefoi, chez moi, je n´arrive pas le plus souvent a m´arreter de lire, et je n´arrive pas a ralentir la cadence....

Je ne vois pas l´intérêt de lire un livre speed. Il faut prendre le temps d´imaginer les scènes, de vivre les sensations et les émotions, de se placer dans la peau des persos, de savourer les phrases. Ce serait comme avaler une friandise d´un seul coup. Une fois qu´on a lu, on sait, donc on ne peut plus revenir en arrière, ou oublier, pour goûter de nouveau avec délice à l´histoire. Il n´y a qu´une 1ère fois.

Je ne veux pas me vanter ou autre chose mais j´arrive bien à m´imprègner de l´atmosphère, des persos et leurs relations psychologiques, des lieux, des livres tout en lisant vite. L´un n´empèche pas l´autre.

De plus, en tous cas pour ma part, l´histoire n´est pas plus " gâchée" en mettant deux jours pour lire un livre de 400 pages environ ( ce qui est peu si on lit pendant 16 heures, par exemple) qu´en mettant 3 heures pour voir La communauté de l´anneau en DVD.

Mais bon, mes lectures, c´est plutôt du Fantastique, de la Science-fiction ou de l´Anticipation, ceci explique cela. Pour les auteurs comme Dante et autres, je verrai tout ça quand je serait plus vieux, vers mes 40-45 ans. ^^

Bien qu´on s´en fous un peu. Y en a que j´ai du mal à croire.

mordorik Posté le 02 avril 2005 à 13:05:04
seigneur des anneaux 3 en une apres midi? J´vosu explique pas le mal de crane le soir^^...
___

-> 500 pages ( chez Pocket) à diviser en 5 heures ( de 13h à 18h pour une après-midi). Ca fait du 100 pages à l´heure.
Disons une minute par page histoire de passer une ligne sur 2, ça nous fait 500 minutes et donc 8h et 20min. C´est donc impossible de lire un livre de 500 pages en une après-midi.

Voilà pour le cours de math improvisé qui ne vous aura servi à rien.

Toute formulation a un sens et une utilité quelque part.

Environ 120 pages à l´heure, et sinon ça m´arrive de lire 2 ou 3 livres en une seule journée pendant les vacances et quand le sujet m´intéresse beaucoup.

Mais un livre comme le SdA, on ne peut en profiter en lisant à une vitesse aussi grande. La description des lieux, etc... fait que c´est impossible d´enregistrer tout ce qui se passe.

Et 120 pages/h, ça te fait une page en 30 secondes, soit une lecture d´une seconde par ligne, penses-tu que c´est faisable ?

Moi en tout cas, je comprendrai rien au livre. Je dois surement être un sous-doué en lecture alors.

Ca dépend des bouquins. Moi, ça m´arrive de lire des livres en un jour mais j´ai mis un mois et demi pour lire Le Seigneur des Anneaux ( dont un mois juste pour le 3ème) et je le relisais pour la deuxième fois.

Par contre, un Bernard Werber se lit en un rien de temps.

C´est pas une question d´être " doué" en lecture, mais de pratique et de concentration.

Le pôte de ninaraf, c´est moi.

Je dois dire qu´il est un peu HS son commentaire: on était 2, et on a pris 2 mois. Pas de quoi pavoiser.

Par contre, j´ai bouquiner les SdA en 2 semaines.
Mais 1 semaines entière rien que pour la Communauté. C´était chiant.

C´est parce que un book est énnuyeux qu´on prend plus de temps pour le lire. Parce que quand un livre t´emballe, tu peux pas le lacher facilement, donc tu lit plus souvent...