antigenese = bah oui

perso je relis les livres 4 ou 5 fois chacun! un bon livre c´est comme un bon film: on ne s´en lasse pas!
mais bon je laisse quelques mois entre deux lectures quand même! record: le Seigneur des Anneaux 1 2 3 et le Silmarillion que j´ai dû relire au moins dix fois chacun!
VIVE Tolkien!!!!!!!!

Mais bon faut noter qd même qur le Silmarillion c´est une sorte d´encyclopédie sur tolkien, donc j´y reviens souvent...

tu m´étonne . .. avec la quantité énorme d´informations qu´il y a dans le silmarillon, une seule lecture ne suffit pas

Je les relis...Mais pas tous.

J´ai relu 2 fois le SdA...Par exemple.

Certains livres, une fois lus, n´ont plus un intérêt suffisant pour la relecture.

On peut juger la qualité d´un livre par le nombre de relectures potentielles. ( hein c´est moi qui ai dit ça? )

Masterbow

C´est ce que je suis en train de faire, relire " Le Seigneur des Anneaux". Et ça passe bien.

Un polar ne se relit pas deux fois ( a priori)!
Mais le Seigneur des Anneaux ou autre si!
J´ai au moins relu 2 fois presque tous mes livres.
On passe forcément à côté de quelquechose à la première lecture ( comme pour un film), ou on a oublié des évènements. Et puis celà permet de mieux apprécier le style de l´auteur: lors de la première lecture, on est obnubilé par l´histoire, lors de la deuxième, on peut essayer de s´intéresser à la façon dont l´auteur conduit le fil de son récit, introduit les nouveaux personnages, les dépeint, etc...

Je n´ai aucune memoire, dans mes cartons g retrouvé des livres que g lu il y a 2 ou 3 ans et je ne m´en rappelle pas du tout... c grave.
Ceci dit, je ne relis jamais car je met tellement de temps a lire un livre que je prefere decouvrir qq chose de nouveau.

Le seul livre que j´ai relu a été " la nuit des enfants rois" de bernard lenteric. Un somptueux thriller avec un treeeeeeeeees leger soupcon de fantastique ( car il y est question d´un super ordinateur avec une IA d´enfer, mais tout le reste est bien realiste)

fantstique un ordinateur à l´AI d´enfer ? Plutôt anticipation je dirais ( je pinaille, je sais ) .

eaglestorm Posté le 24 juillet 2004 à 10:53:31
Un polar ne se relit pas deux fois ( a priori)!

Ben au contraire, à mon avis, s´il y a bien un livre qui se relit deux fois, c´est bien un polar. Un bon polar du moins, quand à la fin tu as la révélation finale, tu t´étonne en relisant le livre de découvrir tout les petits détails anodins qui désignaient le coupable et auxquels tu n´as pas fait attention.

Comme le film " le sixieme sens" il faut le voir juste deux fois. Une fois pour la surprise de la fin ( que je ne revelerai pas) une fois pour verifier s´il n´y a pas de defauts

Moi aussi g beaucoup relu de livre quand je pouvais pas m´en acheté d´autre et en fait j´aime beaucoup relire les livres que j´ai aimé.
d´autant plus que je n´ai pas une bonne mémoire, j´oubli tous les détails et c d´un autre oeil qu´on reli une histoire.

Ya certain livre que je me suis promis de relire mais bon ya tellement de livre a lire...

J´ai quand meme relus le simarillon et le sda au moins 3 fois

Moi non plus je ne me souviens pas trop des détails des livres que j´ai lu, au bout d´un moment. Le général et l´ambiance, ça je me souviens.

Ce que j´aime bien sur ce forum c´est que les post sont lisibles. C pa 2 labréjé C + facil a lir.