Ce soir à 20h50 sur Paris-Première, Shining de Kubrick, vu autrefois. Je viens juste de lire le livre et je me souviens de quelques images. A ne pas rater.

ouais, deja vu , c´est bof...

Moi je le trouve excellent Shining de Kubrick. Sauf qu´il ne fini pas comme dans le livre.

C´est pour çà qu´il existe une version TV plus fidèle au roman ( King à eu son mot à dire).
Reste que celle de Kubrick est pas mal ( j´aime bien les plans où " il ne se passe rien", comme le début et la ballade dans la voiture-jouet le long des couloirs).

Mais son chef-d´oeuvre reste 2001 Odyssée de l´Espace ( plein de plans où il ne se passe rien, j´adore!).

Sinon quelle est pour vous la meilleure adaptation de King en film ( ciné ou TV)?

Je viens de voir Shining. Il ne faut surtout pas lire le livre avant, car le film est total raté à tous les niveaux de l´histoire. Ce qui ressort le plus, c´est une impression très désagréable d´accélération, comme s´il fallait arriver en vitesse sur les moments les plus importants de l´histoire, qui ressortent terriblement bâclés. Des ellipses comme c´est pas permis. Je ne veux pas faire la liste de toutes les choses qui manquent, et dont certaines auraient dû être utilisées. Je passe sur la scène dans la chambre 237, Kubrick a préféré Jack plutôt que Danny ( dans le livre c´est Danny qui affronte la vieille), peut-être pour ne pas choquer ; pourtant dans Halloween 5, la petite fille assure un max contre Michael Myers dans des scènes trash. Bref. Maintenant je ne dis pas, si on voit le film sans connaître le livre, ça passe. Reste les plans magnifiques des couloirs en perspective avec Danny sur son tricycle.

Tiens c´est curieux nos passages préférés sont les mêmes!
Mais je serai beaucoup plus indulgent même après avoir lu le livre, car c´était il y a très longtemps et je ne m´en rapelle plus les détails! ( je n´ai pas revu le film hier non plus)
Dans le film TV il y a " le passage des animaux de buis", alors qu´il est inexistant chez Kubrick je crois.

Misery qui est excellent propose une fin radicalement différente entre le film et le roman. Je préfère celle du roman, où Sheldon reste " marqué à vie" par son expérience traumatisante!

Dans le film tu n´as pas les scènes avec les animaux. Peut-être à cause des effets spéciaux pas encore au point pour l´époque. Cela aurait posé des problèmes de réalisation.
Je ne sais pas si le labyrinthe fait vraiment partie du vrai hôtel, ou s´il a été filmé à part dans un autre lieu.

Pour répondre à la question de eaglestorm, je trouve que la Part des Ténèbres est assez fidèle au livre et bien filmé. Et de bons acteurs.

Misery, Shinning, Carrie et Christine sont, je trouve, très réussis, même si ils ne sont toujours pas fidèles aux bouquins... Au moins l´histoire tient debout, c´est pas comme Dreamcatcher où la fin se barre en sucette totale... Après je trouve certaines versions TV correctes ( Ca, Les Langoliers, Tommycknokers)

Je comparais évidemment le livre au film. Sûr que le film sur grand écran, sans connaître le livre, ça doit flasher quand même un minimum. Nickolson peut devenir diabolique en un millionième de seconde rien qu´en pensant à froncer les sourcils.
J´ai bien aimé le téléfilm ÇA.

Et n´oublions pas le réalisateur, Kubrick, qui réussi à créer une ambiance des plus angoissantes... L´avantage avec les téléfilms c qu´ils durent souvent plus longtemps qu´un film et sont donc davantage comme le bouquin...

Quelqu´un a vu le film réalisé par King ( j´ai oublié le titre), car apparemment même lui n´en est pas très fier...?

[...]

J´ai bien aimé le téléfilm ÇA

>>il est bien???

Laetirock

Si c´est Maximum Overdrive, oui il est plutôt nul.

Un scénario fait en moyenne 120 pages, comparé au 550 pages de Shining, c´est évident qu´il ne peut pas s´aligner au niveau écriture.

Oui, le téléfilm ÇA est très bon, j´aimerais bien le revoir d´ailleurs, il est passé au moins deux fois sur M6.

Je savais pas que King avait réalisé un film.

http://www.dvdrama.com/fiche.php?175

La fiche du film.

Maximum Overdrive ne m´a pas tellement plus.

De tous ceux que j´ai vu je pense que c´est " l´évadé" la meilleure adaptation ( de la nouvelle " Rita Hayworth ou la rédemption de Shawshank"). Mais bon c´est peut-être aussi parce que je trouve l´hisoire à la foi très prenante et très émouvante.

Marocain vert

La critique ne m´étonne pas... Même SK a avoué que ce projet était un peu un délire perso, et qu´il n´en est pas spécialement fier... Je pense qu´il faut quand même le voir, histoire de...

Prout 25

Ca en téléfilm est assez réussi ( surtout le clown ! ), je pense par contre qu´il vaut mieux avoir lu le livre avant, on comprend peut-être mieux les perso et le déroulement de l´histoire... En plus, le bouquin est tellement bien que de voir le téléfilm avant gâcherait le plaisir... En tout cas : A MORT LES PUBS ! !!

Dites moi, " Tout est fatal" est sorti en livre de poche ?

Car je l´ai pas trouvé, je l´avais vu en bouquin lorsqu´il etait sorti y a deux ans je crois, mais j´ai tjrs pas pu mettre la main dessus en version Poche