maitre_quendi Posté le 21 juin 2005 à 13:13:38
" ->les livres c´ets fait pour ça ( je parle de livres historiquement correct)
J´ai lu également beaucoup de choses sur le sujet et je ne suis pas d´accord pour dire qu´il n´a écrit que des mensonges et de fausses hypothèse, bien sur certaines choses sont un peu tiré par les cheveux, mais si il y a bien une chose qui est sur en histoire, malgrés toutes les études qu´on peut faire on ne saura jamais vraiment ce qui c´est passé.
->le problème c´est que ça influence des gens qui finissent par y croire et ça franchement...
Je suis d´accord avec toi, mais j´ai beaucoup aimé le bouquin en tant que roman alors que je ne l´aurais pas apprécié du tout en tant que livre historique. Je ne sais pas si tu as lu " A la croisée des mondes" de Ph. Pullman, il y a également énormément d´hypothèse concernant la religion, et c´est également un roman ( édition jeunesse je précise) mais il est passé inaperçu. Le problème avec le DVC c´est que la religion catholique s´y est opposé, ce qui a fait un coup de pub impressionnant, donc les gens ont pensé que ça devait être vrai...