J´en suis à la moitié du livre et je pense que le nom de Saunière est un clin d´oeil à l´Abbé.

Il est dingue ce livre, j´arrive pas à m´arrêter.

Ca y est, fini ! Vraiment bien ce livre. Pas pu dormir de la nuit, il fallait que je le finisse . J´ai quand même fais une pause de 4 heures pour manger et une petite partie de GTA San Andreas.

Pour la création du Prieuré de Sion, c´est bel et bien en 1099. Par le plus grand des hasards, je me suis procuré dernièrement un magasine qui traite certains mystères ( Templiers, miracles vu du côté scientifique, etc) qui parlait justement des Templiers ( de la création en 1090 par Godefroy de Bouillon - mais vraiment actif seulement depuis 1099 - à l´extermination des Templiers par le roi Philippe le Bel - ayant utilisé le pape Clement V pour arriver à ses fins - en passant par l´extraordinaire - mais mystèrieuse - ascention financière des Templiers.

Pour ceux que le livre à plus, et qui ne connaissent pas encore, faîtes une recherche sur le net sous " Rennes-le-Château" et " Abbé Saunière".

Entre 1885 et 1910, l´Abbé Saunière connu le même sort que celui attribué aux Templiers ( trésor qui amène richesse, sûrement payée par l´Eglise). Il aurait découvert un " trésor" en restaurant son église ( pièces, manuscrits). Au début pauvre Abbé, il aurait, entre 1888 et 1910 ( sa mort) dépensé environ 8 millions d´euros actuels ( une belle somme pour l´époque) pour restaurer son église délabrée, y mettre des statues et des peintures pleines de symboles, signes et autres pistes. Depuis, des centaines de personnes font des fouilles sauvages en espérant retrouver le fameux trésor. Bref l´histoire ressemble à celle de Da Vinci Code.

un collègue vient de me preter le Nouvel Obs´ n°2079 ( 9/15 sept.2004) avec une longue enquete sur les sources du livre :

C´EST UNE ARNAQUE lol

le Pieuré de SIon, comme la plupart des autres théories de la Conspiration du livre, est sortie de l´imagination tordue d´un collabo mythomane et mégalo ( il se prétendait dernier descendant des mérovingiens, carrément) fiché par les RG et mort en 2000 à l´age de 80 ans : Pierre Plantard !

Ce fachiste de la 1ere heure, qui animait des manif´ anti-sémite et anti-maçonique sous l´Occupation et qui écrivait déjà à Petain pour lui faire croire qu´il avait une armée à sa disposition, à déposé les Statuts du Prieuré le 7 Mai 1956 à la Ss-Pref de St Julien en Genevois ( Haute Savoie)

whouhahahahahah ! !! ! !!

le reste du bouqin est une tambouille ésotérique propre à séduire les amateurs, comme Harry Potter mais pour les " grands" comme ça à déjà été dit....

Ce livre est un R O M A N

Roman Fiction !

Faut savoir ce qu´on lit, si on veut se documenter il faut lire des études historiques, essais, etc. il y en a d´ailleurs en pagaille sur le sujet.

oui mais ça c´est trop facile et de mauvaise foi, fallait le dire AVANT, et pas tromper son monde en refourguant sa soupe prétendue révelatrice, c´est pas très honnete. c´est même carrément une escroquerie littéraire, la plupart des gens qui on aimé ce livre ne disent pas seulement qu´il est bien écrit mais qu´il remet en doute plein de truc ect... ( comme on peut le lire sur ce topic). Si au dos du bouquin les 4millions de lecteurs avaient lu les sources du gars ( un vieux pétainiste cinglé), je crois pas qu´ils auraient appreciés, notament les lecteurs américains

ces minables de manipuler les gens comme ça

d´après l´enquete du Nouvel Obs´, l´auteur ment déliberement sur plein d´autres points, par ex. sur le contenu des evangiles de Phillipe ( que très très peu de gens on lu). C´est quoi ces procedés bordel ? ?? Je vais écrire des bouqins de révélations historiques moi aussi alors, si tlm s´en fout et que ça vend comme des sorbets dans le desert

? ??

Ce livre est un roman!!!

Et n´a jamais eu la pretention de devenir autre chose qu´un roman!!
C´est une fiction!

geronimox==>
Il est ecrit au debut du livre que tout ce qui est dit dans le roman a propos de lieux, sectes, religions, etc... est vrai!
L´auteur dit lui meme qu´ile revele la verite, alors que tout est entierment faux!
Un tres mauvais livre ecrit par un mauvais auteur...

Ce que vous avez ecrit me rapelle un peu les intrigues des jeux Gabriel knight ( aventure thriller sur fond religieux), et plus particulierement au GK3 ( enigme en pays Cathare) ou il est aussi question du prieuré, des francs-macons, d´une descendance de jesus etc... Ca me donne bien envie de le lire ! mais je vais aussi attendre qu´il sorte en poche...)

Moi aussi en regardant le reportage de " sept à huit" sur da vinci code ça m´a fait penser à gabriel knight! Ca m´a donné envie de l´acheter tout à coup!

les Boucliers de Baphomet, le Tombeau ou Stigmata au cinéma ect... c´est un thème très à la mode en ce moment les conspirations religieuses, comme l´a été l´empire Egyptien dans les 90´s

dans l´article du Nouvel Ob´s on nous explique que ce bouquin est sorti alors qu´il y avait de gros scandales qui venaient d´eclater sur l´Eglise Catholique Americaine au sujet de pedophilie de prêtre et que le grand public, remonté, etait alors bien disposé à entendre un peu tout et n´importe quoi contre les curés. ça à été une pure coincidence mais ça à joué pas mal

et y´a aussi la guest-star incontournable pour réussir à faire monter la mayonnaise : Leonard de Vinci. Le pauvre est toujours enrôlé de force dans ce genre d´aventure alors que c´était le mec le plus terre à terre de son époque, il n´a jamais adheré a aucune socièté secrète, quelle qu´elle fut...
c´est dur d´être un génie, nom d´une pipe...

ps. merci ikonoklaste d´avoir relevé pour moi

FatPinkPig

Heu...comment tu sais que De Vinci n´a jamais adheré a aucune socièté secrète ? Tu le connaissais personnellement ?

Bien avant Da Vinci Code, j´ai vu une photo ( je ne sais malheureusement plus où) d´un papier ayant été SOIT-DISANT écrit par De Vinci. Le traducteur disait que ça parlait de truc occultes.

Ce que je veux dire par là, c´est que tout le monde en à entendu parlé. Mais pas par les mêmes personnes. Et ces personnes avaient des croyances différentes. Donc, aujourd´hui qui peut PROUVER sa façon de penser à ce sujet ? Personne. Alors gardons le doute, là, tout au fond du cerveau, bien caché. Ca ne peut nous faire que du bien de douter de temps en temps de la réalité qu´on nous propose ( amis, TV, presse, internet).

moi j´en sais rien c´est vrai, je cite Daniel Arasse et Serge Branly, des historiens specialistes de Da Vinci que le Nouvel Obs à interrogé.
" Mais si Leonard utilise tous les artifices pour donner du mystère à ses tableaux, lui-même est tout sauf un mystique. C´est un rationaliste absolu. Dans ses carnets il dit le plus grand mal des nécromanciens, des alchimistes, des astrologues. Il ne fréquentait aucune société secrète"

je rajoute personnelement qu´a la Renaissance on était pratiquement obligé de faire des œuvres à thèmes religieux.

maintenant, tu fait ce que tu veut de ce que j´ai dit ! je trouve pas normal de mentir aux consommateurs, même par omission, c´est tout.
Pour moi c´est grave, c´est comme si demain je découvrais que Spielberg avait inventé le personnage de Schlinder pour mieux vendre son film par ex. Que le film soit beau et que l´histoire soit crédible n´excuserai pas la supercherie...
mais je n´avait pas d´autres but que de faire passer l´info...
Des mythes mensongers y´en à des tonnes, vous pouvez peut-être vivre avec...

@+

moi javais que deux jours pour lire le bouquin, je suis allé assez vite, et en y repensant je me pose une question, à propos du comportement du commissaire Fache: j´ai pas bien compris son revirement soudain. D´abord il s´acharne sur les deux en voulant les arrêter à tout prix, puis au bout d´un moment ( à partir du coup de fil à Sophie), il change carrément, il veut les protéger. Sachant qu´en plus à un moment, des soupçons avaient été émis sur une éventuelle implication de Fache.

Voilà, si vous pouviez m´éclaircir un peu

Ca y est c´est sûr et certain je vais l´acheter!

pour ceux qui disent que ca fait penser a gk3 , acheter ( si c pas deja fait...)l´enigme sacrée qui traite du meme theme , que le jeu et ce passe carrement a rennes le chateau...c un roman documentaire dc une approche assez impartiale...

Franchement je suis en train de le lire ( j´approche des derniers chapitres) et.... c´est pas terrible.

C´est distrayant, amusant, assez captivant par moment, mais ça reste globalement mal écrit ( la traduction y est pour quelque chose je suppose, enfin je le souhaite pour dan brown), les ficelles scénaristiques sont grossières, les personnages sont soit fades ( langdon), soit trop marqués pour être attachants ( sir teabing)... et je ne parle même pas de cette pétasse de sophie qui atteint bien souvent le comble du ridicule.
Enfin, il se dégage de l´ensemble du roman une sorte d´atmosphère d´omniprésente cuistrerie ; l´auteur enfile ses gros sabots et vient étaler sa culture à grand coup de flash back: on n´y croit pas, c´est " trop".

Bref. Une sorte de resucée " cheap" d´Umberto Eco ( sans finesse mais moins ésotérique aussi ce qui finit presque par équilibrer la balance) un peu naïve. Ca reste un assez bon thriller malgré tout mais ça ne vaut sûrement pas les 22euros de l´édition grand format qui est actuellement la seule en vente, je crois.
Moralité: attendez qu´il sorte en poche ou bien empruntez le à qqun....

Ps: l´auteur semble avoir une très mauvaise connaissance de la France et des français, et il fait preuve d´un américanocentrisme presque caricatural ( la moitié voire plus de l´intrigue se passe en France, et il doit se prononcer au plus 2 ou 3 phrases " en français dans le texte" ; toutes les énigmes sont bien sûr, elles, en anglais....).
Ou bien est-ce qu´il force le trait pour être plus vendeur? ( en se nourrissant des clichés anglos-saxons sur la france).

Euh une petite question à poser(j´vois pas ce que je pourrais en faire d´autre):

Si les chrétiens peuvent trouver le livre " gnan-bis"est-ce que les profondéments athées vont adorer?Je veux dire est-ce que c´est une charge contre la religion?

Ca donne une autre vision du christianisme. C´est comme Matrix, ça donne une autre vision de la réalité. Suis je peux faire le rapprochement.

J´ai eu le bouquin à Noël et il a l´air bien