Vu que ca se passe il y a 20ans ?

la sf ça se passe dans l´avenir et non dans le passé.

la sf peut etre dans le passé aussi..

De toutes façon il a été écrit dans les années 50, alors à l´époque ce livre était forcément considéré comme futuriste . ..

bah c´est presque intemporelle, ca pourrait se situer en 2034

Bien sûr que c´est de la science-fiction! Il s´agit pour être précis d´une dystopie, nom quelque peu barbare qui signifie : un récit relatant un système d´opression parfaitement maîtrisé. C´est le cas dans " Le meilleur des mondes" de Aldous Huxley. Chaque " système d´opression" repose sur une technique de contrôle bien particulière.

plus precisement, c´est de l´anticipation. donc à l´image du meilleur des mondes ou de farenheight, tout ce qui est écrit pourrait se realiser, c à d qu´il n´y a rien de farfelu dans ces romans.

le fait que la date de 1984 soit passée ne signifie pas que le livre n´a plus d´interret comme l´a dit A-bettik, ce livre est intemporel. meme en 2004 il garde toujours autant d´impact

D´apres ce que j´ai entendu, et qui demande confirmation, ca s´appelle 1984 tout simplement parce qu´écrit en 1948 et que l´auteur à procédé à une simple inversion.
Les deux livres, 1984 et le meilleur des mondes, montrent deux systemes totalitaire, l´un employant la maniere forte à la façon communiste ou nationaliste, l´autre oppose une dictature plus " douce", plus subtil , plus semblable à notre époque.
Perso j´ai toujours pensé qu´en fournissant a la population un certain confort, en assurant un bien etre, on provoquait une sorte d´endormissement des masses.

d´un piont de vue reflection, je trouve le meilleur des monde un plus credible
maintenant d´un point de vue literraire, artistique et contestataire, pour moi 1984 l´emporte largement

d´un point!!!! dsl

je parlerais plutôt d´anticipation

C´etait une anticipation c´est devenues une uchronie mais c´est vrai que seul la date le limite dans le temps .
Mais si l´on la supprime c´est bien une anticipation.
Et par contre le meilleur des mondes n´est pas plus credible que 1984.
A l´epoque deux systemes predominait le capitalisme et le communisme.
C´est de ces deux systemes que les auteurs ont anticipez un avenir .
Huxley a partir d´une progression a l´extreme du pouvoir detenus par le capitalisme et ORwelle par celui du communisme .
A l´epoque de l´ecriture l´un comme l´autre etait toutes aussi probable.
Nous ne sommmes pas passe loins d´une dominance communiste au lieu d´une capitaliste.
Mais je crois que Orwell n´a mis ce titre que pour nous alarmer de la situation qui pouvait arriver.
Cette date ne vaut rien.
Mais sinon il est presque sur que maintenant c´est le capitalisme qui domine et dominera pendant quelque temps .
Mais la vision d´huxley d´une manipulations des pensees est celle qui a pris vie mais avant que son livre ne devienne realite il se passera quelques siecle.
Mais je pense que ces livres ont permis d´eveiller notre attention a une vigilance et a un eveil de la critique politique.

Je trouve le meilleur des mondes bien plus original, puissant, effrayant que 1984. Cela ne retire rien au dernier ouvrage qui reste un chef d´oeuvre ( et qui l´emporte largement au niveau du style, de l´écriture), mais " l´idée mère" d´huxley était à mon sens réellement géniale ; son livre est bien plus " actuel" ( mais c´est peut être dû au fait que le terrifiant mirage d´une dictature communisante totale s´est estompée pour nous, enfants du capitalisme mondial ^^ ) .

Enfin sinon 1984 c´est de la SF oui, encore qu´il ne réponde pas vraiment aux critères de la science-fiction " classique" ( pas de vaisseau spatial, de planète exotique, de blonde pulpeuse étrangère sautée par le héros). C´est plutôt une utopie noire, une " dystopie" comme il a été dit plus tôt ( c´est pas très français de transcrire des termes de critique anglosaxons mais bon c´est pratique).

c´est sur que le but de ces livres n´est pas de prédire ce qui arrivera dans le futur, mais bien evidement d´empecher que cela n´arrive, comme c´est écrit dans la préface de farenheight 451 ( pour ceux qui l´ont lu)... tres bon livre également farenheight qui aborde le meme theme que 1984 et le meilleur des mondes. la particularité de celui ci est qu´il se termine sur une fin optimiste alors que dans les deux autres, c´est le systeme qui gagne ( surtout dans 1984, victoire écrasante du systeme ou le hero se voie admettre que 2+2=5 et renier tout ce a quoi il croie)

En fait c´est de la litterature générale mais bon...

l´histoir se repette

[]Bettik[]
Posté le 08 mars 2004 à 09:55:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
bah c´est presque intemporelle, ca pourrait se situer en 2034

+1
récit d´anticipation