heu oui, mais si la fondation est au sommet de la technologie, pourquoi reste-elle au nucléaire alors ?

parceque c´est l´énergie la plus exploitable qu´ils ont trouvé... mais en même temps ils l´ont bien apprivoisée!!!

Aussi parce que le livre a été écrit dans les années 40 et 50 où justement ça représentait le sommet de la technologie

Si tu lis les romans d´anticipation d´aujourd´hui c´est sûr que tu n´en trouve plus dans leur futur ^_^

Aaah, le décalage entre l´idée qu´on se faisait du futur dans les "vieux" ouvrages de sf et la réalité telle qu´on la connait aujourd´hui... Bien sur, ça n´aide pas à rendre les histoires crédibles, mais ça fait leur charme en même temps... ces films avec un ordinateur capable de penser comme un être humain mais encore représenté comme une espèce d´énorme boite avec des gros boutons et cadrans, et qui ferait passer DOS pour la pointe de la technologie...

Bon, à propos d´Asimov je conseille un recueil de nouvelles que j´ai en anglais: "nightfall and other stories".

Moi j´ai lu le premier et je trouve ça très bien. m
Mais je trouve dommage que le passage sur les marchands soit si court.

En effet ça aurait été bien de le dévelloper un peu plus ça paraissait interessant.
Un autre bon recueil à lire(du mem auteur): "Au prix du papyrus" vraiment pas mal meme si certains histoires ne sont pas inédites mais ça demeure d´interet

matt et gritche lisez l´intégralité et vous verrez que finalement les marchands ne sont pas si "importants"

pi alors... vraiment vraiment pas ! lol

Ce sont néanmoins mes persos préférés du cycle.

J´ai lu tout le cycle et ça aurait pu etre un peu plus recherché.

disons que si on omet les 2 derniers bouquins, c´est incroyable! hélas les tomes 4 et 5 gachent un peu le plaisir...

la fin ma presque fait regreter d´avoir acheté les 4 et 5...

Je suis vraiment partagé,autant les 3 premiers tomes sont superbe,autant le 5e est decevant!La fin est trop tiré par les cheveux et puis surtout l´idée d´etre Gaia ne me plait guere!Si c´est ca la solution d´un monde parfait alors j´espere ne jamais y vivre!Je ne vais pas raconter la fin mais vous aurez compris que la fin me laisse perplexe!Cela dit fondation est un incontournable pour tous les fans de SF!

J´ai lu la trilogie originelle et j´ai beaucoup aimé! Cependant j´ai entendu dire que les 2 tomes qui viennent avant dans la chronologie de l´histoire, ainsi que les 2 qui viennent après, seraient moins bons et différents de la trilogie, est-ce vrai? Où alors y trouverai-je mon compte si je souhaite en savoir plus sur la Fondation sans pour autant risquer de m´ennuyer?

Et bien...les 4 et 5 (Fondation Foudroyée, Terre et Fondation) sont assez différents de ce que l´on avait pu voir dans les 3 premiers. Je te laisse le soin de voir de quoi ça parle. Ils ne sont pas "moins bien", ils sont...différents. Ils sont peut-être "moins bien", mais ça reste sympathique à lire. Tu ne devrais pas spécialement t´ennuyer.

Et les deux "premiers" (L´aube de Fondation et Prélude à Fondation) racontent la vie d´Hari Seldon dans sa quête de la psychohistoire, des balbutiements du sujet à quelque chose de bien plus concret. Ils n´ont donc pas grand-chose à voir avec tout ce qui suit.

Je viens de finir l´intégralité des deux cycles (celui des robots et celui de la Fondation) personnellement j´ai tout aimé!!!

Je n´ai jamais essayé asimov.

C´est plutôt sf réaliste, sf fantaisiste... ou autre??

Plutôt réaliste.

Je me demande si je vais pas me laisser tenté.

Tu as un tome à me conseiller, pour commencer?

Tu peux commencer par un recueil de nouvelles, par exemple Le robot qui rêvait. Tu verras tout de suite si tu aimes ou pas.