Les 2 premiers : Ce sont des histoires séparées?

Nan, c´est une seule histoire en 2 volumes.

Ah ok

Et le 3, c´est à part?

Désolé de vous saoûler

Le 3e, " l´hérétique de Dune" ( enfin le 2e, vu que les 2 premiers n´en sont qu´un) est une histoire à part qui se passe quelques années après Dune, avec à peu près les mêmes personnages. Mais y faut avoir lu Dune, pour pouvoir comprendre quelque chose.

Donc, mon prochain roman de S-F sera Dune...Ensuite, je penserais à Fondation

Merci!

Le mieux dans Dune ce sont les 3 derniers, l´histoire prend une ampleur nouvelle.
Beaucoup ont hués ces trois derniers romans mais je les ai préférés. Ils sont indescriptibles, disons que l´auteur voit beaucoup plus " grand" et parle non plus d´une planète, d´un héros, mais d´une galaxie entière.

Mais le mieux reste Asimov et ses histoires.
Le cycle des fondations n´existe pas, 90% de ce qu´il a écrit se recoupe dans tous les sens, il a crée l´univers imaginé le plus grand que je connaissae, plus encore que SDA.

C´est magique!

Si Asimov m´entend, je lui adresse un grand bravo !

bonjour
au sujet du cycle fondation j´aurais aime connaitre tous les livres de ce cycle
je vous recommande aussi de a clarcke le cycle de rama prodigieux ! !

fred

Presque tous les livres qu´Asimov a écrit sont sensés se passer dans le même univers, mais ceux qui sont vraiment centrés sur Fondation sont ( dans l´ordre chronologique des évènements et d´après mes souvenirs) :

Prélude à Fondation
L´aube de Fondation

Fondation
Fondation et Empire
Seconde Fondation
( le cycle originel)

Fondation foudroyée
Terre et Fondation

Au fait Masterbow, t´as avancé dans Dune ? T´en penses quoi ?

le cycle fondation est une pure merveille, perso je l´ai préféré a dune. un auteur a essayé de reprendre le flambeau mais sans autant de succés que le magistral asimov

je prefere dune a fondation, et g adoré tout els volume de dune

Ca y est j´ai finis toute la serie fondation .

Je trouve la fin moyenne.

elle me deplait meme j´aurais aime:

SPOILER :

_ Voir ce qu´aurait donne l´empire de seldon
_ et avoir un epilogue .

La fin se termine sur la creation de galaxia pour la supposition qu´il y ait d´autre etre conscient cen´est qu´une supposition donc j´aurais aime ou que cela soit affirmer ou infirmerr dans un epilogue.

FIN DU SPOILER!

ouep c´est clair que fondation est génial !

le prélude manque un peu d´action a mon gout mùais les autres sont géniaux ! j´ai vachement accroché !

et ses romans sur les trois lois sont déja plus dévellopés que " I-robot, l e super film de will smils

zech : Pareil, je n´aime pas trop Fondation foudroyée et Terre et Fondation. Alors, pour moi, le " vrai" cycle de Fondation, c´est juste la trilogie originelle...

Tout a fait d´accord avec toi tantale .

Mais cela peut s´expliquer par le fait qu´on lui ait imposer de terminer le cycle de fondation alors que lui meme ne le souhaitait pas .
Comme il l´explique dans ces deux derniers tomes.

Question . . est ce que le livre est dur a lire ?

faut s´accrocher parfois, ca peut paraitre lent

lol j debarque ça ait deux mois que je ne suis pas venu dsl^^ mais me voici de retour. J´ai un copain à l´école qui m´a parlé de ct auteur et j´aimerai en connaître plus sur son style d´ecriture est ce que vous pourriez me renseigner please ? c´est que de l´action ou bien il y a de la description ? est ce que c´est structuré ou bien ça part ds tous les sens ?

merci d´avance pour votre réponse et @+ sur jv.com

Salut. Ce qui me plait chez Asimov, c´est les raisonnements, le dénouement des histoires. Je te conseille, pour commencer, les nouvelles sur les robots, comme Un Robot qui rêvait. Et si ça te plait, Fondation.

C´est des exemples mais va voir là pour te faire une idée de quoi lire :

http://www.cafardcosmique.com/auteur/asimov.html

J´en suis à la fin de foundation et empire, et je trouve que le défaut de cette oeuvre c´est qu´on a pas le temps de s´attacher aux personages... Par contre, tout le concepte de la psychohistoire est excellent.