ouais sauf qu´un Auror c´est un chasseur de mages noirs au départ et c´est le métier que Harry veut faire

C´est les Mangemorts ou Death Eaters en anglais qui sont à la botte de Voldemort

Vous savez koi??
G un truc ultra genial

G une traduction non officielle et super bonne de Harry Potter 6
vous la voulez hein?
la voila

http://s1.ultrashare.net/t/hosting/fs/64e8233f1dc276e4/

vous avez lu la rumeur celon laquelle dumbldore n´est pas mort?

Salut!!!
megarings>t fou on voi que ta pas lu le livre c dans le dernier chapitre on voi dumbledore se faire enterrer kes tu veu de plus si t pas convaincu telecharge le g mi le lien hier

bah, il a pu être enterré vivant

mais d´ici là qu´on le remarque ben....

allez voir sur www.gazette-du-sorcier.com

megarings Posté le 13 septembre 2005 à 10:21:38
vous avez lu la rumeur celon laquelle dumbldore n´est pas mort?

Bah maintenant que tu l´as postée oui, mais j´y crois moyen... OK, pas du tout en fait. JKRowling aurait facilement pu faire revenir Sirius, mais elle ne l´a pas fait, alors pourquoi le ferait elle pour Dumbledore qui, lui, est enterré? A moins que les Valar ne l´aient renvoyé sur terre jusqu´à ce que sa mission ne soit accomplie, sous la forme de Dumbledore le blanc? Ou alors, il est retourné à la Force, et grâce à ça il pourra de nouveau communiquer avec Harry et lui conseillera d´aller prendre contact avec un autre vieux schnock dont il a tout appris...

Un nouveau site vient d’enrichir la galaxie des réflexions sur le 6e Tome, il paraît suffisemment intéressant pour justifier un article à lui seul.

La Thèse principale est que Dumbledore n’est pas mort. Si certains se battent contre l’invasion de « La Guerre des Etoiles » dans Harry Potter (avec la théorie selon laquelle Harry serait le fils de Vous-Savez-Qui), voici désormais le tour du « Seigneur des Anneaux » avec un retour potentiel de feu Albus Dumbledore comme Gandalf.

Nous ne voulons pas reprendre ici tous les arguments de ce site (ce n’est pas dans les habitudes de la Gazette de piller le travail des autres...), cependant, pour les francophones (quand cet la version française sortira), nous résumons brièvement les arguments principaux.

Albus Dumbledore aurait mis en scène sa propre mort (Tom en a déjà parlé Le Prince), mais il aurait immobilisé Harry pour que celui-ci témoigne.

Il propose, dans un passage uniquement présent dans l’édition américaine (en gras) de mettre en scène une fausse mort :

« "He told me to do it or he’ll kill me. I’ve got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me — forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother — it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban...When the time comes we can protect him too. Come over to the right side, Draco...you are not a killer..." Malfoy stared at Dumbledore. »

Fumseck, qui a toujours été d’un secours sans faille n’aide pas Dumbledore au moment crucial alors qu’il aurait pu (cf. La Chambre des Secrets).

Dumbledore est projeté au-delà de la tour alors que l’Avada Kadavra jusqu’à présent "foudroyait" en quelque sorte les victimes sur place. Rogue Aurait-il prononcé Avada Kedavra en jetant un sort non-verbal (sur lesquels JKR a mis l’accent dans tout le volume ?)

En outre, L’Avada Kedavra demande une réelle volonté de tuer (comme l’explique Maugrey fol oeil / Croupton Jr. dans le Tome 4). Si Rogue est un double-double espion, peut-il avoir une réelle volonté de tuer Dumbledore ?

Quant à Fumseck, Harry l’entend lorqu’il est dans l’infirmerie, serait-il en train de soigner Dumbledore du sort non-verbal que lui aurait jeté Harry ?

Enfin, l’auteur note que l’on ne voit pas le corps de Dumbledore à l’enterrement. Celà ne choquera pas les lecteurs français, mais il faut savoir que les cercueil ouverts (en fait à demi ouverts) sont beaucoup plus courants aux Etats-Unis.)

Le site en question http://dumbledoreisnotdead.com

ça se tient, c´est tiré par les chvaux mais en effet pour la première foi j´ais un doute.

Mouais... Ca serait plus qu´étrange que J.K.Rowling supprime un passage qui ne parrait même pas dans la version anglaise...

Regardez Dumbi est mort la preuve quand chaque directeur quite Poudlard son portrait apparait dans le buraux et c´est le cas pour dumbledore
alors arretez de dire qu´il n´estpas mort!!!

Des fans qui se font chier, ouais !

Ils se sont rendus compte qu´on avait plus rien à dire sur le Rogue, il s´attaque à Dumby !

bientôt : "Drago est un Inferi contrôler par sa mère car il est déjà mort on le voit à son teint pâle" .

C´est possible, je l´assume ( voir les 3 phrases supprimer entre la version UK et la version US )

Peut-être que les phrases "Il ne peut pas te tuer si tu es déjà mort" ont été supprimées dans la version anglaise parce que JKR avait peur justement que ça donne de faux espoirs aux fans, mais on a oublié de les enlever en amérique...

Dumbledore a été propulsé hors de la tour par l´avada kedavra, en effet, c´est bizarre... Mais la maison de Harry a été démolie par l´avada kedavra qui s´est retourné contre voldy, donc ce sort a encore bien des mystères.

Les détails de la baguette disparue et du corps qui prend feu m´intriguent, mais il y surement une autre explication.

Fumseck se lamentait sur la mort de Dumbledore, il n´essayait pas de le sauver.

En revanche, je suis d´accord à ce qu´ils disent sur Rogue.

M´en fout, la solution est là : Drago is Dead.

Roooooooooooooooogue ! soit méchant !

sinon, tout le monde aura deviner.

en tout cas, si Drago est mort, ça explique pourquoi mimi geignarde arrivait à bien l´aimer et à le défendre: d´habitude tout ce qui lui rappelle qu´elle est morte la met dans un sale état, mais elle devait se sentir rassuré grâce à Drago, comprise même

Bien vu.

Moi, je m´attendais à ça : au début, on nous parle des Inferis. après, on les mets bien en avant dans le cours de Rogue. Moi, petit malin, je me dit : "oh, ça pue la merde, il doit y avoir anguille sous roche si elle nous rabâche ça."

Ceux qui ont suivi "Full Metal alchemist" savent de quoi je parle : comment reconnaitre un mec qui à son corps en décomposition ? son odeur.

Pendant tout le bouquin, j´ai donc chercher un mort-vivant potentiel. N´importe qui.

Je cherchais une phrase genre "il avait mit beaucoup trop de parfum..."

Rien de ce côté là. Dommage.

Mais...
vers la moitié du 6, on nous rabâche ( aussi ) que Drago semble tout pâle. Plusieurs fois.

Et j´y ai cru.

Drago est un Inferi contrôlé à distance.

Jusqu´à la caverne. où on voit des zombie de merde, avec 2 neurones.

´suis déçu, là, en fait.

on ne sait que très peu de chose sur les inferis, et d´ailleurs je suis pas sûr d´avoir tout compris à leur sujet dans ce que j´ai lu

autre détail, le fait qu´il soit mort explique pourquoi il a pu tenir le collier maléfique sans mourir ( ou serait-ce justement cela qui l´a transformé en inferi ?? )

mais quoi qu´il en soit, si il est mort, le "imbrokeable vow" n´a plus lieu d´être

Pas mal le coup du collier, aussi.

Si la promesse de Drago compte plus, celle de Rogue entre en scène ou pas ?

C´est quoi sa promesse à Rogue ? "protéger Drago" ou "accomplir sa tâche" ?

Si Drago est déjà mort, il ne risque en effet plus rien, mais Rogue ?

Zarb´ tout ça. J´attend de voir la traduc´ pour être sûr.

Affaire à suivre.

Si non , JK Rowling a dit qu´on en saurait plus sur la mort de Sirius mais rien du tout n´est dit