Ha oki je n´avais pas saisi, je croyais que les souvenirs étaient déjà dans la pensine.
Merci.

Ouais, pour la traduction du "Bitch" de Molly, j´imagine bien la bonne vieille censure des familles...

Je vois bien JF Ménard nous pondre un "Morrue" ou quelque chose du genre.

ou gourgandine

ou méchante pas belle

ou tête de scroutt

yen a qui sont pas contents mais c´est quand même très sympa ce livre...aah, rowling rowling

à partir de The Battle of Hogwarts, c´est juste du bonheur crescendo
et le tout dernier chapitre...classique mais pourtant tellement nécessaire snif

aaaaah c´est finiiiiiiiiii et moi qui avait acheté Harry Potter and the Philosopher´s Stone en 1997 totalement au hasard, juste parce qu´il avait gagné un prix de meilleur livre...cette nuit de 97, avant que HP soit un buzz de fou...snif dsl c´est l´émotion

C´est vrai que pour la plupart nous étions de véritables gamins au commencement de la saga. J´avais 8 ans, en 98 quand j´ai lu HP 1. La saga HP aura duré plus d´une décénnie... Et sera devenue la plus grande saga de tous les temps, la plus vendue et la plus populaire. C´est assez impressionnant quand on contemple ça avec du recul, n´est-ce pas ?

dites les gars, j´ai reçu le tome 7 en cadeau... mais j´ai même pas lu les 6 premiers livres. Mais bon, je connais la base des persos, hagrid, harry, hermione, l´école divisé en différents groupes de sorciers... vous croyez que je comprendrai quelquechose?

Bha y comprendre quelque chose, ça devrait être jouable, mais ça reviendrait à te pourrir toute la saga à vie. Si tu n´es pas motivé actuellement, je te conseille mille fois de mettre le tome 7 de côté en attendant le jour où tu auras l´envie de la commencer par le bon bout pour la découvrir dans son entièreté.

Ouain bon d´accord. Je vais demander le premier tome à une copine. ^^

Ca me semble être le bon choix
Tu verras, c´est mal écrit, mais c´est aussi magique que le monde qui y´est décrit. Elle a créé un univers assez merveilleux.

Mal écrit? Eh bé, le hit mondial a donc misé principalement sur l´univers que tu qualifies de merveilleux.

Mal écrit si on considère du Stephen King ou du Tolkien par exemple, mais dans le style d´éciture ça reste assez proche des livres de la série "Chair de poule", pour les 2 premiers tômes au moins... Après tout n´oublions pas que Harry Potter est un livre en premier lieu pour les enfants

Bha oui c´est tout de même assez mal écrit. Très basique, voire assez lourd par moment. Mais indubitablement l´univers balaie ce défaut pour en faire une oeuvre magnifique.
Et justement je trouve la comparaison avec Tolkien interessante, les deux ayant magistralement réalisé le tour de force d´inventer un univers original et cohérent (bon celui de Tolkien reste à une dimension supérieure, mais tout de même), mais le SDA a en outre un niveau littéraire que HP n´a pas.
Et en même temps ça m´impressionne encore plus, parceque je suis là à bougonner sur la faible qualité de sa prose, et pourtant une semaine après avoir terminé le 7ème et dernier tome je suis encore en transe à voir de la magie partout et à rêver de sauver le monde à mon tour... Désolé je me met à monologuer dans mon coin.
Bref, bonne découverte d´Harry Potter, j´espère (et je pense) que tu ne seras pas déçu

a ok

faut savoir faire la part des choses, Tolkien était prof à l´université en langue anglaise/littérature. Rowling a créé ses livres après n´avoir que quelques nouvelles/contes de ci de là.

mais comme le dit yaya90, c´est la magie qui opère, la magie d´un monde qui fait rêver...

Une chose est sûre: elle a du talent et de la chance. Bref, merci pour vos réponses, j´ai emprunté les trois premiers tomes d´une copine folle de ces livres. En anglais seulement malheusement, mais bon.

Tu te trompes PiloiCus, JK avait bien plus d´expérience que ça dans le monde de la littérature, peut-être pas en tant qu´écrivain, mais elle était prof de Lettres de Français, et je crois d´ailleurs qu´elle enseigne encore... Ensuite, concernant le fait que HP est mal écrit, je dirais plutôt qu´il est "mal traduit". Le style d´écriture de JK est, il est vrai, fort simple, mais cela le rend très fluide dans sa version originale, les lourdeurs apparaissent à la traduction.

Ben perso j´ai pas trouvé les traductions particuliérement lourdes... juste dans un style plat, un style qui ne se remarque pas, fluide et passe partout, qui laisse ainsi toute la place à l´histoire en elle-même, à l´intrigue, la "magie" comme vous dites.
Donc c´est pas une oeuvre magistrale dans sa forme et son style, mais de la à dire que c´est mal écrit... La simplicité est une qualité à ne pas oublier par exemple le style de Stendhal est peut-être plus intéressant, mais cpendant j´ai trouvé le rouge et le noir particuliérement difficile à digérer, et je ne pourrais à peine vous récitez l´histoire globale... Alors que HP, ça reste...

Après pour ce qui est de la VO, je me sens mal placé pour juger le style, je suis déjà bien content d´arriver à la suivre

Je ne trouve pas ça vraiment mal écrit non plus. J´ai lu les 5 premiers tomes en français uniquement, le 6 en anglais puis ensuite en français et le 7 en anglais, et dans les 2 langues c´est vrai que c´est simple, mais comme ça a été dit c´est fluide et ça passe partout. Je ne crois pas que ce serait un si gros phénomène mondial si Rowling avait un style trop particulier ou poussé d´écriture. Simple, ça passe dans tout les pays. L´univers prime d´abord.

Et puis dire que King c´est une meilleure écriture, mouais peut-être, mais n´oublions pas que King décrit sa prose comme étant du fast-food littéraire, et que même si il écrit de bonnes histoires, il est plutôt considéré d´une écriture faible dans le milieu je crois, un peu comme vous décrivez Rowling. Reste qu´ils sont géniaux tous les 2.

Très très décevante la fin du HP...

Quelques ambiances intéressantes : le mode fuite-survie, le siège de Poudlard... mais définitivement, le personnage de Dumbledore est ridicule, idem pour Voldemort et Popo... heureusement que Rogue est là même si j´avais flairé ce dénouement à 100m.

Et puis y´a l´épilogue... qué dolor!