Je suis d´accord pour la troisième théorie, même si à mona vis elle tient plus du bon délire que de la fatigue.Il est certain que pendant près de 10 ans, Harry Potter aura finalement été un sujet tout à fait génial pour y dévelloper toute sortes de théories comliquées et alléchantes. Mais qui prendra la relève ?

Sinon, pour en revenir à ets théories proprement dites, je ne crois pas en la "Pettigrow Barrier", cependant, je n´avais pas connaisance de ce "that" assez particulier dans la version originale. Il est donc fort possible que JK nous réserve encore quelques surprises à propos des capacités de son cher petit protégé.

Quant à la deuxième théorie, je suis tout à fait d´accord, et sans être sûr à cent pour cent, c´est ce qu´il sera expliqué dans le tome 7. Je pense que Rogue (pas obligé de l´appeler Snape tout le temps hein...) va mourrir. Et de la main de Harry, avant que Voldemort ne lui explique que, tout occlumens qu´il était, Rogue avait bel et bien été découvert par le plus grand des Legilimens. Harry gagnera peut-être, mais il se baladera par la suite avec ce poids sur la conscience.

Je tiens aussi à souligner le fait que, si JK a déclaré que deux personnages mourraient, et deux personnages imortant en outre, rien ne nous oblige à croire qu´il pourrait d´agir de "gentils" plutôt que de "méchants"...

Voilà, je ne suis pas tout à fait persuadé d´avoir été vraiment clair, aussi, si vous voulez quelques éclaircissements, demandez, je tâcherai de mieux me faire comprendre. Ca doit être cette semaine d´examens qui me tape sur le ciboulot.

je voudrais vous proposer une hypothese

dans le 5 on voit sirius disparaitre donc on est pas sur qui soit mort et qui c est il pourrait revenir dans le7. et peut etre aussi que le plan que dumbledore avait preparé dans lequel il prevoyait sa mort pour faire croire que rogue est bien un mangemort a voldemort (il supllie rogue dans le 6 mais c etait pour que rogue le tue) mais en fait il est toujours bon donc pour le combat final rogue ou black pourrait intervenir. bon c est juste une hypothese je voudrais savoir ce que vous en pensiez

sirius est mort!!!!!!!!
tout le monde le dit, y a pa une seul personne qui doute de ca dans le 6e tome, et franchement, si jkr fesais resurgir sirius, le tome perdrait énormément de son atrait, et puis JKR avais dit avant le sorti de 5 que quelqu´un mourait, et sirius est belle et bien mort.
Pour le lien fraternel, les "preuves" donner sont certes plossible, mais c´est pas par ceque on ne comprend les phrases et insinuation qui faut dire que sa souligne cette théorie, sa peut très bien en etre une autre.
Le problèmr c´est l´importance qu´on leur donne.

J´espère que j´ai été clair, mais j suis malade donc y en a peut-etre qui comprenderon pas

les couvertures du 7 sont sur le net , l´une d´elle montre un duel harry voldemort dans une espèce d´arene. et et l´autre montre harry ron et hermione déboulant sur dans une piece remplie de trésors, et poudlard éclairer par la lune au dos, un cerf, et une espece de boule cristal avec une serpent a l´interieur.

je crois que rogue est gentil, on ne sit toujours pas ce qu´il e voulais plus faire qd il s´est engeuler ac dumbledore dans la foret, je suis sur que dumbledore lui rappelé qu´il devrait tot o tard le tué

Sur un site de torrent j´ai trouvé un document word de 240 pages Verdana 8.5 (donc je sais pas combien ca fait en imprimé édité) qui s´appelle "Harry potter and the deathly hallows"...
Leak??? ou Fake???

Benh essais >_> mais surement fake

Je n´ai pas compris l´importance du "that" dans la version anglaise, quelqu´un peut m´expliquer ?

Merci !

quel "that" ?

Drreuq> Au sujet du "that" voilà une citation exacte de l´avant dernier chapitre The parting of the ways du tome 4, alors qu´Harry vient d´expliquer que Voldemort pouvait le toucher sans se blesser :

"For a fleeting instant, Harry thought he saw a gleam of something like triumph in Dumbledore´s eyes. [...]
´Very well,´ he said, sitting down again. "Voldemort has overcome THAT PARTICULAR barrier. Harry, continue, please´" (j´ai mis en capitales pour faire ressortir, l´écriture est normale dans le livre)

Non seulement il y a le ´that´ (´cette´ barrière, sous entendu il peut y en avoir d´autres) mais il y a le ´particular" : cette barrière en particulier, ce qui laisse à penser qu´il y a bien une autre barrière ou protection magique.

Combinée avec le fait que Wormtail (Queuedver en français je crois) a une dette envers Harry qui se traduit par un lien magique entre les deux (comme le précise Dumbledore dans le tome 3) et que Voldemort a retrouvé son corps grâce à la chair de Wormtail, je pense qu´effectivement une protection d´une nature différente est née au profit d´Harry contre Voldemort au moment où celui ci a retrouvé son corps. En détruisant la barrière créée par Lili Potter, il en a créé une seconde à cause de la chair de Wormtail, d´où à mon avis le "gleam of something like triumph in Dumbledore´s eyes" (grosso mode ´une lueur de triomphe dans les yeux de Dumbledore´)

Ok merci beaucoup !

Hé les mecs jconnais rien à HP mais comme j´ai vu ce topic spoiler jme lance:
En fait aux bookmakers jpeux parier sur qui va caner dans le prochain harry, les cotes sont assez elevées, alors je sollicite votre avis d´experts

^^. Très intéressant ça. Nous savons qu´il y aura deux morts, et ne pariant que sur un, on a plus de chance de tomber juste. Alors, qui va mourir ?

Dumbledore ? Ha-ha, c´était la blague minute, merci...
Harry va-t-il mourir ? C´est possible mais peu probable, peut-on tuer un symbole ? L´idole de milliers de jeunes ? J´en doute, et je pense que JK en est arrivée aux mêmes conclusions sur ce point.

Hermione ou Ron vont-ils y passer ? Il est en effet fort probable que l´un de ces deux personnages meurent, mais il nous est impossible de savoir lequel des deux. Toutefois, sachant que les deux personnages que nous sommes sûrs de voir mourir sont, d´après JK, des proches de Harry, la liste des personnages est encore longue.

Ginny, peut-être ? Peut-être, mais tout aussi difficile à affirmer que pour Ron ou Hermione. Il est plus probable que les futures victimes soient Neville, Luna, bref, les membres de l´AD, mais là encore, lequel ? Mhhh... Choix difficile et impossible.

Restent les adultes (bien que Harry soit désormais majeur dans le monde des sorciers, mais passons) : Lupin, Les parents Weasley, Mc Gononagal (j´ai oublié comment on l´écrivait)... Hagrid. Le géant, celui qu´on est sûrs qu´il est invincible après que plusieurs Mangemorts aient échoué ne serait-ce qu´à le stupéfixer. Celui que JK a bien voulu nous montrer qu´il était colossalement surpuissant, d´une force gargantuesque, immunisés contre tout un tas de sorts. C´est cela que je trouve louche, que JK ait cherché à nous montrer combien le sieur Rubeus Hagrid en imposait aux minables Mangemorts. Eh bien selon moi, c´est l´indice qui nous montre que Hagrid risque fort d´y laisser plus qu´un morceau d´oreille dans la prochaine bataille.

En conclusion, si j´étais toi, je parierais, sur la mort de Hagrid, toutefois, il ne faut jurer de rien, impossible de l´affirmer à 100%. Je dirais que la probabilité est approximativement 17%. C´est peu, et le trio Ginny/Ron/Hermione regroupe a lui tout seul au moins 40%, mais impossible de savoir qui a quel pourcentage au sein de ces mêmes 40%. Sur cette conclusion fort mathématique, je te laisse donc faire toi-même ton choix

CQFD, comme on dit.

SPOILER SPOILER SPOILER ATTENTION RADIOACTIF NE PAS REGARDER CES NOMS :oich:
Her. et Hag. vont mourrir, je parie 100.000.000 d´€
Fin DU SOIPLER CEST BON ATTENTION FIN DU SPOILER PASSEZ VOTRE CHEMIN
(en fait le manuscrit de la fin aurait été trouvé par un hackeur...)

Foutaises.

http://www.gazette-du-sorcier.com/Des-rumeurs-et-une-reaction,821

Mais il est très probable qu´Hagrid y passe, d´après ma théorie.

http://doa.blogue.canoe.com/dominicarpin?p=22671&c=1&tb=1&pb=1

Bah ! Il fait juste son intéressant, je doute que personne ne puisse jamais s´approprier HP 7 autrement qu´en attaquant l´usine où est imprimé le livre ou bien en s´arrengeant pour voler les quelques très rares manuscrits existant chez Bloomsburry et chez JK elle-même. Je doute que le fichier informatique soit accessible par le net, par précaution, il vaut mieux ne pas croire à toutes ces élucubrations tant que le livre lui-même n´est pas paru. De toute façon, qu´est-ce que ça pourrait nous apporter si c´était vrai ? A part nous gâcher le plaisir d´être ébahis devant le talent de JK ;- ) ?

Surtout qu´à l´heure actuelle, ce livre doit être une des choses les mieux protégées au monde...

Et pourquoi pas Ron ?? ? il aurait le profil idéal, famille nombreuse, peu ou pas doué, mais un courage sans limite, moi c´est l´épisode du jeu d´échec qui me fait penser à ça, il a pas hésité à se sacrifier une fois, alors pourquoi pas 2...

Pour ceux qui parlait de l´abréviation RAB
Le frère de sirius s´appellais pas Regulus?
Regulus A????? Black

C´est juste une hypothese