Nan cest un blague , cest juste ke jai envie de proposer un sujet philozofik .

ca mest venu comme ca .

Dans quelle mesure l´objectivité sert la tolérance?
ou , légèrement reformulé : Quelle part doit on faire a l´objectivité ds la tolérance ?

Cest parti , vs avez 4 heures , moi je vais regarder a la fenetre ( comme ts les profs ki ont rien d´autre a faire)
Bizarre ya pas grand monde ds la salle . . cest vachement interessant comme sujet pourtant :/

il vous reste 3h et 18 minutes . ..

veuillez ne pas tricher sil vous plait .

Objectivité = absence de préjugés + désintéressement = tolérance.

Je crois pas.
Quelqu´un qui se saît ( ou se croit) objectif aura plus de risque de ne pas tolérer un avis qu´il juge " subjectif".

La tolérance, je pense que c´est l´acceptation de se propre subjectivité et de celle des autres.

Non, Zack, je ne pense pas.
Tu parles de " l´acceptation de sa propre subjectivité".
Le subjectif, c´est l´opinion personnel, notre propre vision des choses ; tu es d´accord ?

Une personne peut être raciste et sa subjectivité se définira donc par une haine de l´étranger.
Donc, être haineux vis à vis d´une catégorie de personne est à l´opposé de la notion de tolérance.

Ce n´est donc pas l´acceptation de sa propre subjectivité, comme tu le dis, qui peut définir la tolérance

Il est vache le prof cette année! Dès le premier devoir il nous sort un sujet trop dur

Bon, ben j´sais pas trop!!
La logique voudrait, comme le dit ENRAGE que l´objectivité conduit à la tolérance, car la l´objectivité veut bien dire absence de préjugés! Donc si on a pas de préjugé on est à priori tolérant.
Mais si on se réfère à la définition philosophique de l´objectivité ( qualité de ce qui est hors de l´esprit), on peut dire que la tolérance y est oposé, car à mon sens la tolérence est dans l´esprit.

Bref, je ne suis pas trés inspiré
Ce sujet mérite une plus grande reflexion!!

" Une personne peut être raciste et sa subjectivité se définira donc par une haine de l´étranger"

Effectivement, mais cette personne te jurera qu´elle est objective... elle va te sortir des chiffres pour etayer ses pseudos arguments, etc !
Donc si l´objectivité est un critère de crédibilité jamais elle n´avouera être subjective ; et ton opinion ne vaudra alors pas plus que la sienne puisque vous serez deux à revendiquer l´objectivité, sans pouvoir jamais prouver lequel a raison ( base du débat...)

C´est pour ça qu´il me semble que croire farouchement en l´objectivité, c´est favoriser l´intolérance dans le sens où tu es persuadé que " l´objectivité" fait de ton avis le meilleur.

Si je dis 2 + 2 = 4, et que mon interlocuteur me dit 2 + 2 = 5, je saurai que j´aurais raison parce que je suis objectif, j´ai fait le calcul. Malheureusement, les débats qui animent cette planète sont bien peu souvent mathématiques et ne disposent pas d´une vérité absolue... d´où le caractère vain d´une recherche de l´objectivité=)

Donc, je pense que si chacun accepte sa subjectivité, et accepte par là-même la possibilité d´avoir tort, ou d´avoir un avis uniquement personnel, il y aura un plus grand respect des opinions et ça, ce sera un réel progrès de la tolérance.

Si on admet que ce qui est objectif pour l´un peut être subjectif pour un autre, cela signifie qu´il y´a une certaine interpénétration des deux notions et qu´elle sont très proches.
La vraie question est : qu´est-ce qui les sépare ?

Peut-on rapprocher la problèmatique de celle-ci:Pour être tolérant,faut-il être sceptique?
Si oui,j´ai fait ça l´année dernière.