Avez vous lu des livres de cet auteur ?
Aimez vous ?
Si oui pkoa ? Si non pkoa ?

j ai lu " les riviéres pourpres" et " le concile de pierre", j ai préféré ce dernier.
je trouve que ce sont de bons romans de divertissements, j aime bien mais pas de quoi casser 3 pattes à un canard...

je sais pas pourquoi, mais j´adore le style d´écriture de cet auteur

J´ai littéralement dévoré ses 4 livres ( je viens tout juste de finir le dernier, lû en 2 jours et demi)

Vivement le prochain Grangé

J´adore aussi les Grangé. Je trouve surprenant que peu de monde connaisse... Il écrit pourtant superbement bien!

Commencez par le vol des cigognes, c´est un vrai régal!

J´ai lu " La ligne noire" il y a deux jours,et j´ai commencé " le concile de pierre " .

J´ai bien aimé son style d´écriture.
Et ça reste dans un ton très joyeux ^^

J´ai lu plusieurs de ses livres dont Le vol des cygognes, Le concile de pierre . ..etc et à l´époque j´aimais bien. Mes darons ont acheté le dernier ( La ligne noire) cet été et je n´ai pas pu en lire plus de quatre pages, j´étais vraiment déçu: le style est insipide, en fait parler de style tient même ici du non-sens. J-C Grangé aligne des phrases impersonnelles, banales, voire carément passables. Ca m´a fait penser à du Marc Lévy ou du Bernard Werber, c´est tout dire. Bon sinon je pense que dans l´ensembles ses livres sont à même de procurer du divertissement à condition de ne pas être exigeant.

PS: 20 euros pour cette daube...euh pardon La ligne noire c´est de l´anarque.

¨PAs vraiment convaincu par le concile de pierre.

j´ai lu trois de ses livres:les riviéres pourpres, le vol des cycognes ( son meilleur) et le concile de pierre dont j´ai trouvé la fin pas top , surtout une fin bizarre

Moi aussi j´ai lu que ces trois livres là. Mais c´est vrai que j´ai été un peu déçu par le concile de pierre parce que...

SPOILER SI VOUS AVEZ PAS LU LE LIVRE, LISEZ PAS

En faite, dans les livres de ce genre, j´adore quand l´auteur présente le fait de tel sorte qu´on se dise " à part le surnaturelle, je vois pas comment expliquer cela" et tout le plaisir vient quand on découvre la subtil explication rationnelle.

Mais à la fin du concile de pierre, là ou je m´attendais à une révélation de ce type, et qu´en réalité on nous dit " et bien non, en faite c´était vraiment surnaturelle". Ca m´a un brin déçu.

Un peu comme un magicien dont on chercherait avec acharnement le truc de son tour et qu´à la fin on nous dirait " non, désolé, il y a pas de truc, c´est de la vrai magie"

Faudrait que je lise Le vol des cigognes.