Je ne vais pas faire plaisir à Koukoupolisse en disant que je n'ai pas lu Guignol's band et Féerie pour une autre fois
Cela dit je compte bien le faire ! Et comme j'ai lu "La Trilogie allemande" (D'un château l'autre, Nord et Rigodon) presque à la suite, je conseille à tout le monde de lire les livres de Céline juste avant leur suite logique.

Féerie pour une autre fois > Normance
Guignol's Band > Guignol's Band II
Pour ma défense, je dirai que les deux ont eu un bilan critique assez mitigé. C'est dans Féerie que Céline a commencé à se lancer à fond dans son style "3 points/points d'exclamation" et peut-être ne maitrisait-il pas encore ce génie ?... J'ai préféré lire d'abord le chef-d’œuvre reconnu ...
Cela dit, je suis maintenant intimement persuadé que tous ses bouquins sont impeccables !

Le 05 mars 2015 à 18:44:08 SlashBerry a écrit :
Merci de ton avis !
Je vais finir la trilogie allemande, et si je suis toujours aussi enjoué, je lirais les autres.
Il y a aussi d'autres petits livres comme Casse-Pipe, Entretien avec le professeur Y et L'Eglise qui peuvent être intéressants !

C'est vrai !

D'ailleurs je ne vais pas tarder pour lire Entretiens avec le professeur Y !
Parait-il qu'il y parle longuement de son style !

Casse-Pipe est inachevé, et L’Église est une pièce de théâtre où il y aurait des esquisses d'antisémitisme ... Ça ne me presse pas alors.

Bonne lecture célinienne !

Tiens, j'avais lu et énormément apprécié le fameux Voyage l'année dernière.
J'ai donc lu Mort à Crédit il n'y a pas si longtemps, et même si la prose de Céline reste exceptionnelle, je n'ai pas ressenti le "souffle" de Voyage au bout de la nuit... Sinon je trouve le début vraiment magnifique, les premières phrases m'ont vraiment secoué.

Bonjour à tous,

Ceux qui ont la trilogie en allemande en folio, ça vaut quoi niveau taille de caractère ?
Je viens de finir le Voyage, et si j'ai adoré le livre, je dois dire que la taille de la police m'a un peu gênée ...

C'est plus gros sur Nord de mémoire. Sur les dernières versions imprimées tout du moins, je l'ai acheté y a deux ou trois ans. Après ma version du Voyage était un peu décrépie donc ceci explique peut-être cela.

Ouais, j'ai déjà Mort à crédit en chemin (j'avais feuilleté la folio en librairie, la police me semblait encore plus petite que le voyage, j'ai opté pour la collection blanche, je verrais bien), je me demandais juste pour la suite (j'avais l'intention de passer directement à la trilogie allemande après mort à crédit).

Merci pour vos réponses en tout cas, je me dirigerais pour la folio pour la suite.

Mé c 1 colabo !!!

Salut!

Je me demandais quelle place prend Casse-pipe dans l'œuvre de Céline... Comme c'est une œuvre inachevée, on est à même de se demander si Céline a autant travaillé son texte que dans le cas de ses autres romans ou si c'est simplement un roman auquel il a plus ou moins porté d'attention.

J'ai l'impression de voir dans ce court roman une espèce de « transition » entre le style du Voyage et celui de Mort à crédit : pas autant de points de suspension et de courtes phrases que dans ce dernier, mais bien plus que dans le Voyage. (Enfin remarquez, je me trompe peut-être.)

Même si Casse-pipe a été publié après Mort à crédit... Ça peut paraître contradictoire mais bon.

https://www.youtube.com/watch?v=sXcIaGU9hkk

https://youtu.be/yunupVlBq7Q?t=6

https://www.youtube.com/watch?v=4RV8SPbY7T0

J'en pense que si on devait perdre notre temps avec tous les individus qui tentent de se faire du fric sur le dos de personnes célèbres, on ne serait toujours pas sorti de l'auberge.

Pertinent, pertinent

Maintenant, tout le débat est : "Etes-vous homme à accorder du crédit à ce type d'anciens officiers ?" Si oui, ne soyez pas étonné de recevoir la visite, demain, de quelques messieurs à 4 heures du matin.

C'est à partir de combien de millions que t'arrêtes de faire des impasses espèce de nazillon ? 10 millions ? 15 peut-être ?

Par quoi commencer Céline?

Le 11 février 2017 à 18:10:47 SlashBerry a écrit :
Dans les commentaires on lit : "L'émotion de l'auteur nuit à la controverse, il n'en reste pas moins que le fond reste le même, Céline était un violent antisémite, collaborateur, et selon l'auteur profondément raciste associé aux thèse de Hitler. Coût: sept million de morts. Si après cela il y en a qui vont faire l'impasse et trouver du plaisir à lire ses oeuvres, alors qu'il y en a tant d'autres de pures, je ne suis pas de ceux la."

J'avais vu une prof de français sur facebook qui disait peu ou prou la même chose.

Je ne comprends pas comment l'on peut faire l'impasse sur Céline pour ces raisons. (Attention, je n'amoindris pas tout ce que Céline a pu écrire !)

J'imagine que tu n'as pas voulu te salir les yeux en lisant Bagatelles ?

Plus sérieusement, c'est une question de fond : non pas celle, toute scolaire, de la distinction entre l'oeuvre et l'auteur mais celle qui fait la distinction entre les oeuvre pures et impures. Peut-on apprécier Hugo en sachant qu'il vomit l'Empire, pleure pour que la France ait des chemins de fer mais ne parvient jamais à intégrer que l'Empire (le second, j'entends) a été le régime qui a le plus créé de voies de chemin de fer ? Passé le constat, donc, de la bêtise d'un auteur (j'ai pris Hugo, c'aurait pu être Maurras, Gide, Froissart ou Voltaire), faut-il s'en distancier purement et simplement ?
Je n'ai jamais lu un auteur dont j'ai épousé les vues politiques, il faut dire que je ne lis pas la Littérature comme beaucoup de bourgeois ou de bourgeois wanna-be, en y cherchant un sens, une Weltanschauung qui en sont absents. Je ne suis pas un coraniste. Ma vision du monde, si imparfaite soit-elle, je ne la dois qu'à moi-même, au regard que j'aie porté sur les choses dont j'ai été témoin, sur les oeuvres que j'ai contemplées.
Les coranistes, qu'on appelle en Europe les intelectuels, se distancieront des oeuvres qui ne s'approchent pas assez de la vision du monde de leur maitre à penser. Les hommes ne chercheront que la litérature dans la littérature, n'éprouvant qu'indiférence, ou au mieux une vague curiosité, pour les opinions des auteurs qu'ils lisent.
La terreur qui ressort de ta dernière phrase devant la participation par association au crime des six millions, et malgré les précautions que tu prends dans celles qui précèdent, te range dans la première catégorie.
Odi faquinum vulgus et arceo.

Le 11 février 2017 à 18:26:43 SterMon a écrit :
Par quoi commencer Céline?

Voyage au bout de la nuit !

Dans la foulée, lire Entretiens avec le professeur Y.

Le 12 février 2017 à 01:10:42 SlashBerry a écrit :
Ah mais c'est juste un troll.

Je peux rien répondre de sérieux à tes posts bidons et haineux. Mes messages ne sont que les reflets des tiens. Regarde la qualité de tes posts avant de parler de troll, nuisible.

J'ai toujours pas compris pourquoi il y a 1000 ecbase sur le forum.

Tu poses trop de questions.

Lorsqu'on entend, une pseudo spécialiste de Céline, agrégée de littérature (on suppose l'orientation idéologique) pondre une autobiographie pamphletaire de 600 pages, et nous affirmer que Céline, auteur du XXème S, est raciste dans son passage en Afrique puisque le mot "Nègre" y est employé, on ne peut que douter de la franchise de cette bobo gaucho en mal de rond.