Quel est votre personnage de livre préféré? Pourquoi?

Méphistopheles pour sa vision du monde.

Oui oui. Egalement pour sa vision du monde!

jaime bocoup raskolnikov pr sa fragilité et ses aspirations grandioses et " mystiques".
Et je dis pas ca pr faire plaisir a blattos : )

Sinon jaime bien Zadig ( du boukin de voltaire ) pour sa témérité , sa grande sagesse , son intégrité morale , son sens de la justice , ect...

Sinon jaime bocoup candide et je metonne ke candide lai pas cité . .. euh jme comprend : /

En fait yen a plein ke jadore c difficile de faire un choix . ..

par contre jme rends compte ke ya peu de grands personnages féminins ds la littérature , comparé aux perso masculin . Soi chui mysogine ( enfin c un peu excessif ) soit jai raison . Ca metonnerai pas ke jai raison ( oh commen jme la pète : / ) ca serait ds " lordre des choses et du temps " , mem si on tend de plus en plus vers une liberation de la femme ds ttes les dimensions imaginables , et donc ds sa place en tant ke personnage littéraire

Je trouve Mephisto plus charismatique que Canddide, c´est tout

Moi je dirais Meursault. Je trouve qu´il est assez extraordinaire comme personnage.
Ou alors Manuel de l´espoir, je le trouve assez profond comme personnage. J´aime bien aussi le pathetique Humbert Humbert ou l´étrange Ignatus JR Reilly! Et plein d´autre encore....

humbert humbert?!! cest ^pas vrai ! ! ca me revien pas ! je dirai ke c camus mais . ..
ah ! lolita ! fiou ca a mis du temps a me revenir . Wé jaime bocoup aussi , franchement moi nabokov a réussi a me toucher , mem si cetait pas vraiment son but . Sinon jtrouve aussi meursaut extrement interessant . Il me donne limpression qu´on se retrouve tous en lui, prisonniers dans son ame immense, avec le droit de gouter une fausse liberté dans la notre ( d´ame).

ya une phrase ki ma bouleversé ( si si : ) ca ma tout tourneboulé : /) ) ya pas longtemps , de jean paul sartre .
" L´homme est condamné a etre libre " .

fiou . ..zen .

Mon dieu , donnes moi des chaines , que j´en fasse mon bonheur , que je les sente enserrer mes poignets jusqu´au sang . Ya rien de pire qu´un mal indolent , dont on ne tire aucune souffrance . Et c´est sans doute un peu ca , la liberté . Courir dans une foret immense , dont les branches des arbres s´étendent plus vite que nous meme courons . Dont les feuillages sont trop épais pour que l´ on puisse saisir l´appel céleste des Dieux . Dont que les cimes azurées sont trop hautes pour qu´on puisse les atteindre . Dont la terre fertile étalent des racines d´ou notre mal est condamné a renaitre éternellement . Peut etre que les hommes cest ca , des racines libres , qui s´emmelent les unes aux autres en puisant toutes a la meme source . Et sans jamais pouvoir accéder aux étoiles , au ciel , aux Dieux , a l´absolu subjugant de la vie . Tout est plat , il faut bien s´y faire . .. Mais koi . . ca vaut sans doute le cout de perdre sa liberté le temps de quelques illusions , quelques reves . .. hein jean paul : /

uh cetai koi le sujet deja : /

évidemment Raskolnikov qui essaie desespéremment de croire que la fin justifie les moyens...

et Ignatius Reilly, pour son intelligence destructrice/ créatrice, bakouninienne quoi!

hmm don quichotte aussi

pff il y en tellement finalement...

le mien c aragorn du seigneur...
je pense que je dois vouloir trouver une trace de ressemblance entre lui et moi
peut etre par son courage ou par sa sincérité

Lestat le vampire, pour sa beauté impressionnante, son mental impressionnant, son esprit impressionnant, le personnnage impressionnant...

Le Dr. Hannibal Lecter, pour son incroyable intelligence.

Oh mince excusez-moi j´avais pas vu le 2003...

Plutôt sombre comme perso.
T´as là une nouvelle à écrire : la rencontre de Jonesy, la chasseuse de rêves ( tu te souviens ? ) et du fils d´Hannibal Lecter, mi-ange mi-démon, style Angel dans Buffy, rongé par le côté dark, mais cherchant à rejoindre le côté lumineux de la vie.
Y´a pas de temps, les idées sont intemporelles. Même dans le corps imparfait de nos phrases humaines, qui traquent en se tordant de douleur l´idéale eau de jouvence des verbes absolus, elles ne vieillissent pas.

Bah là, à froid, je dirais :

Gandalf ( pour sa sagesse) et Gollum ( car il est un peu au milieu des deux forces qui s´affrontent dans le livre, tout ce qu´il veut c´est sauver sa peau et l´anneau)du Seigneur des Anneaux.

Edmond Wells de Bernard Werber, pour sa façon de raisonner.

Annie Wilcks ( pas sûr de l´ortho) de Misery de Stephen King, parce qu´elle fout les boules.

Thad Beaumont de La part des ténèbres de Stephen King ( ou plutôt le duo Beaumont/Stark)

Mais il y en a pleins d´autres.

Ah oui ! Mon perso préféré.
Lone Sloane, le chien renégat aux yeux rouges, ennemi juré de l´impérator Shaan ( Druillet).

mephisto est dans quel livre? ( je suis ignorant je sais...)

c´est mon perso préféré a timesplitters ^^
( ignorantus,ignoranta,ignorantum)

phantom Oui me souviens. Je peux me vanter d´avoir au moins une chose qui n´est pas déficiente: ma mémoire.

Pour moi c´est Jack la Vadrouille ( Talisman de S.K.)

J´aimerais pouvoir " décoler" comme lui et j´aime assez sa facon devoir le monde...
C´est un personnage que j´ai trouvé tres interresant

Du moins dans le tome 1 ( j´ai pas encore lu le 2)

peter pan pour les bons ( je me vois un peu comme ca) et jack l´éventreur pour les mauvais ( c´est quand meme une sacré légende ce type)