Lol!

De toute façon, le premier est le plus intéressant.

noooooooooooooon, ils sont tous nuuuuuuuuuuls !

je conte commencé a lire la trilogie,
un gars ma classe en na fé un en exposé de lecteur mé le seul truc ke g retenu c ke les fourmi son numérité

Frar>> Tu commences à lourder tout le monde avec tes répliques à 2 balles! On veut bien croire ce que tu dis mais que si c´est argumenté!

j´ai déjà argumenté ! héhéhé alors j´ai le droit de le répéter ! hin hin hin

Jusqu´à la 250ème page il est bien.

Mais le livre me fit sombrer en un ennui profond dès la découverte de la secte… avec le fils Wells dont j´ai oublié le nom…

C´est vrai que le troisième épisode est un peu chiant des fois. Mais ça n´en reste pas moins un bon livre. Mon préféré est le deuxième, Le Jour des Fourmis.

Donc d´abord le 2, ensuite le 1 et le 3.

Masterbow

" Bah...Les livres sont marrants, mais un peu ennuyeux, à force"

C´est clair que si on les lit les uns après les autres dans un cours lap de temps, ça se répète un peu.

Bonjour.

Je cherche un résumé complet sur "Les Fourmis" de Bernard Werber ca serait super sympa car j´ai un exposé à présenter très prochainement.

Merci d´avance.

Le mieux c´est de les lire!!

En plus c´est vraiment agréable!

Tu devrais!

est-ce que le 2eme tome du livre est la suite du premier
J´ai adore le 1er, mais je me demande de quoi, alors, pourra etre fais le 2eme et 3eme

Heu... ben lis-les.

non
Je vais les lire, mais en attendant faut absolument que je sache si c´est la suite ou ou quoi, le debut d´intrigue, j´sais pas moi

oui c´est une suite
pas forcément conventionnelle mais c´est une suite...en meme tps c´est une trilogie donc forcément ya un rapport entre les bouquins je pense pas que l´idée te viendrait de te demander si le tome 2 du seigneur des anneaux est la suite du 1er...

Comme dit Darkmachina...

Non, mais j´pensais que ça aurait pu etre une toute autre histoire, avec bien sur des fourmis, mais je vois pas ce qu´il aurait pu inventer d´autre, c´est pour ça

De toute façon Werber se répète tjs ds ses livres.

côté positif : ça crée un certain univers.
côté négatif : ça peut saouler et apparaitre comme un manque de créativité.

Il m´a suffit de lire le second volet des Fourmis pour me rendre compte de l´horreur qui se cachait derrière ce type. Un gros benêt sans talent, mais fort prétentieux et puérilement "idéaliste". Quelqu´un postera certainement ici sa pseudo-démonstration minable, ultime foutage de gueule, qui tend à prouver l´idée de synergie, mathématiquement (1 + 1 = 3). Ca vaut le coup d´oeil. Le pire étant qu´il endosse une autre personnalité pour nous bassiner de ses conneries ; je comprends que chacun puisse avoir sa Croix Ansée, mais celle de Werber est aussi basse et nulle que l´homme qui a créé le personnage. Grandiose, pour un soi-disant romancier.

Je disais qu´il était sans talent.. Sur la forme, c´est une évidence. Son style - ou son absence totale de style, dans tous les sens du terme - est une insulte envers la littérature, à laquelle je lui concède qu´il appartient, uniquement parce que je hais les hiérarchies dans l´art. Ce à quoi le bonhomme répond, et je cite évidemment de mémoire : "Avoir du style est dépassé. Je préfère avoir des choses à dire." Nous verrons plus bas ce qu´il en est. Il justifie également son appartenance à la littérature par son grand succès populaire (ça doit vous monter à la tête très puissamment, au point de vous foutre une sorte de gros pamplemousse dans la boîte crânienne), assénant que les plus grands auteurs, ceux dont l´on se souvient, sont ceux qui avaient du succès et non ceux qui étaient loués par la critique. Il arrive même à dire que "si un auteur méprisait le public, il était impitoyablement oublié par l´Histoire".

Je ne commente même pas.

Et sur le fond, alors? Je me fiche que quelqu´un écrive comme un gamin de six ans (en fait, Werber était précoce, il écrivait déjà à dix ans comme un ado de dix-sept ans... hélas, à son âge, il écrit toujours comme cet ado... je me demande même s´il ne régresse pas, après avoir feuilleté plusieurs de ses bouquins nauséabonds, moralistes, immatures, profondément vides et laids *sourire lubrique*

Je disais, je don´t care qu´il écrive comme un gros bébé, s´il a toutefois des choses à dire. Mais que se passe-t-il? Lisez Les Fourmis. L´idée de base est bonne. D´ailleurs, au départ, ça commence bien, ce parallèle Hommes/Fourmis, métaphorique sur les bords (quoique! j´ai souvent eu l´impression qu´il n´y avait *rien de caché*, rien de profond dans les urines textuelles de Werber).

Mais très vite... Bonté divine, quelle atrocité! Infect auteur de pacotille, tu m´as contaminé, avec ton anthropomorphisme poussé dans les derniers retranchements de la nullité sans élégance ni intelligence! Tu as voulu me faire chialer parce qu´une putain de fourmi vient de perdre une papatte! Es-tu donc à ce point fou, traumatisé par je ne sais quel complexe d´infériorité, que tu aies besoin de prêter à ce qui, scientifiquement, est vide, une substance? Crois-tu donc à ce point que l´Humanité soit quelque chose dans l´univers, que tu ressentes celui d´imposer cette humanité à une pauvre fourmi sans défense, au point de lui ôter sa pureté?

Son idée de synergie, elle n´est pas mauvaise en soi. OUI, l´être humain en tant qu´individu pourrait trouver sa place dans un tout infiniment plus élevé, qu´on appellerait avec fierté Humanité. OUI, nous nous perdons par souci personnel, oubliant que ces six milliards d´individus, à peu de choses près, pensent et ressentent comme nous. Mais plus j´en sais sur la "doctrine Werber", telle que ses plus grands fans (ce public par lequel il se légitime, donc à l´interprétation duquel il est *tenu* de souscrire... haha, tu es fait) me la rapportent, croyant avoir atteint les limites de la réflexion philosophique, plus je secoue la tête tristement, en signe d´incrédulité autant que de refus.

Bref, j´ai acheté la trilogie des Fourmis en kit, en une fois. Quand je commence une saga, je m´arrange toujours pour la finir. Aujourd´hui, je suis certain que je ne lirai jamais le troisième volet. Il aura suffit de deux livres, quelques interviews et quelques extraits à Werber pour me dégoûter profondément, au point d´en avoir des vomissements.

La prochaine fois, "pourquoi Stephen King oscille entre le caca qui sent la fleur, et la fleur qui sent le caca".

NOTES :
- 00/20, pour Bernard, revoyez la copie. (hahaha)

T´as raison, le 3ème est le moins bien. Les deux premiers sont juste excellent.

"au point d´en avoir des vomissements."

http://www.polyplastci.com/produits/pictures/111001BASSINE50L.jpg ^_^

lol j´aime bien ce style à la lukini (orth?)