bien vu Zobinator, j aime bien me contredire pour voir: je pensais que personne reléverais...

c´est sur que je trouve l humour trés important mais j apprécie pas mal de bouquin qui sont pas forcemment drôle.
tel mon cher fedor, il parvient même à me mettre mal à l aise oarfois...
"crime et châtiment" est mon préféré, j adore le personnage de Raskolnikov. j ai du le lire vers 14/15 ans et depuis je le relis réguliérement : chaque fois de nouveaux éléments m apparaissent ( j exagére 1 peu!).

tu veux 1 roman court et représentatif?
les romans courts ne sont pas les plus représentatifs de son génie: soit ils sont alimentaire ( genre "comédie "de boulevard à la dosto quand même ) soit sans sa jeunesse .

essayes "le joueur" trés connu ou si tu aimes les docu "souvenirs de la maison des morts", il y raconte sont expérience de bagnard en Sibérie ( il y a passé 20 ans)

en plus tu devrais adoré Dostoievski, Zobinator, il a le style embrouillé que tu affectionnes ; )
allez tentes "crime et chatiment", non?
je te lance 1 défi: essayes de dépasser la 50 eme page ( 1 ami à qui j avais prêter mon bouquin favori à caler à ce niveau, le malappris!)

"Normal, tu es une femme blattos"
wankh > tu déconnes peut être pour Lolita, mais j y ai pensé. peut êter que si cela racontait l histoire d´Humberta troublée par Lolito je serais plus passionnée. ; )
( "êeeeeeeeetre 1 feeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmme")

pour "le parfum", je sais qu il y avait des passage involontairement marrant mais je ne sais plus trop lesquel: je l ai lu, il y a longtemps.

je ne déconnais qu´à peine blattos =)

par contre une histoire de relation sexuelle entre une femme adulte et un garçon impubère me paraît difficile à imaginer ( ou alors, c´est plus franchement sexuel : / ) .

ps: dans le parfum, il y a des moments franchement incongrus ( volontairement, à mon avis), et c´est cela qui provoque chez moi le rire.

mais c´est vrai que dans l´ensemble le bouquin n´est pas comique.

bah koi moi je le trouve marrant jamel ! enfin je laime surtou ds les emissions , ds tout ce ki est impro et gros délire . Paske son spectable ma pas fait super rire finalement . ..

oula blattos attention , moi ca memmerde carrément de lire des trucs embrouillés , je prefere ke ce soit kler et simpliste , vulgarisé !
c juste ke ca me fait marrer d´écrire comme ca . .
lol nan en fait jaime beaucoup le style imagé et fouillé , mais javoue ke ca me fatigue .
Mais je prefere passer beaucoup de temps sur un passage tres riche dun boukin ( mem si ca fait ke 10 pages) k´avaler dun traite un boukin sans me "heurter" aux mots . J´adore "déceler" la richesse de l´écriture et essayer de découvrir comment elle se révèle , la laisser couler lentement en moi au lieu de la saisir au vol pr l´oublier ds un recoin poussiéreux de ma mémoire .
Je mets beaucoup de temps a lire un livre en général .
Souvent je reste méditer a peu pres 6h sur le titre ( je déconne : D )
Bon ya pa de doute je v me lancer ds "souvenir de la maison des morts "(dés ke jorai fini mon boukin actuel) . Le sujet est passionnant et jaime beaucoup ce genre de témoignages . En plus je connais kasiment rien sur cette partie de lhistoire , ds le "grand est " sibérien : /
Jai jeté rapidement un coup doeil a loeuvre de doistoveski a DIALOGUES ( fabuleuse librairie a brest ) et yavait kan mem un gros paquet de livres de cet auteur .
Crimes et chatiments est en deux tomes ds la plupart des editions non?
SInon tas lu les freres karamazov? Aparemment c un gros pavé aussi . .. si oui peux tu me dire brievement de koi donc ke cest ke ca parle? : )

En parlant de Dostoievski, voici ce qu´en pensait Nabokov ^^:

"Les lecteurs occidentaux ne comprennent pas deux choses: d´abord que les Russes n´aiment pas tant Dostoïevski autant que le font les Américains et ensuite que la plupart des Russes qui le vénèrent le vénèrent en tant que mystique et non pas en tant qu´artiste. Il était un prophète, un journaliste verbeux et un comédien de boulevard. Je reconnais que certaines de ses scènes, certaines de ses disputes, farces énormes, sont extraordinairement amusantes. Mais ses assassins impressionnables et ses prostituées sentimentales, il n´est pas question de les supporter ne serait-ce qu´un instant - en ce qui concerne ce lecteur du moins."

Le_Petit_Prince> humpfh!
; )

Zobinator> "les fréres Karamazov"?
c´est l histoire de 3 fréres ( héhé) de leur rapport à leur pére et/ou la religion.
en gros
-Aliocha est le croyant, l innocent qui va suivre l enseignement d´1 Tsarévitch ( sage orthodoxe, et orthographe certainement fantaisiste)
- Dimitri est le soldat débauché
- Ivan est l intellectuel cynique
- leur pére 1 débauché
je sens que vu comme je le raconte ça ne va pas passionner les foules!

sinon je te conseille auusi "les possédes", c´est l histoire d´1 groupe de "révolutionnaires " socialistes. passage du roman est 1 résumé parfait de 1984...

et oui, ce sont des pavés, mais je trouve que l on ne se lasse pas, c´est dense toujours interessant.
le seul reproche: certain personnage font des histoires, se gache la vie pour des pécadilles ( à mon humble avis... remarques c´est aussi le cas dans la vie de tout les jours)

Wankh > je pensais à 1 relation entre 1 femme et 1 adolescent ( enfin . ..) : P

bon pour les "fréres Karamazov" je ferais mieux au besoin je chercherais 1 bon résumé bien accrocheur car la , je fait pitié!

Je viens de lire Le parfum!

Ce livre est magnifique. Une histoire extrèmement prenante et un style, ma foi, trés agréable. Je l´ai dévoré. Que dis-je, je me suis enivré de ses éfluves magique à chaque page.

A propos, merci de m´avoir incité, avec ce topic, à le lire. Ca restera une de mes grandes lecture.

Inoubliable ce livre, n´est ce pas??^^

a wé ya pas a dire , c génial . Enfin si ya toujours a dire menfin bon .

comme koi ca peu etre interessant la vie d´une grenouille :/

nempeche mine de rien jai trouvé kil avai une belle dimension philosofik ce boukin . Ca fai passer des idées interessantes ds des paysages charmants . Cest le genre d´alchimie ke jadore !

j´adore ce livre une de mes plus belles lecture avec candide de voltaire ( j´adore les héros picaresques^^)

absoluminutieusement génialoïde.

Je conseille aussi le " pigeon" du même auteur.

J´ai adoré moi aussi. ^^

Up!

moi j´ai ce livre( le parfum) a lire en entier pour lundi mais j´en suis qu´à la page 120 et je sens que je vais m´arrêter la pcq ce livre me saoul trop, c´est endormant y a trop de description

J´ai lu Le Parfum le mois dernier, ça m´a plut mais sans plus. J´ai bien aimé la façon dont l´auteur se débarasse des persos dont il n´a plus besoin.

pour revenir à lolita il ya eu une controverse à son sujet, on a dit que nabokov se serait très fortement inspiré d´une nouvelle.

jm´étais mis à ce livre qui paraissait super mais je l´ai paumé alors que j´étais en plein milieu
après , la flemme de le racheter...

Il est vrai que comme celà a été dit, c´est vraiment un très bon livre le parfum.
En lisant ce topic je crois que j´essaierais Lollita.

Pour ce qui est des livres de boris van, c´est sur que ce n´est pas du tout la même chose, vraiment rien à voir entre J´irais cracher sur vos tombe et l´écume des jours.

Pour j´irais cracher sur vos tombe, c´est pas tellement malsain, cest plutôt une critique politique en montrant des situation sexacerbés fictive, de ce qui se passe aux usa.
faut pas oublier que les égalités réelles entre noir et blanc dans la legislation, n´est arrivé qu´avec kennedy,c ´est quand même très recent.
Et je ne parle pas d´une réelle égalité qui peine vraiment, et encore aujourd´hui.

Mais à l´époque ou vian a écrit j´irais cracher sur vos tobme c´était une situation choquante et incompréhensible, surtout pour un francais dont l´égalité racial existe dans la loi depuis plus d´un siècle.
Alors boris vian a voulu choquer, mais c´est dans lefond loin d´être malsain.

Pour ce qui est de l´écume des jours je me souviens même plus si je l´ai fini ou non.

Je me souviens qu´au début j´ai beaucoup aimé ce style, completement barge, ce décalage des personnages.
Et puis peu de temps après les premièeres pages, à partir du mariage, c´est parti en vrille mais totale, et là j´ia laché, autant dans le style ca me plaisait autant j´ai pas pu suivre, alors j´ia lu, tout ou pas je m´en souvient plus, j´ai vraiment décroché, je lisais sans presque comprendre grand chose.
Franchement, j´ai même douté de mes capacité intellectuelle tellement à certains moment je comprenais rien de l´histoire, ni de ce que cherchait l´auteur.

Je viens de le terminer. Bah c´est excellent et très bien écrit. Super bien détaillé sans être ennuyant, on sens vraiment les ambiances. En plus, j´aime beaucoup le sud de la France.

Je me suis procuré Le pigeon, du même auteur. J´espère que c´est bien, aussi.