lire des livres pour enfants ? enfin plutot des romans pour enfant... ben moi ( bouh le nul ! ) ça peut m´arriver... très rarement, mais ça arrive... g déjà lu quelques sos animaux ( c assez marrant ) et des chairs de poules ( ke j aime plu du tout ) ... c un peu la honte, mais bon, je vous le dis franchement, ça peut m´arriver... et vous ( j espère que je suis pas le seul cas grave du forum, lol ! ; ) ? ?

Quand j´étais plus petit je lisais comme un fou.
J´avais toute la série des chair de poule que j´ai collectionné jusqu´au 35 à peu près, après ça m´a saoûlé.

Et depuis...
Non j´en ai pas relu °l°

ah ben voui, moi aussi qd j´étais petit je lisais comme un malade, surtout les chair de poule, un peu comme tt le monde je pense, et les peur bleue, mais la ça m´arrive, mais assez rarement...

Bizarres, tes tendances...
Je ne vois pas l´intéret de relire des livres pour enfants, car en grandissant tu es censé évoluer dans tes lectures et ne plus trouver grand intéret à relire des trucs de gosses.
M´enfin, à chacun son trip...

la nostalgie, tu connais ?

Perso je relis souvent les Pardaillan ( cycle chevaleresque de 10 tomes j´étais fan quand j´étais gosse).

A part ça pas trop........ ( ou alors les petits ours bruns parfois....mais fort rarement o O ) .

Salut !
Moi je lis les Roald Dahl, g lu le bon gros geant recemment.
C le charme des romans pr enfants, c le reve.
Ou je relis les bouquins que g lu gamin, ms je vai trop vite maintenant.
Sinon c bien de relire les bouquins qu´on avait lus trop jeune, on y trouve de nouvelles interpretations.

Peur bleue j´ai lu aussi. C´est bizzare comme série: tu sens qu´ils peuvent pas encore parler totalement à des ados sur certains bouquins ( ceux de R.L. Stine parce que ceux de Christopher Pike sont décapants), mais en même temps ça a un petit air assez sélectif, enfin je sais pas.

Sinon c´est vrai que ça pourrait être intéréssant de relire des bouquins d´"autrefois", parce qu´avec le recul je ne sais pas quel genre de regard tu apporterais sur tes anciennes lectures.
Amusé? Nostalgique? Interrogatif? Un peu tout ça je pense.

eh oui en relisant maintenant on se rend compte que tintin c´est un gros pervers sexuel* en fait, il se tape milou qui a mal au cul* parfois dans les dessins.Sans parler de petit ours brun, etc . ..
J´avais raté tout ça dans mon enfance.

roal dhal a écrit charlie et la chocolaterie aussi non? là aussi en le relisant j´ai compris qu´en fait charlie aimait se mettre du chocolat sur la queue pour se faire sucer, ah c´est beau de grandir.

"la nostalgie, tu connais ? "

=> J´essaie d´évoluer dans mes lectures et c´est pas en jouant les attardés que ça peut se faire.

A ce rythme là, Lulu, tu vas te relire la collection des "Monsieur" et "Madame" en suçant ton pouce.

Bof , moi j´ai jamais vraiment aimé chair de poule , peur bleue et les trucs dans ce genre , j´etait plus axer "histoires dont vous etes le heros".

Ha oui mais ceux là aussi j´en ai une bonne quarantaine ^__^

. ..dont à peu près 10 que j´ai toujours pas lu ^^

franchement , chair de poule , sa fous pas les boules ( attention , un jeu de mot ce cache ici , serez vous assez fort pour le decouvrir ? ).

La questions a la M6 . ..

enrage , chui pas d´accord , personne ne va de l´avant sans jeter un coup doeil sur son passé , et le faire a travers la lecture , on se plongeant lespace d´un instant des livres ki nous on fait rever , et ben je trouve ke cela n´a rien de stupide . ..
le meilleur moyen d´avancer et d´apprendre a reculer , et de tte facon ilovelulu na de tte facon jamais di ou ou sous entendu kils ne faisaient ke relire des livres de son enfance .
Tu prends des raccourcis la . ..notre evolution ne se restreint pas a suivre les conventions du code littéraire en choisissant les boukins dont il est connu qu´il est bon de les lire a notre age.Et l´idée selon lakelle ilovelu soulignerait kil lit un monsieur madame pr se rafraichir sa mémoire n´ecarte en aucun l´idée qu´il peut en cette meme periode lire un boukin de immanuel Kant ou de nietzche . Et ce cas , serait , je trouve , contrairement a toi , le signe d´une certaine ouverture d´esprit et petet meme d´humilité.
Et puis justement le fait de revenir en arriere nest elle pas un moyen de rendre plus claire cette evolutiion a lakelle tu sembles etre tant attaché?

On se rend pas compte kon avance si on regarde pas en arriere... et je pense pas etre attardé pr ca.
Ouais Marcus, Charlie et la chocolaterie c bien de Dahl.

Zoninator

Tout à fait; )

Blablateurr

Non ça fait pas peur, mais ça se lit quand même; )

Les chairs de poules , je trouve sa soporifique , sans gout . ..

enrage >>> évoluer, évoluer... il n´y a pa que ça ds la vie, et comme on l´a déjà dit, évoluer, veut aussi dire jeter un regard en arrière... et ça m´empèche pas de lire des livres plus évolués... je sais pas, mais c bon de voir notre passé, avec un brin de nostalgie, d´amusement...

las chairs de poule, non, ne font pas peur, mais c ( enfin plutot c´était ) intéressant a lire.

moi ds la serie chair de poule javais adoré " la maison des morts " et lhistoire des poupées maléfiques.

mai a la longue c vré ke cest gavant

c vrai que la série chair de poule s´essouffle vite, et leur demi-fin finnissent par lasser... mais par conte, les peur bleue, sont intéressant ( encore aujourdhui chez moi) et ça peut m´arriver qd j´arrive pas a dormir et que g rien dotre a lire d en réouvrir un pour le finir d´une bouchée... j avais bien aimé "le garçon d´a côté" et "alloween party", et aussi "coupés du monde" et aussi... nan c bon jme calme ! !! bon ben voila, et des fois ( honte