Et rien du tout. Pourquoi tu voudrais en tirer des conclusions ?
L'époque fait du révisionnisme culturel et historique et c'est malhonnête.
Et ici qui c'est qui cancel ? Les mêmes qui ont cancel Choron et Cavanna.

Penser que quelqu'un comme moi justifie une fatwa ou un surin serait bien idiot.

Tous ces connards qui commandent le livre sur Amazon, les mêmes probablement qui ont pris un abo CH au bon moment, me rendent fou perso et je le dis clairement, j'ai un réel mépris pour ce genre de réflexe de bœuf.

Mais ce débat inutile a été déjà largement cartographié en 2015 de toute façon.

https://twitter.com/achabus/status/1558548137773600768?s=20&t=XcEb8Bj5PD-qWKw2WRDctA

Le gauchisme cette maladie... ah ouais pardon rien.

J'suis le meilleur cela va de soi, escroc mafieux comme Charles Pasqua.

Le 14 août 2022 à 14:49:45 :
Et rien du tout. Pourquoi tu voudrais en tirer des conclusions ?
L'époque fait du révisionnisme culturel et historique et c'est malhonnête.
Et ici qui c'est qui cancel ? Les mêmes qui ont cancel Choron et Cavanna.

Penser que quelqu'un comme moi justifie une fatwa ou un surin serait bien idiot.

Merci pour ta réponse
C'est peut-être idiot, mais on ne se connaît pas donc l'argument "quelqu'un comme moi", je n'en fais pas cas, et j'en ai vu sous-entendre en moins de mots qu'il méritait son sort. Maintenant je reconnais que cette tentative de meurtre m'a un peu affecté, donc toutes mes excuses pour ma paranoïa agressive !

Sur ce sujet, je ne sais pas si c'est du révisionnisme malhonnête puisque tout le monde sait que son livre est le sujet de controverse, et comme toujours il y en a (eu) pour qualifier le livre de "provocation idiote", d'autres pour souligner l'héroïsme de l'auteur et défendre la liberté d'expression (je reconnais que les deux postures ne sont pas totalement incompatibles entre elles, et que dans tous les cas personne, a priori, n'encourage l'assassinat). Peut-être que donner ce genre de contexte 1) n'apporte rien tant il est évident, 2) pouvait sembler de mauvais goût à ce moment là précis quand il s'agissait de dresser un front commun dans le monde littéraire.
Je ne sais pas si je suis d'accord avec une suppression d'article, mais l'avis d'un tel ou d'un tel à la sortie du livre me paraît bien superflu par rapport aux conséquences politiques et personnelles au moment de la publication / l'actualité, et peut s'avérer complètement maladroite si l'insertion d'une telle information est mal manoeuvrée.

Ouais je suis contre les fatwa et le meurtre (même la peine de mort) donc voilà hein mais pour dire que c'était pas qu'un problème d'islamistes.
Je supporte pas qu'on se moque de religions et dans ces cas précis, d'une civilisation (pour les autres religions abrahamiques, hindoues et dérivées, bouddhistes et dérivés).

Globalement ce qui me dérange beaucoup depuis quelques années, surtout depuis deux ans à dire vrai, c'est ce catéchisme Républicain qui voudrait limiter la religion alors que la Loi 1905 sur la laïcité (les Alsaciens vous avez pas votre mot à dire) est inversée et l'État, qui devait aider à faire vivre une multiplicité de religions, se concentre à limiter leur influence. Ce qui n'est pas la laïcité mais du laïcisme.

Et évidemment, quelle religion s'est radicalisée officiellement à partir de 1979 ?
Quelle religion était émancipatrice des USA dégueulasses avec ses anciens esclaves ? Et aujourd'hui avec un rejet des valeurs moisies qu'on érige comme un oriflamme ?

Celle de Cassius Clay, de Cat Stevens, de Abd el Kader.

Il y a une logique dans tout ce bordel, dans ce cercle vicieux improbable (si on m'avait dit que ça se passerait sous la Gauche je l'aurais plus cru que sous Macron) m'énerve profondément. Je me signe à l'église par respect et je ne suis pas baptisé. Un cousin par alliance musulman a fait une prière islamique pour l'enterrement de mon grand-père en 2007. C'est ça la laïcité que je respecte. Pas cet enfoiré de Val, Fourest ou Charbonnier.

D'ailleurs je me souviens de Léa Salamé qui avait dit en 2016 quand elle était chroniqueuse chez Ruquier que le fait de ne pas être Charlie était compréhensible.
On l'imagine ça aujourd'hui ? Qui s'est radicalisé dans le débat public ? La Gauche (?!) comme d'habitude. Toujours à déboulonner des statues (ah non toujours pas) et à renommer des rues (id.)

Que pensez-vous de ses œuvres ?

Pire

A up dans quelques années à la prochaine réforme radicale du gouvernement français pour combattre l'islamisme rampant qui menace notre société républicaine indivisée, probablement sur le port de la barbe dans la fonction pubique.

M'en parle pas c'est la rentrée vendredi et je suis toujours pas bien sûr d'à partir de quelle taille de manches ça devient une abaya, et je traîne deux trois heures par jour sur Zara pour reconnaître la forme des ourlets islamistes.

Attalède.