c´est ce que je viens de dire

enrage=> les 2 ensemble n´a rien de commun,mais ca évite de se les trimballer séparement.un" tout en 1" qui peut s´averer pratique,pour eviter de se trimballer 400000 de trucs en meme temps.

mais bo par contre je trovue ce principe pourri chez les portables ( téléphones),car l qualité reste assez moisie,meme pour le ultra haut de game a 500 euros ou la qualité photo n´est que d´un megapixel…

Le pieds ce sera le nouveau Motorola à 750 euros.
Me rappelle plus du nom maintenant...
RZ3, ZR3...un truc comme ça.
Modèle à clapet ultra plat et chromé avec le bordel habituel puissance 10...

qui à acheter ou lus Eragon ? ?

C´est quoi ?
Encore un bouquin de fantasy ? !

Voila, votez!
Ca vaut ce que ça vaut!

http://www.betavote.com/

ton lien marche pas,kyt…

l´est un peu lent, mais il marche...

bah écoute j´ai l´adsl 2mégas et il veut pas le faire…

aah si ca marche

Suis déçue par le choix des américains
J´espère au moins que ça donnera un coup de pouce à Hilary Clinton pour le prochain mandat!

Ca prouve une fois de plus que ce sont des gros cons fachos et nazillons

Je crois surtout qu´ils sont sous-informés et totalement manipulés.

. .. comme nous tous.

Ce que nous on sait, ils le savent aussi c´est une question de fric c´est tout.

Kyt=> ralet a rasion: on ne sais de bush que ce que les medias peuvent en dire;et ce sont eux qui nous manipulent;le pouvoir de l´image est grand et dangereux.
d´ailleurs tient dis moi concretement ce que tu reproches a
bush,a-part-que-c´est-un-con-qui-ne-cherche-que-le
-le-petrole-et-qui-se-prend-pour-le-centre-du-mond
e?
rien,ou peut de choses:c´est uniquement ce uqe les meias laissent apparaitre…

par contre que ce soit bush ou kerry qui gagne,ca n´aurait pas frachement beaucoup changer quelque chose

personne?haa ba qu´est ce qui ce passe quoi?

Si Kerry avait été élu il aurait eu les mains liés par la majorité républicaine au sénat et a l´assemblé.
Par contre Bush lui...il a carte blanche!

twimsk alors personnellement je lui reproches plusieurs chose la guerre en irak oui et c´est un argument valable .
Il a bafoué l´onu qui avait deja du mal à assumer pleinement son role .
C´est finis maintenant elle n´a plus aucune autorité .
Deuxiement sans parler des irakiens le prix du petrol a augmenter et une part ( oui une part) est largement dus à cette guerre .
Maintenant le nouveau regime qui devrait s´installer a long terme est une dictature islamique extremistes, la religion ayant ete bafoue par saddam il se venge et sont encore moins tolerant qu´avant la bas .
Et je suis desole tout ces pays sont des bonnes bases pour recruter les terroristes .
Saddam hussein n´avait aucun liena vec le terrorisme mondial comme bush l´a lui meme reconnus .

Apres bush a manqué de respect envers de tres nombreux pays en particulier avec la france .
Certe nous n´avons pas le meme poids qu´eux mais nous humilier de la sorte est inadmissible .
Maintenant c´est peut etre un avantage car cela semble nous redonner un peu d´orgueil .

MAINTENANT placons nous a la place d´un américains .
Sous le regime de bush la delocalisation a ete plus forte que jamais et ne me dis pas que c´est partout pareil, car ce phenomeme n´est pas né d´il y a 4ans mais d´il y a une bonne dizaine d´année et clinton a sut limiter cet effet .

Maintenant regardons la croissance economique du pays qui est catastrophique par rapport a ce qu´ils ont connus .
Bien sur nous on reverait ca mais on est a la place d´un américain .
On oublie pas la bvaisse d´impot des riches qui payent deja tres peu et les autre payent toujours autant .

Maintenant regardons tout l´argent qui l´a donne au Tres grandes entreprise ( tres grande c´est a dire peu d´entreprise en fin de compte) .
Cet argent n´a servis a rien, il a ete perdus et les grandes entreprise n´ont certe pas coulé mais n´ont pas du tout ameliorer leurs chiffre d´affaires .

Maintenant pour le pays le plsu riche au monde il serait trse interressant de voir les services medicaux desastreux qui sont dans ce pays, il n´a rien fait qui aide, il a essaye de favoriser les assurances individuelles NADA .

De plus leurs probleme de deficit ont ete soulagé grace au pret de la chien qui s´occupe d´un tiers de leurs deficit.
POur un pays fermement capitaliste et anti-communiste c´est une belle preuve de faiblesse de recourir a l´aide ce regime communiste .

bush est un con,je ne le conteste pas…

et puis de toutes facons l´ONU n´avait déja pas vraiment une autorité sans bornes…

sinon je n´ai pas bien compris ton argumentation,zech: tu passes un peu du coq a l´ane…

Je repondais a ta phrase:

" d´ailleurs tient dis moi concretement ce que tu reproches a

bush,a-part-que-c´est-un-con-qui-ne-cherche-que-le

-le-petrole-et-qui-se-prend-pour-le-centre-du-mond

e? "

meme si elle ne m´etais pas adresse .

Je passe pas du coq a l´ane je fais un bilan globale .
Alors oui j´abordes tout les sujets, pour ne pas m´acharné sur une erreur commise mais sur un emsemble .

Tout ca pour dire que l´on peut reprocher enormement de chose a bush et pas seulement d´etre " un-con-qui-ne-cherche-que-le

-le-petrole-et-qui-se-prend-pour-le-centre-du-mond

e "

t´emballes pas^^

Je m´emballe pas j´explique mes raisons .
Il faut bien mettre un peu de passion tout de meme .