Disons qu´il est beaucoup plus difficile d´accès que DaVinci, mais c´est vrai qu´il y a carrément pas photo entre les deux.

Effectivement... Y a pas photo comme tu dis...

Ah ouais, ça calme ! Heureusement que les dicos et le net existent.

Baudolino est un super livre, mais assez difficile d´accès, car l´écrivain demande beaucoup du lecteur, c´est autre chose que du Dan Brown en tous cas, lui il explique tout ce qu´il dit dans ces livres, mais bon, au moins il a le mérite de faire lire les gens qui ne le feraient pas d´habitude...

Ah je vois que tu l´as commencé green_marocain, tu survis ?

Khodorkovsky : on n´a rien de particulier contre Dan Brown, la plupart d´entre nous a dû lire DaVinci d´ailleurs. C´est juste que c´est VRAIMENT pas la même catégorie de bouquins.

Oui, je survis.

C´est un excellent bouquin.

J´adore le style, le suspens, les personnages, les dialogues et bien sûr le thème.

J´aime bien le début, très hard. On dirais que c´est fait exprès pour rebuter le lecteur. Après ça va, puis vers la fin (il me reste encore cent pages environ) c´est génial. Vu la structure du récit, c´est à lire au moins deux fois.

Bon, il y a pleins de trucs, de détails, de références qui m´échappent, bien sûr, mais ça ne gâche rien.

Anecdote 1 : Je l´ai emprunté à la bibliothèque et j´ai trouvé un marque page à la page 45. Je me suis dis :"D´accord, dans quoi je me lancé ?" . ^^

Anecdote 2 : J´arrive jamais à lire le nom Diotallevi, je lis toujours Diatovelli (ça sonne mieux pour moi ^^)

Et après ce livre, on m´a offert un livre pour Noël, "Les société secrètes" de Larousse (avec images). Mais ça survole (une ou deux page par secte). Ca va des druides aux templiers, en passant par les organisations nazies et anarchistes.

Je confirme que la deuxième lecture vaut le coup.
C´est vrai aussi que pas mal de références restent assez opaques, mais finalement ça fait partie du mystère du bouquin

En ce moment j´hésite à tenter "Le nom de la rose" en version italienne. Comme je ne l´ai pas lu en français, je n´ai pas la moindre idée de la difficulté du texte ...

C´est marrant. Je lis "Les société secrètes" et j´ai l´impression de lire un des livres de la collection Isis Dévoilée du Pendule de Foucault. ^^

vendo
Si Le Nom de la Rose peut paraître difficile à lire, lorsqu´on a d´abord vu le film et lu le Pendule de Foucault çà paraît au contraire très simple

green_marocain
C´est vrai qu´après avoir lu le PDF on a l´impression assez déroutante que les autres livres sur le même thème ne sont que des ersatz. C´est assez dommage, et je m´efforce vraiment de faire redescendre le PDF de son piédestal pour réellement apprécier les autres ouvrages. Sinon, j´ai la désagréable impression que tout ce qu´ils contiennent n´est rien en comparaison de l´exaustivité du PDF

Pour ma part c´est la description de l´errance et la vision de la Tour Eiffel vers la fin du PDF qui m´a laissé la plus grande impression. J´ai à la fois retrouvé l´ambiance de "La Nuit" de Maupassant, et la vision des grues de chantier de Franquin dans les "Idées Noires".

Je viens de lire Le nom de la rose. C´est vraiment bon ! J´ai jamais vu le film mais je vais combler ce manque le plus vite possible.

Un rigolo (mais il ne s´en est pas rendu compte) vient vers moi en voyant le titre du livre et me parle du film : "C´est l´histoire avec Sean Connery ? Le truc avec le poison dans le livre ?" .
J´y avais pensé en début de livre mais j´y pensais plus quand il m´en a parlé et en plus j´en étais à un endroit où on parle beaucoup des livres.

FIN

Je lisais le livre et on m´a prêté une X-Box 360 avec, entre autres, Oblivion. Et j´arrive dans une espèce de couvent avec des moines. J´avais l´impression de jouer au livre. ^^

Le film est vraiment très bien tu verras

Il est surtout plus accessible que le livre.
En fait c´est plutôt un tremplin pour être tenté de lire des bouquins d´Eco par la suite.

Est-ce que tous les bouquins d´ Ecco que vous avez lu sont des "oeuvres ouvertes". C´est à dire que la fin, n´ets pas une fin en soi. On continue longtemps à y réfléchir e tpour un peu on pourrait les relire en y trouvant une autre signification.

Je n´ai pas trouvé cette notion dans le nom de la rose (en film).

Le nom de la Rose est son premier roman, c´est donc forcément quelque chose de spécial par rapport aux autres, écrits "après le succès".

Il n´est pas vraiment hermétique (pour un Eco^^). Ensuite, le succès étant là, il a pu oser écrire quelque chose de plus difficile, lui tenant plus à coeur. Je ne pense pas qu´il pouvait se permettre de commencer directement par le Pendule de Foucault ou un autre du même accabit (je n´ai lu que le Pendule de Foucault, Baudolino et le Nom de la Rose, dans cet ordre). Mais après le Nom de la Rose il a pu écrire des "oeuvres ouvertes" comme tu les décris, où il faut réfléchir, relire, etc...

Pour Baudolino je n´ai pas accroché à toute cette histoire de chimères, c´est pour çà que je me suis rabattu sur le nom de la Rose: connaissant déjà le film, je me suis dit que je ne pouvais pas être déçu.
Mais c´est vrai qu´ayant d´abord lu le pendule de Foucault, je me suis dit qu´il manquait une certaine difficulté de lecture propre à celle du pendule, ce côté "ouvert" dont tu parles...

Allez je remonte le topic d´un écrivain passionnant pour conseiller "comment voyager avec un saumon", un recueil de chroniques très marrant (dans mes souvenirs tout du moins).

mince j´avais pas vu le message de Blattos,

J´ai l´ile du jour d´avant chez moi, quelqu´un l´a lu? :x

"A reculons, comme une écrevisse"

l'avez vous lu? quels sont vos avis?

Je suis en train de lire "L'île du jour d'avant" et j'avoue que c'est pas facile
Ou Eco a vraiment le verbe facile ou il s'efforce d'utiliser des mots compliqués Il parle jamais de poules mais de gallinacés
Au moins, ca me sert à enrichir mon vocabulaire

Concernant l'histoire, j'ai du lire une 50aine de pages et je trouve que c'est pas mal. Enfin, l'histoire en elle-même dans le bateau est intéressante mais les flash-back sur son adolescence sont un peu lourds.

le pendule de foucault est vraiment magnifique !! (lu une dizaine de fois, je comprends des mots en plus a chaque fois!)