Une petite nouvelle de Werber voici l´adresse pour ceux qui voudrait la lire
http://www.werber.imaginet.fr/sommaire/projets/nouvelles/nouvelles.htm

J´ai lu la trilogie des Fourmis, et c´est vraiment excellent (le dernier peut-etre dans une moindre mesure). L´Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu est très interessante également.

C le premier de la trilogie

Merci pour ce petit lien ESRA, qu´en as tu pensé ?

moi je me le suis imprimer pour pouvoir le relire il est prevu une adaptation au theatre je crois

zoobys ESRA-terrestre
ESRA chaman de passage

en gros G trouverca geant ca m´a bien fait rire

C´était très sympathique cette petite nouvelle ;)
Dès qu´il y en a une autre tu préviens stp .

j´en ai lu que 2 pour le moment (y sont toujours pris a la bibli ouiin) j´ai lu les fourmis et le jour des fourmis, je préfère Le jour des fourmis pour le moment

bon je vais donner un avis contraire, j´ai lu le premier tome des fourmis que j´avais plutot apprecier, puis deux ou trois ans plus tard je lis le second tome, et la tres grosse deception.
J´avai plus l´impression de lire un brouillon qu´une oeuvre achevee, un gout de pas fini, comme si l´histoire avait ete ecrite a la va vite...

bon c´est jamais que mon avis

<bettik>

Grosse déception avec :"Le pére de nos péres" et ´L´ultime
secret".

Très moyen.

Nan pas d´acc efelle le pere de nos pere est le meilleur enfin pour moi

oui oui Nit picker des que je vois qu´il y en a une autre je previens

Merci ;)

efelle, qu´est-ce
qui ne t´as pas plu dans ces
deux livres ?
Moi j´ai bien
aimé, une réponse originale à
la naissance de l´humanité ;)

Original, mais l´histoire en elle-même n´était pas vraisemblable pour un sou. Allez, on s´entretue, et hop, on se racont nos petites histoires, n´importe quoi ! Enfin, c´est mon avis sur le "père de nos pères". Et mon humble avis n´a jamais été très intéressant !

un avis est tjs interresant Arwin, a partir du moment ou il est personnel et qu´il vient de ce que tu a ressenti sinon moi G trouve que si ct vraisemblable G bien aime les theories sur le debuts de l´humanite on avait plein d´explication diferentes sans savoir laquelle est la bonne et celle de wderber en vaut une autre meme si elle est tiree par les cheuv´ Mais ds l´Ultime secret G eu l´impression qu´il epuisait son style a force de construire ses roman de cette facon G eu 1 impression de maché et remaché C dommage je trouve passke sinon Ct tres bien
zoobys ESRA terrestres

C´est vrai sur certains points, Werber se répéte d´un livre à l´autre, comme pour la VMV, mais je pense que ce n´est pas à cause d´un manque d´idée, c´est un effet qui est voulu pour bien insister sur ces points ;)

Je^pense comme toi Nitpicker !

Ca me fait bien plaisir ;)

peut etre je dit pas que c´est mal fait au contraire mais je trouve ca un peu lassant ca perd son charme et l´attrait de la nouveaute

En même temps on se retrouve déjà dans un univers connu, personnelement la répétition de ces idées m´a permis de mieux les comprendre ;)
Autre chose, dans ses livres il y a souvent des références au philosophe allemand Nietzsche, et justement ce philosophe prône la répétition allant jusqu´à parler de rumination intellectuelle ( j´ai oublié dans quel livre ... ). Peut être que Werber adhère à ce principe et c´est pour cela qu´il l´utilise dans ces livres qui ont d´ailleurs un aspect philosophique ;)

Perso, j´ai l´impression que ses romans sont autobiographiques ! A en juger chacun des livres, ensuite, se biographie, on s´en rend compte ! Donc, normalement, il va nous écrire à la fin un livre qui va tous les relier ! Mais c´est ce que je pense alors j´aimerais bien savoir si d´autres personnes pensent comme moi ?