moi j'ai adoré la tour sombre et je remarque que beaucoup d'entre vous reprochent à cette oeuvre un manque d'exploitation de certaines idées, des passages et des personnages vites expédiés ... je comprend que ça puisse vous frustrer mais king compare la tour sombre à un voyage si vous vous rapellez bien... un voyage ça comprend un dépard,un itinairaire, des escales , des rencontres et une arrivée mais aussi ça comporte des imprévus, des frustrations et souvent un manque de temps pour faire tout ce qu'on a prévus. Je pense qu'il a voulu véhiculer cette idée par certaines métaphores scénaristiques

Mais en fait, ça parle de quoi la Tour sombre ? Pas de spoil s'il vous plait, je ne l'ai pas encore lu.

"Roland est le dernier pistolero encore vivant de la contrée de Gilead, aujourd'hui disparue. Son monde, semblable à la Terre par certaines similarités culturelles ou certains vestiges technologiques, est proche du Far West du 19e siècle mais la magie y est également présente. Il part en quête de la Tour Sombre, endroit fabuleux censé être le pivot de tous les mondes possibles. Trouver cette Tour dans le but de guérir son monde à l'agonie va tourner à l'obsession pour le pistolero qui va également devoir trouver des compagnons de route pour l'épauler durant ce long périple à travers différents mondes."

Voilà, c'était sur Wikipedia mais pour une fois c'est bien résumé.

Enfin il me semble qu'il y a quand même une erreur, non ?
"Trouver cette Tour dans le but de guérir son monde à l'agonie"
Roland n'a aucunement le but de guérir son monde à mon souvenir .

Salut je viens de finir le premier tome et franchement j'ai pas trouvé çà génial, c'est confus, çà part dans tous les sens et on ne comprend vraiment pas le pourquoi du comment.

J'aime bien le mystère et King en général mais je voulais juste savoir si les prochains romans sont plus maitrisés ou si ca reste toujours dans ce style pour le moins étrange.

Ne t'inquiète pas, c'est la suite qui donne tout son sens à la série

Des nouvelles sur le nouveau tome à paraître ?

Ok merci je vais donc perséverer

Bonjour !
On dit souvent qu'il faut avoir lu pas mal de King avant de s'attaquer à la Tour sombre, il faut avoir lu lesquels précisément ?
Merci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Tour_sombre#Liens_avec_les_autres_.C5.93uvres_de_Stephen_King

Ah ouais quand même, mais bon ça ne me dit pas de me faire 20 bouquins de KING avant d'attaquer la tour sombre !

Oui mais ça en vaut vraiment la peine

• les yeux du dragon *

Il y a beaucoup de romans où ce sont simplement des clins d'oeils. D'autres qui sont reliés directement à la Tour Sombre. La première histoire de Coeurs Perdus en Atlantide par exemple.

Au passage, je conseille vraiment Bazaar. C'est une montée progressive du chaos très bien ficelée et palpitante.

Concrètement ce sont lesquels qu'il faut VRAIMENT avoir lu ?

Pour ma part,je dirait : TOUS ceux de la liste^^

Les yeux du dragon est une des bas pour en apprendre plus sur Flagg (comparé au Fléau and co) vu qu'ont trouve ce personnage dans beaucoup de livres de King.

Bonsoir,

Est-il réellement obligatoire de lire les romans cités précédemment pour véritablement comprendre l'intrigue de la tour sombre ?

N'est-il pas possible de lire tout simplement la tour sombre comme un livre à part entière ?

Merci.

Salut.

Oui tu peux lire sans avoir lut les autres romans.
Mais c'st un gros moins.

D'accord, je te remercie

De rien et bonne lecture

Pour ma part, j'ai vraiment pas accroché au premier tome.. Serait-ce parce que c'est mon premier livre de Stephen King ?