Le 31 décembre 2020 à 19:27:36 EffetDeBartsch a écrit :
T'as plein de qualités mais la physionomie c'est pas trop ton major je dirais.

On se foutra sur la gueule l'année prochaine j'espère. Bon réveillon.

Le 31 décembre 2020 à 19:33:46 CharlesMarlow a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 19:27:36 EffetDeBartsch a écrit :
T'as plein de qualités mais la physionomie c'est pas trop ton major je dirais.

On se foutra sur la gueule l'année prochaine j'espère. Bon réveillon.

Est-ce que tu connaissais cette photo de Beckett ?

J'sais pas. J'aimerais bien que ce soit l'année où je me casse de JVC. Je suis un peu "dépendant" "à cet espace mais l'un dans l'autre j'ai l'impression que c'est de la merde et d'en avoir fait le tour depuis des années.

Le 31 décembre 2020 à 19:42:42 EffetDeBartsch a écrit :
J'sais pas. J'aimerais bien que ce soit l'année où je me casse de JVC. Je suis un peu "dépendant" "à cet espace mais l'un dans l'autre j'ai l'impression que c'est de la merde et d'en avoir fait le tour depuis des années.

C'est toujours sympathique de penser avoir été utile. Pas pour l'égo. Tu fais aussi un métier aux mêmes objectifs à côté.
C'est pour ça que je mets pas juste mes lectures, j'essaye de verbaliser les choses que je suis incapable de faire sans les expliquer, à l'écrit ou à l'oral. Il est bien ce forum. Après y a des choses qui se répètent et effectivement, ça a encore baissé ces derniers mois, je sais pas trop pourquoi.

Les topics qui m'ont le plus intéressés cette année n'étaient pas spécialement littéraires d'ailleurs.

C'est toujours sympathique de penser avoir été utile.

Je sais pas à qui ou à quoi tu penses ni ça a vocation à être ironique ou premier degré. En ce qui me concerne, j'ai l'impression d'avoir aussi peu donné que reçu.

'Fin bref je rebondissais juste sur le message, j'ai pas spécialement l'intention de faire une analyse en règle du forum, sa vie son oeuvre, depuis dix ans. J'aime pas les gens qui partent en mode "je suis un événement, je me casse, vous me regretterez", ça fait pitié.

Un jour j'espère me casser subitement et pas revenir, c'est tout, et j'aimerais bien que ce soit dans pas longtemps.

Le 31 décembre 2020 à 19:49:03 EffetDeBartsch a écrit :

C'est toujours sympathique de penser avoir été utile.

Je sais pas à qui ou à quoi tu penses ni ça a vocation à être ironique ou premier degré. En ce qui me concerne, j'ai l'impression d'avoir aussi peu donné que reçu.

'Fin bref je rebondissais juste sur le message, j'ai pas spécialement l'intention de faire une analyse en règle du forum, sa vie son oeuvre, depuis dix ans. J'aime pas les gens qui partent en mode "je suis un événement, je me casse, vous me regretterez", ça fait pitié.

Un jour j'espère me casser subitement et pas revenir, c'est tout, et j'aimerais bien que ce soit dans pas longtemps.

Non c'est premier degré. J'ai eu quelques bonnes recommandations (Kane de ta part, Chamoiseau par Ellulien, j'ai pressé la lecture de L'éducation sentimentale grâce à toi et -Zemmour-).

Et j'essaye (toi aussi) de recommander des livres appropriés en fonction de la demande. Pas juste les mêmes trucs en boucle (bon y a des trucs qui reviennent en dehors du gag Pynchon dans mon cas, ou de Bolano dans le tien). On est pas libraires mais bon c'est sympathique. J'aime causer moi. Même avec des gens avec lesquels je ne m'entends pas par ailleurs (et je ne vise personne en particulier ici, sérieusement).

Pas de quoi en faire une fierté hein, mais c'est toujours cool de partager. Éduquer c'est autre chose, et je différencie fortement les deux.

Le Capital Livre I de Karl Marx

Allez j’attaque le château de Kafka

Le 01 janvier 2021 à 09:23:31 ArsenicPussy a écrit :
J'ai terminé mon premier Dostoïevski qu'est Le joueur, tout simplement magistral, il m'a rappelé La faim de Knut Hamsun sur de nombreux points d'ailleurs, mais l'écrivain russe rend l'action plus vivante et vraie, enfin c'est tel quel que la traduction de Markowicz m'a fait ressentir ma lecture de ce chef-d'œuvre.

Maintenant je lis Les prénoms épicènes de Nothomb, une vraie purge, mais l'on me l'a conseillé, au moins je pourrai donner un avis plus complet sur la romancière et ses travaux, bien que la majorité de ses derniers me semblent purement commercial et dénués de quelconque vitalité et de logique, dans le déroulement de la trame.

Oui Nothomb c'est assez mauvais sur l'ensemble mais y'a quand même quelques titres à sauver je trouve. J'ai bien aimé Hygiène de l'assassin qui revient souvent ici, mais j'ai préféré Les Catilinaires. Mais c'est sûr qu'après Dostoievsky...

Salut à vous ! J'ai lu Le Moine de MG Lewis. En lisant les avis sur Babelio, j'ai cru que j'étais tombé sur une version censurée, mais non, ils se tapent juste un délire rétroactif. Marrant les dynamiques de groupe. C'est donc du vice très chaste finalement. Rebondissement, débat moral, plaisanteries fines, plume moderne mais élégante, tout y est pour en faire une lecture très fraîche malgré les siècles.

Je commence Les Âmes mortes de Gogol

Stoe Si un jour tu pars du forum, tu pourras me mp ton adresse mail ? Histoire de rester un peu en contact, si ça te dit. Je ne suis plus sûr de l'avoir encore.

Nostromo de Joseph Conrad.

Je suis en train de lire Atlantis de David Gibbins, ça m'emmerde un peu. Je m'attendais à un thriller archéologique je me retrouve avec un roman d'action/espionnage post-Guerre Froide.

Pour compenser, je viens de me choper La Chose, nouvelle de John W. Campbell (adaptée au cinéma par Carpenter) récemment publiée dans une nouvelle traduction chez Le Bélial.

Le 01 janvier 2021 à 16:23:37 Aerosse a écrit :
Je commence Les Âmes mortes de Gogol

Tu veux bien donner ton avis une fois la lecture terminée ?

Le 01 janvier 2021 à 16:23:37 Aerosse a écrit :
Je commence Les Âmes mortes de Gogol

Idem, j'en suis au chapitre 7. Un plaisir pour l'instant. Ses observations des propriétaires terriens et de leurs caractères sont perçantes. J'aime aussi son habileté à construire l'histoire au gré de rencontres inopinées. J'ai feuilleté la biographie et il semble que ça a vraiment été l'oeuvre de sa vie. Curieux de savoir le projet de Tchitchikov.

Le deuxième tome est immensément bordélique, n'ayant pas été compilé par Gogol lui-même, s'étant laissé mourir. Donc c'est à la limite du lisible.

La "trilogie Takeshi Kovacs" de Richard Morgan