Le 23 novembre 2020 à 14:25:13 Depuis1257 a écrit :
Non pas spécialement. C'est une opinion assez répandue chez les fans du bonhomme aujourd'hui - également parce que chez toute une frange du lectorat il séduit plus grâce à ses idées - que je partage, même si ce n'est pas tellement par idéologie.

Je le trouve simplement plus à l'aise avec son je assumé que lorsqu'il doit décentrer derrière des personnages et de la fiction.

+1

l'artiste et l'intellectuel valent vraiment le coup

Neuromancien de William Gibson

Le livre a enfin été réédité avec une magnifique couverture faite par deathburger

J'ai acheté Jeux africains juste avant de partir de Brest mais je ne l'ai pas lu. Ca me donne envie de m'y remettre de voir parler de Junger, ça fait longtemps.

Propos sur le bonheur de Alain

Caligula , Camus

J’avais tellement kiffé orage d’acier, surtout la scène de la fin ou il affronte la mort et dit on verra si je peux appliquer ce que j’ai toujours dit à mes soldats.

Et ça m’avait aussi frappé cet exaltation de la guerre et de l’esprit guerrier, je l’ai toujours perçu comme un homme hors de son temps, un homme du 19e siècle.

Un héros de notre temps de Lermontov. C'est très bien pour le moment.
J'enchainerai sur L'ensorcelée d'Or-vieilli je crois.
Puis un XXe moderniste. Je sais pas encore quoi. Broch, peut-être.
Comme d'habitude, il est fort possible que je raconte des fariboles sans encore le savoir.

Les jeunes filles de Montherlant (le tome 1)

L’appel (1940/1942), tome1 des Mémoires de Guerre du Général de Gaulle.

Je viens de finir Madame Bovary. Je partais de très loin car le sujet me rebutait presque, mais je garde une appréciation assez positive de cette lecture, même si elle demeurera parmi les œuvres de Flaubert celle que j’aimerais le moins.

Je n’ai pas une connaissance érudite en matière de littérature, mais plus je lis Flaubert et plus j’ai du mal à comprendre pourquoi on ne peut le rattacher au romantisme, même si c’est un romantisme assez cynique.

Je vais me taper tout Rimbaud ensuite!

bonjour, je sus en train de lire la bible

L'Homme sans qualités

tellement dense et entraînant

Un adolescent d'autrefois de François Mauriac.

Le 28 novembre 2020 à 09:17:33 Skriks124 a écrit :

Je n’ai pas une connaissance érudite en matière de littérature, mais plus je lis Flaubert et plus j’ai du mal à comprendre pourquoi on ne peut le rattacher au romantisme, même si c’est un romantisme assez cynique.

Parce que ça ne pleure pas assez, les observations sont trop fines, le ton est trop mature, il n'y a pas d'histoire incestueuse, il y a de l'intelligence et les personnages, mine de rien, agissent et ont soif de vivre.

Blague à part, ce commentaire est ce que m'inspire tout naturellement le René de Chateaubriand (lis-le pour le romantisme, tu va vite voir la différence d'avec Flaubert, et aussi que mon propos, aussi exagéré soit-il, n'est pas tout à fait faux).

Les aventuriers de la mer, tome 1
Puis j'enchainerais sur "lonesome dove" je pense

LeopoldBloom: Faut reconnaître que René de Chateaubriand ça prête le flanc à la caricature, je me demande quelles ont été les réactions contemporaines. Je sais qu'Atala a eu un énorme succès, mais je peux pas croire que René a pas suscité de la moquerie.

J'arrive à la moitié de Paulina 1880 de Pierre Jean Jouve que je projetais de lire depuis un moment. Quelle déception, quel ennui, j'espère un sursaut inattendu. Les histoires d'amour perraves sur fond de bondieuserie catholique qui accouchent d'une dualité de branleur entre la chair et la spiritualité ça devrait être proscrit.

A chaque fois que tu écris ce genre de méchancetés un fan de Mauriac meurt quelque part dans le monde.

Je leur souhaite de s'envoler au milieu de mots d'amour, comme le narrateur du Noeud de vipères
Rip les petits anges de la bourgeoisie provinciale catho partis trop tôt

Viens de finir Les faux-monnayeurs
Demain j'enchaîne avec La Curée de Zola

Don Juan de Molière