J'ai entamé la dernière partie de 2666

Dracula (Stoker)
Le film me revient tout seul malgré que je l'ai vu il y a dix ans. Déluge de superstitions. Femmes dénudées offrant leur gorge sur des pierres tombales. Un vampire à la fois bourru et dandy. Les observations dûment notées du héros se retrouvant seul avec le Conte dans son chateau sont d'abord un peu en décalage avec le danger dans lequel il se trouve, mais progressivement on a une belle ambiance qui se met en place. La construction épistolaire et la signification de chaque détail rendent le truc super divertissant. Je suis à 100 pages, il est là.

"Les Paradis artificiels" de Baudelaire

La mélancolie de la résistance

A l'occasion du passage de la comète Neowise, j'ai repris ma lecture des Pensées diverses sur la comète de Pierre Bayle.
C'est brillant. L'auteur aurait fait un excellent zététicien de nos jours.

En parallèle j'ai dévoré La 6e Extinction de James Rollins.

Le 17 juillet 2020 à 23:39:31 Enocharbon a écrit :
La mélancolie de la résistance

Laszlo Krasznahorkai

Halo les floods.

Et c'est vraiment pas incroyable Ca raconte l'histoire du premier jeu de manière bien linéaire, à base de "et il déchargea son fusil d'assaut et tua l'escouade", c'est ça 60% du livre et je caricature à peine. En prime l'auteur s'est permis de buter de sang froid les personnages du livre précédent, comme ça, parce que pourquoi pas

Par contre Halo : La chute de Reach est sympa. C'est très TRES loin d'être de la grande littérature, mais ça reste un sympathique roman de SF pas prise de tête.

Je laisse un moment mes bouquins en cours pour lire Monsieur Pain de Bolaño, fraîchement emprunté en bibli

Le tigre blanc, Aravind Adiga
Cest tres bon, pour l'instant.

Mémoires d'un chasseur de Tourgueniev

Changer la vie de Jean Guéhenno.

Le singe d'Harlow de Ludovic Lancien. Un livre que l'on m'a offert. J'en suis à la page 112. Intéressant pour le moment. C'est facile à lire

L'intertextualité de Tiphaine Samoyault, qui aurait cru que je lirai un truc sur la littérature pour un mémoire de recherche

Le 22 juillet 2020 à 22:22:50 DonKoga a écrit :
L'intertextualité de Tiphaine Samoyault, qui aurait cru que je lirai un truc sur la littérature pour un mémoire de recherche

Ça cause de quoi ton mémoire ?
Ça cause de quelles œuvres / auteurs concernant l'intertextualité ? Je sais qu'elle est très modernisme.
(C'est un des 9 traducteurs de Ulysse, Samoyault. Je me disais que son nom m'évoquait quelque chose)

Le 22 juillet 2020 à 14:00:35 zahbout a écrit :
Changer la vie de Jean Guéhenno.

Ce n'est pas si commun, qu'est-ce qui t'a amené à t'intéresser à cet auteur?

Le 05 juillet 2020 à 12:06:27 Londinium a écrit :
Je termine Crime et châtiment qui est le dernier gros Dosto que je n'avais pas encore lu puis je compte enchaîner sur ''La marche de Radetzky" de Joseph Rot

Tu en penses quoi? Il est sur ma liste depuis que j'ai vu une adaptation sur arte, il y a dix ans.

Le 22 juillet 2020 à 23:38:25 Tmobile_2006 a écrit :

Le 22 juillet 2020 à 14:00:35 zahbout a écrit :
Changer la vie de Jean Guéhenno.

Ce n'est pas si commun, qu'est-ce qui t'a amené à t'intéresser à cet auteur?

Il y a quelques années en arrière j'avais lu Journal des années noires 1940-1944 de cet auteur et on m'avait répondu aussi à l'époque qu'il était confidentiel et on m'a recommandé de lire d'autres livres de lui. Je tente celui ci, je ne sais pas si je vais poursuivre l'exploration de sa bibliographie...
Je l'avais découvert grâce à des recommandations d'amazon comme quoi...

Le 22 juillet 2020 à 23:25:21 CharlesMarlow a écrit :

Le 22 juillet 2020 à 22:22:50 DonKoga a écrit :
L'intertextualité de Tiphaine Samoyault, qui aurait cru que je lirai un truc sur la littérature pour un mémoire de recherche

Ça cause de quoi ton mémoire ?
Ça cause de quelles œuvres / auteurs concernant l'intertextualité ? Je sais qu'elle est très modernisme.
(C'est un des 9 traducteurs de Ulysse, Samoyault. Je me disais que son nom m'évoquait quelque chose)

C'est sur l'écriture du droit par les avocats, dans l'écrit contentieux précisément
Je me rattache à deux mouvements pour traiter le sujet, et le premier est Law and literature, qui pourrait se résumer par l'usage des outils littéraires pour analyser le droit (c'est plus large que ça, mais ça se limitera à ça dans mon mémoire), donc je commence à lire des trucs sur l'intertextualité de manière générale, puis plus précisément sur la citation (j'ai pris un livre de Compagnon), sur la rhétorique (rhétorique générale du Groupe Mu) et un autre sur le style littéraire, par un collectif.

Je vais voir un peu tout ce qui m'est proposé là-dedans.

En tout cas, le livre de Samoyault est très clair, j'arrive relativement bien à comprendre les notions dont il est question alors que ma formation n'a absolument rien de littéraire.

Le 23 juillet 2020 à 07:24:42 CharlesMarlow a écrit :

Le 23 juillet 2020 à 06:41:40 DonKoga a écrit :

Le 22 juillet 2020 à 23:25:21 CharlesMarlow a écrit :

Le 22 juillet 2020 à 22:22:50 DonKoga a écrit :
L'intertextualité de Tiphaine Samoyault, qui aurait cru que je lirai un truc sur la littérature pour un mémoire de recherche

Ça cause de quoi ton mémoire ?
Ça cause de quelles œuvres / auteurs concernant l'intertextualité ? Je sais qu'elle est très modernisme.
(C'est un des 9 traducteurs de Ulysse, Samoyault. Je me disais que son nom m'évoquait quelque chose)

C'est sur l'écriture du droit par les avocats, dans l'écrit contentieux précisément
Je me rattache à deux mouvements pour traiter le sujet, et le premier est Law and literature, qui pourrait se résumer par l'usage des outils littéraires pour analyser le droit (c'est plus large que ça, mais ça se limitera à ça dans mon mémoire), donc je commence à lire des trucs sur l'intertextualité de manière générale, puis plus précisément sur la citation (j'ai pris un livre de Compagnon), sur la rhétorique (rhétorique générale du Groupe Mu) et un autre sur le style littéraire, par un collectif.

Je vais voir un peu tout ce qui m'est proposé là-dedans.

En tout cas, le livre de Samoyault est très clair, j'arrive relativement bien à comprendre les notions dont il est question alors que ma formation n'a absolument rien de littéraire.

Ça a l'air intéressant comme mémoire, et je m'intéresse pas au droit d'habitude (plus scientifique que littéraire comme discipline théorique, malgré mon attachement fort pour le droit pénal - Verges me fascinait quand j'étais ado par exemple).
Je veux bien un retour du truc de Samoyault.

C'est une approche assez pluri-disciplinaire, et on reste dans du droit abstrait (il n'y aura probablement pas de technique juridique dans mon résultat final), c'est ce qui intéresse généralement les gens dans mon sujet. En plus, j'adopte une démarche assez pragmatique, en allant interroger directement les avocats, ce qui relève également un peu l'intérêt de mes recherches.

Le droit pénal c'est sympa, mais malheureusement, dur à pratiquer (pour accéder à la profession).

Le droit se rapproche effectivement plus de la science (sans en être, j'aime beaucoup cette métaphore : le droit est aux sciences sociales ce que la médecine est aux sciences de la nature) que de la littérature, faisant tout l'intérêt de ce courant.

Je veux bien te faire un retour sur Samoyault, mais tu vas pas être déçu

Ferdydurke de Gombrowicz

Le 25 juillet 2020 à 19:27:43 Gantz_Graf_ a écrit :
Ferdydurke de Gombrowicz

Très bon ça