Je découvre Theodor Fontane, j'aime encore plus la langue allemande.

Le 09 décembre 2019 à 13:39:00 PongeFrancis3 a écrit :
Je découvre Theodor Fontane, j'aime encore plus la langue allemande.

Effi Briest ?

Le 09 décembre 2019 à 13:40:12 CharlesMarlow a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 13:39:00 PongeFrancis3 a écrit :
Je découvre Theodor Fontane, j'aime encore plus la langue allemande.

Effi Briest ?

Schach von Wuthenow pour l'instant.

Très bon Effi Briest. Le film de Fassbinder aussi (je l'ai découvert comme ça Fontane, comme Döblin)

C'est grâce à Thomas Mann perso, il encense tellement le monsieur que je me suis dit que je devais le lire.

J'adore absolument Mann mais j'y retournerai pas forcément. Der Zauberberg et Doktor Faustus j'ai mis un temps fou à les lire.

Memorandum : regarder l'adaptation de Faustus par Sokourov

Quid des Buddenbrook ?

Le 09 décembre 2019 à 13:48:06 PongeFrancis3 a écrit :
Quid des Buddenbrook ?

Celui-là j'y retournerai. Je l'ai lu en 2010. Pauvre Tony...

Le 09 décembre 2019 à 13:49:30 CharlesMarlow a écrit :

Le 09 décembre 2019 à 13:48:06 PongeFrancis3 a écrit :
Quid des Buddenbrook ?

Celui-là j'y retournerai. Je l'ai lu en 2010. Pauvre Tony...

Mérité.

Les Loups verts de Claude Seignolle

La route de Los Angeles

Le 09 décembre 2019 à 21:12:35 Primera3131 a écrit :
La route de Los Angeles

Il m'avait bien fait marrer celui-là, le côté mytho grande gueule chez Fante

El obsceno pájaro de la noche de Jose Donoso

J'ai fini un recueil de Georg Trakl, très joli mais c'est la même figure qui est systématiquement déclinée, au bout d'un moment ça lasse un peu même si j'aime bien le travail de la série en général.

Sinon je lis l'autobiographie de Heiner Müller, et comme prévu c'est passionnant.

Le 09 décembre 2019 à 22:58:16 KirinIchiban a écrit :
J'ai fini un recueil de Georg Trakl, très joli mais c'est la même figure qui est systématiquement déclinée, au bout d'un moment ça lasse un peu même si j'aime bien le travail de la série en général.

Sinon je lis l'autobiographie de Heiner Müller, et comme prévu c'est passionnant.

Ah oui ça me fait penser qu’il faut que je lise Hamletmaschine

C'est pas le plus facile à commencer par, même si comme beaucoup j'ai découvert par là, mais c'est puissant. C'est spiritueux aussi, c'est le genre de textes avant-gardistes qui a la malheureuse capacité d'enivrer les branleurs sans qu'ils n'y pigent rien mais en leur garantissant simplement la basse satisfaction de se forcer fût-ce passivement à aimer du cryptique.

Je dis ça parce que j'en ai connu un personnellement, c'est aussi pour ça que je l'ai viré d'ailleurs. J'ai rien à faire avec un connard qui a un Heiner Müller couverture cuir.

Le 10 décembre 2019 à 00:00:29 KirinIchiban a écrit :
C'est pas le plus facile à commencer par, même si comme beaucoup j'ai découvert par là, mais c'est puissant. C'est spiritueux aussi, c'est le genre de textes avant-gardistes qui a la malheureuse capacité d'enivrer les branleurs sans qu'ils n'y pigent rien mais en leur garantissant simplement la basse satisfaction de se forcer fût-ce passivement à aimer du cryptique.

Je dis ça parce que j'en ai connu un personnellement, c'est aussi pour ça que je l'ai viré d'ailleurs. J'ai rien à faire avec un connard qui a un Heiner Müller couverture cuir.

Le phénomène Tarkovski. Je suis revenu de ce genre de trucs il y a une dizaine d’années.

Enfin sauf Andrei Rublev. C’est sublime.

Il s'agit pas de confondre Tarkovski avec ses spectateurs après.

Le 10 décembre 2019 à 04:36:08 JVCPoTerro a écrit :
Il s'agit pas de confondre Tarkovski avec ses spectateurs après.

Non, comme Müller je suppose.