Et moi qui pensais qu'il n'y avait rien de plus morne qu'un labo

mais t'es content de savoir qu'en étendant ta SEP tu permets à l'apprenant de progresser dans sa ZPD.

C'est encore pire que je ne l'imaginais

Le 02 décembre 2019 à 23:15:00 DanzaMacabra a écrit :

mais t'es content de savoir qu'en étendant ta SEP tu permets à l'apprenant de progresser dans sa ZPD.

C'est encore pire que je ne l'imaginais

Stoe va devenir le prochain Bégaudeau

Et encore je t'ai pas parlé de ma réunion de ce soir avec l'IPR où j'ai eu l'occasion de discuter des HSE des AESH qui décidément font du bon boulot avec les apprenants en PAP, en PPRE, en PPS voire en PAI. On a malheureusement pas eu le temps d'évoquer le DNB mais si Dieu veut ça se fera au prochain CDS.

A la fin de la S4 on a au moins le plaisir de se retrouver entre PLC autour d'un bon VSP.

Et je trolle à peine, dans l'EN - - c'est littéralement comme ça toute la journée. Tu passes ton premier mois à demander le sens des sigles comme un connard.

L'avantage des chofas, c'est qu'ils n'ont qu'un sigle à connaître.

Bordel

Le 02 décembre 2019 à 22:38:08 Cenam a écrit :
Shaw y intègre quelques miracles johanniques de son cru, prend des largesses avec la temporalité (fusion de deux jugements en un, et concomitance du jugement et de la pénitence), omet forcément des personnages historiques et des éléments clés, et si la quatrième scène reprend dans les grandes lignes son (ses*) procès tel qu'il fut consigné par les greffiers, toutes les autres tiennent de la fiction. Il ne faut pas prendre la pièce pour argent comptant.

Ma syntaxe était complètement pétée (comme toujours à cette heure-ci), je voulais simplement parler (en plus je me suis gourré sur le titre) de Jeanne d'Arc : le procès de Rouen, écrit par Jacques Tremolet de Villers ; pour demander des avis.

Mais c'est ma faute clef, je commets souvent des HS et des fautes d'orthographe inexcusables aux alentours de ces heures-là...

Ultra friable Les garçons sauvages de Mandico bordel (film adapté de Burroughs). Jusqu’au prodige.

Le 03 décembre 2019 à 00:56:24 CharlesMarlow a écrit :
Ultra friable Les garçons sauvages de Mandico bordel (film adapté de Burroughs). Jusqu’au prodige.

J'avais du mal à coller à l'esthétique au début, mais la performance des acteurs et notamment Vimala Pons, m'a mis en confiance quant à la suite ; par contre je n'ai pas lu le bouquin, je ne sais pas si sa colle.

C'est moi qui ai lu trop vite. J'ai trouvé le message bizarre sur le coup, j'aurais dû le relire.

Le 03 décembre 2019 à 08:17:09 Cenam a écrit :
C'est moi qui ai lu trop vite. J'ai trouvé le message bizarre sur le coup, j'aurais dû le relire.

SpoilAfficherMasquer

Enfoirés.

Pour après te sortir : «Gneu gneu le télèssargement tue lartiste»

Édit : je ne légitime pas le téléchargement illégal, mais je comprends mieux pourquoi les étudiants prolos doivent passer par là pour les bouquins récents.

Le film est pas une adaptation, c'est même la négation du livre quelque part et le titre le renforce par une espèce de fausse iddntité trompeuse

Le 03 décembre 2019 à 09:10:42 KirinIchiban a écrit :
Le film est pas une adaptation, c'est même la négation du livre quelque part et le titre le renforce par une espèce de fausse iddntité trompeuse

Perso j'ai du mal avec la Beat generation, sauf Kerouac parce que son insolence me plaît. D'ailleurs, il y a un livre regroupant tous ses textes qu'il avait écrit directement en francais, est-ce que quelqu'un parmi le souforom l'a lu ?

Édit : ce à quoi je fais référence (désolé pour ce lien-cancer du Huffington : https://m.huffingtonpost.fr/2016/04/06/livre-jack-kerouac-francais-inedit_n_9622438.html

Et : https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20080908.BIB1963/un-inedit-de-kerouac-ecrit-en-francais.html )

Je n’aime que Burroughs de la Beat. Avec quelques réserves.

Le 03 décembre 2019 à 10:23:28 CharlesMarlow a écrit :
Je n’aime que Burroughs de la Beat. Avec quelques réserves.

On le sait tous que CharlesMarlow aime la beat.

Y a beaucoup de bite chez Burroughs au surplus.

Le 03 décembre 2019 à 10:28:43 CharlesMarlow a écrit :
Y a beaucoup de bite chez Burroughs au surplus.

Mon éducation chrétienne en prend un coup. D'ailleurs Gide est un écrivain que j'aime beaucoup, et c'est sûrement du déni de ma part, mais ses écrits sur sa «philantropie» (comme lui disait Valéry pour parler de ses orientations) je ne peux vraiment pas les lire. Même les Bienveillantes j'avais du mal avec certaines passage, c'est sûrement ridicule d'avoir cette pudibonderie comme la mienne au XXIe siècle, mais je ne peux pas. Pareillement pour Lolita de Nabokov. Genet en parle toujours avec beaucoup d'humour notamment quand il dénonce «les grandes tantes», donc ça passe mieux.

Moi j’ai du mal, visuellement, avec le roulage de pelles entre deux mecs. Je suis pas homophobe pourtant. Mais j’ai pas l’habitude et je détourne un peu le regard. Le principe ne me dégoûte pas nécessairement mais c’est comme ça.
Là ça boit ce qui ressemble à du sperme dans des fontaines à phallus ça me dérange moins. Va comprendre.

Le 03 décembre 2019 à 10:40:27 CharlesMarlow a écrit :
Moi j’ai du mal, visuellement, avec le roulage de pelles entre deux mecs. Je suis pas homophobe pourtant. Mais j’ai pas l’habitude et je détourne un peu le regard. Le principe ne me dégoûte pas nécessairement mais c’est comme ça.

Là ça boit ce qui ressemble à du sperme dans des fontaines à phallus ça me dérange moins. Va comprendre.

Collector. À ajouter aux Aphorismes de CharlesMarlow tome IV.

D’ailleurs j’ai bien entamé Wise Blood de Flannery O’Connor.
J’aime beaucoup John Huston, quelqu’un a vu son adaptation ?