Pourquoi cette haine de la SF ?

[10:41:01] <Murong>
Epicète, j'arrive à le lire contrairement à Marc aurèle.

C'est plus délicat Marc-Aurèle si on enlève ses courts aphorismes. Il est plus lyrique et métaphorique que les autres stoïciens, d'où une certaine incompréhension qui peut émaner car le lecteur souhaite une phrase percutante pour qu'il puisse en retirer une réelle leçon de vie. Il est essentiel d'être, au préalable initié à son style avant de vouloir s'imprégner de la totalité de ses Pensées. Lire une introduction n'est vraiment pas à négliger.

Un vieux manuel de mathématiques pour l'agrégation, c'est là qu'on se rend compte à quel point le niveau demandé a chuté de nos jours...

Le 03 mai 2019 à 13:30:05 PauvreLelian a écrit :
Pourquoi cette haine de la SF ?

Je trouve qu'à peu près immanquablement c'est de la merde sur des points ultra basiques de la mise en intrigue, sur la réflexion philosophique, sans même rentrer dans la problématique centrale de l'absence de style presque systématique.

La seule SF que j'apprécie finalement c'est quand un écrivain qui n'en fait pas procède à un petit écart et emprunte localement cette esthétique pour en faire quelque chose.

J'ai lu Nadja, en un jet.

Ce culte idolâtre rendu tout le temps à la contingence chez Breton m'a toujours un peu agacé dans sa puérilité mais c'est très fort.

Le roman de Tristan et Iseut, de Joseph Bédier

Parade de Shuichi Yoshida

Oms en série, de Stefan Wul.

[01:29:44] <Disco>
Le roman de Tristan et Iseut, de Joseph Bédier

Ah, je l'ai lu il y a deux semaines, de Bedier. Ça m'a donné le sentiment d'un mix entre (ne clique pas si tu ne l'as pas fini) SpoilAfficherMasquerZadig et Roméo et Juliette .

Napoléon III de Pierre Milza, une réhabilitation correcte du personnage, qui n'en fait pas trop.

L'assommoir, de Zola

Le 04 mai 2019 à 22:12:46 Jumandjinn a écrit :
L'assommoir, de Zola

Hihihi je devais le lire en 1èreL, Zola c'est bae

Le 04 mai 2019 à 22:19:47 DonneTonCarnet a écrit :

Le 04 mai 2019 à 22:12:46 Jumandjinn a écrit :
L'assommoir, de Zola

Hihihi je devais le lire en 1èreL, Zola c'est bae

Ça faisait un très gros moment qu'il fallait que je rattrape Zola, surtout pour la justesse de ses descriptions de la vie ouvrière . L'aspect littéraire du livre en lui-même (style etc) m'intéresse pas plus que ça

Correspondance, tome V de Gustave Flaubert, le dernier qui semble le plus prolixe. J'aurais voulu plus d'échanges avec Maupassant, et dommage qu'il n'est pas été plus intime avec Victor Hugo.

Le 04 mai 2019 à 21:49:35 Epure a écrit :

[01:29:44] <Disco>
Le roman de Tristan et Iseut, de Joseph Bédier

Ah, je l'ai lu il y a deux semaines, de Bedier. Ça m'a donné le sentiment d'un mix entre (ne clique pas si tu ne l'as pas fini) SpoilAfficherMasquerZadig et Roméo et Juliette .

Effectivement j'ai eu ce même sentiment

Démons, de Marc Laine

D'un château l'autre de Céline

Le Duel des gémeaux, de Robert Ludlum.

Je suis sur 1 Henry VI là de Shakespeare, je regrette de pas m'être collé plus tôt sur ses histories c'est vraiment exceptionnel. C'est aussi bien qu'un bon roman historique sans les descriptions en peau de lapin.

Phobies, de Judith Kelman.