Le château de ma mère m'a donné des frissons sur la fin. Je ne m'attendais pas à ce que les romans autobiographiques de Pagnol soient aussi saisissants. Je vais sans doute continuer sur ma lancée avec Le temps des secrets, du fait.
+ Contes des frères Grimm. J'en ai trouvé 118.
Centurie de Giorgio Manganelli
______________
Le 09 juin 2018 à 23:52:24 Futurola a écrit :
Je viens de finir Le mur invisible d'Helen Haushofer.
Je m'attendais un peu à autre chose, c'est probablement pour ça que je suis un peu mitigé par cette lecture
Pour ceux qui l'ont éventuellement lu, est-ce que vous y avez vu un message quelconque, philosophique ou autreJ'enchaîne avec La supplication de Svetlana Alexievitch
Pas lu le mur invisible ![]()
Je voulais le lire y'a quelques temps. C'est quoi exactement qui t'a déçu ?
En revanche je sais pas si t'as commencé la supplication mais c'est par moment franchement "dur" à lire
![]()
Je me rappelle vaguement de l'histoire du père qui n'a pas le droit d'emporter quoique ce soit lors de l'évacuation de la ville de Prypiat mais qui veut à tout prix emporter sa porte d'entrée
![]()
Ubuweb
Enfin déçu façon de parler. En fait l'histoire tourne au final exclusivement autour de la nécessité de se nourrir, ses aller-retour du chalet aux alpages, le sort des animaux qui l'accompagnent. J'imaginais que ça parlerait plus de ce mur. Mais la lecture était sympa quand même.
Quant à La supplication ... effectivement. Dès le premier témoignage c'est limite insoutenable. Mais c'est quand même super intéressant ![]()
Pour celui du père de famille et de la porte ça m'a fait esquisser un sourire dans un premier temps. Mais seulement dans un premier temps...
Le 11 juin 2018 à 09:27:02 Ahmadeus a écrit :
Le 08 juin 2018 à 21:37:26 TerreDeSonge a écrit :
Je commence Don Quixote partie II
Joli page que voilà en tout casFaudra que je m'y mette aussi, mais la partie I ne m'avait que très moyennement convaincu.
Sinon je suis toujours sur La pierre et le sabre.
On en avait discuté il me semble en effet ![]()
La deuxième partie amène une dimension plutôt intéressante à l'oeuvre en tout cas puisque Don Quichotte apprend l'existence du livre qui relate ses exploits. T'as été voir le film de Gilliam d'ailleurs?
L'exercice du pouvoir - par F.Hollande
Le fantôme de la rue royale, les aventures de nicolas Le floch - par Jean-françois Parot
Voyage en misarchie, essaie pour tout reconstruire (seconde lecture) - par Emmanuel Dockès
Page 666 omg
Je suis entrain de lire " L'alchimiste de Khaim", écrit par Paolo Bacigalupi (2014)
Le 13 juin 2018 à 22:57:37 LaPublique a écrit :
Le 11 juin 2018 à 09:27:02 Ahmadeus a écrit :
Le 08 juin 2018 à 21:37:26 TerreDeSonge a écrit :
Je commence Don Quixote partie II
Joli page que voilà en tout casFaudra que je m'y mette aussi, mais la partie I ne m'avait que très moyennement convaincu.
Sinon je suis toujours sur La pierre et le sabre.
On en avait discuté il me semble en effet
La deuxième partie amène une dimension plutôt intéressante à l'oeuvre en tout cas puisque Don Quichotte apprend l'existence du livre qui relate ses exploits. T'as été voir le film de Gilliam d'ailleurs?
Non j'ai pas vu ce film. ![]()
Je vais me lancer dans la seconde partie un jour ou l'autre de toute façon, mais pas tout de suite. ![]()
T'as aimé la première partie toi ?
Omg la page ![]()
J'ai terminé le livre des Baltimore, j'aime bien Dicker mais je vais faire une pause hein ![]()
Je reviens à King avec le recueil de nouvelles Brume.
[08:16:29] <Ahmadeus>
Le 13 juin 2018 à 22:57:37 LaPublique a écrit :
Le 11 juin 2018 à 09:27:02 Ahmadeus a écrit :
Le 08 juin 2018 à 21:37:26 TerreDeSonge a écrit :
Je commence Don Quixote partie II
Joli page que voilà en tout casFaudra que je m'y mette aussi, mais la partie I ne m'avait que très moyennement convaincu.
Sinon je suis toujours sur La pierre et le sabre.
On en avait discuté il me semble en effet
La deuxième partie amène une dimension plutôt intéressante à l'oeuvre en tout cas puisque Don Quichotte apprend l'existence du livre qui relate ses exploits. T'as été voir le film de Gilliam d'ailleurs?Non j'ai pas vu ce film.
Je vais me lancer dans la seconde partie un jour ou l'autre de toute façon, mais pas tout de suite.
T'as aimé la première partie toi ?
J'ai beaucoup aimé puis j'ai trouvé que ça s'essouflait à partir du moment où Don Quichotte décide de s'isoler en devenant fou d'amour dans les montagnes etc...
J'ai fini le premier tome du cycle de mars de Burroughs, c'était vraiment la pire merde feuilletonesque du monde. Je vais peut-être poursuivre l'omnibus avec le 2e tome mais en attendant je me refais la partie des critiques de 2666.
Je pars pour quinze jours en emportant Anna Karenine. J'ai pris le livre qui se trouvait chez moi sans faire attention à la traduction.
A plus tard les kheys lecteurs. 
Le 14 juin 2018 à 13:11:24 GSKdrogba a écrit :
J'ai fini le premier tome du cycle de mars de Burroughs, c'était vraiment la pire merde feuilletonesque du monde. Je vais peut-être poursuivre l'omnibus avec le 2e tome mais en attendant je me refais la partie des critiques de 2666.
J'ai son triptyque La Machine Molle, Le Ticket qui explosa et Nova express dans un coin mais j'ai la flemme. Y a rien à en tirer?
Si le groupe Soft Machine (excellent jazz-rock) a tiré son nom de là, ça peut pas être si mauvais.
J'en sais rien, c'est le seul bouquin que j'ai jamais lu de lui et que je lirai jamais probablement.
Le cycle de Mars c'est de Edgar Rice Burroughs
Vous confondez avec William S Burroughs ![]()
Oui moi je parle du mec de Tarzan.
J'aurais dû préciser vu l'homophonie. L'autre je le lis pas non plus à part le festin nu donc les titres me parlaient pas plus.
Haa, j'ai vu LaPublique qui parlait de la trilogie Nova et ça m'a induit en erreur. Même de nom je connais pas vraiment E.R. Burroughs. Ce serait le Jules Verne local c'est ça ?
Au temps pour moi j'ai effectivement confondu les deux. 
Le rapprochement inconscient entre Le Cycle de Mars et le Tryptique de science fiction "dantesque" amorcé par W.Burroughs ne m'a pas fait douter un seul instant.
Chez Verne le choix de la SF correspond à une visée idéologique assez spécifique - méfiance à l'égard du progressisme de la société libérale qui passe par du roman éducatif doux-amer pour jeunes.
Burroughs je l'ai pas lu de première main à part La Princesse de Mars mais son travail m'a plutôt l'air de ratisser large dans tous les domaines thématiques que peut emprunter le feuilleton populaire de son époque. Mais faudrait examiner Tarzan et ses autres cycles de plus près - apparemment il a touché au policier aussi, me confortant dans l'hypothèse - pour être sûr.
Pierre et jean