Le 11 mars 2018 à 12:03:09 Azherka a écrit :
Ayant terminé Le Double de Dostoievski, j'attaque La Métamorphose de Kafka.

t'en as pensé quoi?

J'ai bien aimé, mais sans plus. J'ai bien été emporté vers le début, j'ai trouvé ensuite que l'après-rencontre avec son double était relativement pénible sur au moins 30 pages. J'ai réussi à mieux apprécier le roman vers la fin.
Et puis le style d'écriture (même si ça reste de la traduction), n'est pas vraiment exceptionnel, en revanche, il sait mener son intrigue et il réussit tout de même à bien captiver l'attention de son lecteur jusqu'à la fin du roman.

Le 11 mars 2018 à 13:43:43 Azherka a écrit :
J'ai bien aimé, mais sans plus. J'ai bien été emporté vers le début, j'ai trouvé ensuite que l'après-rencontre avec son double était relativement pénible sur au moins 30 pages. J'ai réussi à mieux apprécier le roman vers la fin.
Et puis le style d'écriture (même si ça reste de la traduction), n'est pas vraiment exceptionnel, en revanche, il sait mener son intrigue et il réussit tout de même à bien captiver l'attention de son lecteur jusqu'à la fin du roman.

j'ai pensé la même chose oui, après c'est son premier roman, je pense que c'est le bon livre pour commencer Dostoievski
quand tu liras, crime et chatiment, les démons, les frères karazamov, tu verras que le niveau est inhumain:hap:

Le 11 mars 2018 à 14:04:56 CwR a écrit :

Le 11 mars 2018 à 13:43:43 Azherka a écrit :
J'ai bien aimé, mais sans plus. J'ai bien été emporté vers le début, j'ai trouvé ensuite que l'après-rencontre avec son double était relativement pénible sur au moins 30 pages. J'ai réussi à mieux apprécier le roman vers la fin.
Et puis le style d'écriture (même si ça reste de la traduction), n'est pas vraiment exceptionnel, en revanche, il sait mener son intrigue et il réussit tout de même à bien captiver l'attention de son lecteur jusqu'à la fin du roman.

j'ai pensé la même chose oui, après c'est son premier roman, je pense que c'est le bon livre pour commencer Dostoievski
quand tu liras, crime et chatiment, les démons, les frères karazamov, tu verras que le niveau est inhumain:hap:

Son premier roman n'est pas Les Pauvres Gens ? D'ailleurs, il m'intriguait beaucoup, tu l'as lu ?
Oui, ces livres me donnent vraiment envie, mais je ne sais pas si j'aurai le temps de les lire (en tout cas pour Les Frères Karamazov et Crime et Châtiment qui sont des gros romans) tout de suite. Je pense me les garder pour les grandes vacances avec grand plaisir.

Je suis en train de lire La Métamorphose de Kafka actuellement, la claque... Cette métaphore du rejet social, la construction de l'histoire et le style d'écriture... Vraiment sublime.

J'ai lu les pauvres gens oui, j'ai adoré, y a pas de narration, juste deux personnes qui communiquent via des lettres
Une très belle histoire
Les pauvres gens à été écrit juste après le double

D'accord, merci pour cette précision, je pensais que c'était l'inverse.
Les Pauvres Gens n'étant pas très long, je pense pouvoir le lire dans peu de temps. L'histoire m'intéressait beaucoup. Une correspondance de ce style peut vraiment me convenir.

Je suis le seul à ne pas du tout adhèré au style de Houellebecq ? J'ai lu extension du domaine de la lutte il y a une semaine et je trouve le style tellement plat et inintéressant même si le fond peut-etre intéressant

Que l'histoire soit belle de Roman Kuzminac. Une construction particulière mais très originale. On suit le personnage principal à travers tous les choix qu'il fait et on voit tout ce qui aurait pu arriver. Dans des espaces temps différents, les différentes histoires restent liées entre elles.
Un mix entre l'effet papillon et Mr Nobody.

A propos des récit de guerre, est-ce que "Kaputt" de Malaparte vaut le coup ?

Oui, mais en soi l'enjeu est pas tant celui du récit de guerre proprement que celui de la représentation des corps suppliciés par le traumatisme.

Je pense que Malaparte aurait pu en soi écrire un roman similaire dans un autre cadre.

J'ai terminé La Métamorphose de Kafka, probablement une de mes meilleures lectures, j’enchaîne sur Les Affinités Électives de Goethe.

Le 11 mars 2018 à 20:25:27 IvoireDrogba a écrit :
Oui, mais en soi l'enjeu est pas tant celui du récit de guerre proprement que celui de la représentation des corps suppliciés par le traumatisme.

Je pense que Malaparte aurait pu en soi écrire un roman similaire dans un autre cadre.

Merci. Je prend note.

J'ai débuté Le bruit et la fureur de Faulkner.
Pour le moment je ne comprends pas grand chose à ce que je lis. Je me suis quand même demandé si il n'y avait pas un problème d'impression dans mon livre tellement les phrases s'enchainent sans logique ni coupure. Mais apparemment c'est normal au début et ça va mieux par la suite.

1984 de George Orwell

Le bruit et la fureur j'ai bien envie de le lire mais il a l'air hyper dur

Le 12 mars 2018 à 12:04:49 _Monsterz_ a écrit :
Le bruit et la fureur j'ai bien envie de le lire mais il a l'air hyper dur

Je te dirai ça quand je l'aurai terminé.
Mais pour le moment c'est assez spécial en effet.

Je m'appelle Asher Lev de Chaïm Potok

Le 12 mars 2018 à 08:48:59 MaitreChance a écrit :
1984 de George Orwell

Je viens d'arriver à la deuxième partie, j'ai un peu de mal à accrocher à "l'histoire"
Je vais surement le mettre de côté si ça continue comme ça

Les mille et une vies de Billy Milligan de Daniel Keyes

En ce moment je m'éparpille :

Présumé non coupable, d'Yves Patrick Delachaux.
Obsession terzium 13, de Dan Dastier.
Le Carrefour des angoisses, de Pierre Bellemare.
Alexandre le Grand : Le fils du songe, de Valerio Manfredi.