Histoire de France, de notre bon sieur Lavisse

Je suis sur Les Européens de Henry James, c'est pauvre mais ça détend la tronche sans verser dans le divertissement d'ahuri.

Va falloir reprendre Gargantua là avant le concours.

Pour ma part La Guerre et La Paix de Tolstoï, pour partir sur de bonnes bases
Je suis agréablement surpris, au debut ca peut impressionner vu la taille du pavé et le nombre de personnages, mais on finit vite par se plonger dedans.

Le 26 février 2018 à 08:22:04 TracFin a écrit :
Pour ma part La Guerre et La Paix de Tolstoï, pour partir sur de bonnes bases
Je suis agréablement surpris, au debut ca peut impressionner vu la taille du pavé et le nombre de personnages, mais on finit vite par se plonger dedans.

t'as commencé Tolstoi direct par Guerre et Paix?

La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, Edmund Husserl.

Siddhartha de Herman Hesse

Salut Oniwanbanshuu oui effectivement ! J ai decide de me faire les grands classiques de la litterature depuis 1 an environ.

La je suis sur Dostoïevski et j'essaie de lire son œuvre dans l'ordre chronologique même si j'ai lu crime et châtiment en 2eme:hap:

Pour Tolstoï je vais commencer par ses nouvelles avant d'attaquer le pavé qu'est guerre et paix

Le 27 février 2018 à 15:01:54 Oniwanbanshuu a écrit :
La je suis sur Dostoïevski et j'essaie de lire son œuvre dans l'ordre chronologique même si j'ai lu crime et châtiment en 2eme:hap:

Pour Tolstoï je vais commencer par ses nouvelles avant d'attaquer le pavé qu'est guerre et paix

Bon courage, tu en as pour un petit moment.

J'ai lu 10 livres de Dostoïevski pour le moment
Mais je vais alterner avec Tolstoï je pense histoire de varier

Le 27 février 2018 à 18:59:49 CwR a écrit :
J'ai lu 10 livres de Dostoïevski pour le moment
Mais je vais alterner avec Tolstoï je pense histoire de varier

Pas mal. C'est ton auteur préféré ?

Vous pouvez dévorer l'intégrale de Dosto, tant que ce n'est pas dans la langue de Pouchkine et de Tchekhov, considérez que vous n'avez rien lu.

Le 28 février 2018 à 21:42:37 Ek-Stase a écrit :
Vous pouvez dévorer l'intégrale de Dosto, tant que ce n'est pas dans la langue de Pouchkine et de Tchekhov, considérez que vous n'avez rien lu.

Exact.

On pourrait cependant observer que rien de ce qui fut écrit en cette langue n'est digne d'être lu.

Le 28 février 2018 à 21:42:37 Ek-Stase a écrit :
Vous pouvez dévorer l'intégrale de Dosto, tant que ce n'est pas dans la langue de Pouchkine et de Tchekhov, considérez que vous n'avez rien lu.

Parce que tu connais le russe à la perfection peut-être ?

C'est d'ailleurs complètement con comme affirmation, les traductions de Markowicz sont excellentes.

Donc on doit se contenter de la littérature française ou bien apprendre le russe à la perfection pour lire du Dostoïevski ?

@Azherka
C'est comme lire Zola en allemand.

Le 01 mars 2018 à 00:06:28 CwR a écrit :

Donc on doit se contenter de la littérature française ou bien apprendre le russe à la perfection pour lire du Dostoïevski ?

Oh, tu peux aussi changer les fins et les moyens. Par exemple, lire et étudier du Dostoïevsky pour apprendre le russe et en même temps découvrir réellement le génie de Dosto.
Je ne sais pas... Vous avez bien étudié Shakespeare en cours d'anglais, n'est-ce pas? Faites de même.

Le 01 mars 2018 à 09:32:54 Ek-Stase a écrit :
@Azherka
C'est comme lire Zola en allemand.

Le 01 mars 2018 à 00:06:28 CwR a écrit :

Donc on doit se contenter de la littérature française ou bien apprendre le russe à la perfection pour lire du Dostoïevski ?

Oh, tu peux aussi changer les fins et les moyens. Par exemple, lire et étudier du Dostoïevsky pour apprendre le russe et en même temps découvrir réellement le génie de Dosto.
Je ne sais pas... Vous avez bien étudié Shakespeare en cours d'anglais, n'est-ce pas? Faites de même.

Non mais je suis d'accord que c'est toujours mieux de lire les auteurs dans leur langue originelle, mais est-ce que tu connais à la perfection ces langues étrangères pour pouvoir lire une telle littérature sans avoir de problème de compréhension ? Ça m'étonnerait fort.

Le 01 mars 2018 à 00:06:28 CwR a écrit :
Donc on doit se contenter de la littérature française ou bien apprendre le russe à la perfection pour lire du Dostoïevski ?

Voilà. Je trouve l'argumentation de Ek-Stase extrêmement limité de ce point de vue là.

Ya sam ruskiy i po etoy pretchine ya vas trollirovayu.

Je suis moi-même russe et c'est pour cette raison que je vous trolle.

Le 01 mars 2018 à 12:09:02 Ek-Stase a écrit :
Ya sam ruskiy i po etoy pretchine ya vas trollirovayu.

Je suis moi-même russe et c'est pour cette raison que je vous trolle.

comment je kifferai lire le Russe:bave: