Je lis Les Celtes en Europe de Maurice Meuleau .

En ce moment je relis le miens car je me tâte à écrire la suite

J'ai fini les Lois de Platon. Il est temps de se mettre à table, c'est l'heure du Banquet.

Le 24 février 2018 à 19:20:13 xXxSALUTxXx a écrit :
J'ai fini les Lois de Platon. Il est temps de se mettre à table, c'est l'heure du Banquet.

Il me semble que Les Lois est un des derniers ouvrages de Platon, son point de vue politique est un peu plus subtile que dans La République. Je me trompe ?

Ecolière d'Osamu Dazai

Je découvre cet auteur.
(Il s'agit d'un "inédit" en français (accompagné de La boîte de Pandore) qui vient de sortir pour ceux que ça intéresse.)

Le nom du vent, de Patrick Rothfuss, un des meilleurs bouquins de fantasy que j'ai lu

Le 24 février 2018 à 20:38:09 Azherka a écrit :

Le 24 février 2018 à 19:20:13 xXxSALUTxXx a écrit :
J'ai fini les Lois de Platon. Il est temps de se mettre à table, c'est l'heure du Banquet.

Il me semble que Les Lois est un des derniers ouvrages de Platon, son point de vue politique est un peu plus subtile que dans La République. Je me trompe ?

Son point de vue politique ne m'a pas paru varier, il est toujours guidé par la volonté de mettre à la tête de l'Etat des savants pratiquant d'une manière excellente les 4 vertus qu'il expose dans la République. La différence est que Platon établit dans les Lois une législation complète de sa deuxième cité, non pas la première qui est un modèle de cité parfaite dont il parle déjà dans la République (particulièrement au livre 5). Il cite brièvement ce modèle dans les Lois au livre 5 lorsqu'il pose les fondations de sa deuxième cité, pour expliquer que cette seconde cité qu'il voudrait édifier concrètement est inspiré du modèle divin, premier en unité.
Il y a beaucoup de lois, elle sont détaillées et touchent beaucoup de sujets bien différents et assez précis, mais il ne faut pas croire qu'il fait de son livre un étalage brut de lois : avant chaque loi il expose les raisons qui motivent le législateur à les créer, comme il le dit lui-même un préambule qui s'efforce de faire comprendre aux citoyens le bien fondé de chaque loi.
Faut savoir aussi que Platon s'inspire de la législation des différentes cités de son époque, sparte et athènes par exemple, mais aussi celle de l'égypte.

Les Rois maudits : Quand un roi perd la France, de Maurice Druon.

Petit déjeuner au crépuscule, de Philip K. Dick

Le 24 février 2018 à 22:31:47 xXxSALUTxXx a écrit :

Le 24 février 2018 à 20:38:09 Azherka a écrit :

Le 24 février 2018 à 19:20:13 xXxSALUTxXx a écrit :
J'ai fini les Lois de Platon. Il est temps de se mettre à table, c'est l'heure du Banquet.

Il me semble que Les Lois est un des derniers ouvrages de Platon, son point de vue politique est un peu plus subtile que dans La République. Je me trompe ?

Son point de vue politique ne m'a pas paru varier, il est toujours guidé par la volonté de mettre à la tête de l'Etat des savants pratiquant d'une manière excellente les 4 vertus qu'il expose dans la République. La différence est que Platon établit dans les Lois une législation complète de sa deuxième cité, non pas la première qui est un modèle de cité parfaite dont il parle déjà dans la République (particulièrement au livre 5). Il cite brièvement ce modèle dans les Lois au livre 5 lorsqu'il pose les fondations de sa deuxième cité, pour expliquer que cette seconde cité qu'il voudrait édifier concrètement est inspiré du modèle divin, premier en unité.
Il y a beaucoup de lois, elle sont détaillées et touchent beaucoup de sujets bien différents et assez précis, mais il ne faut pas croire qu'il fait de son livre un étalage brut de lois : avant chaque loi il expose les raisons qui motivent le législateur à les créer, comme il le dit lui-même un préambule qui s'efforce de faire comprendre aux citoyens le bien fondé de chaque loi.
Faut savoir aussi que Platon s'inspire de la législation des différentes cités de son époque, sparte et athènes par exemple, mais aussi celle de l'égypte.

Je vois, je vois. De toute façon, je le lirai un jour, il me sera déterminant.

Je commence Les Années d'apprentissage de Wilhelm Meister de Goethe. J'ai eu beaucoup de fascination pour son premier roman : Les Souffrances du jeune Werther. J'apprécie beaucoup son style, et ses pensées à travers les personnages sont souvent d'une grande finesse intellectuelle.

Bonsoir, j’espère que c’est mon livre que vous êtes en train de lire mes chers camarades

Histoire de France, de notre bon sieur Lavisse

Je suis sur Les Européens de Henry James, c'est pauvre mais ça détend la tronche sans verser dans le divertissement d'ahuri.

Va falloir reprendre Gargantua là avant le concours.

Pour ma part La Guerre et La Paix de Tolstoï, pour partir sur de bonnes bases
Je suis agréablement surpris, au debut ca peut impressionner vu la taille du pavé et le nombre de personnages, mais on finit vite par se plonger dedans.

Le 26 février 2018 à 08:22:04 TracFin a écrit :
Pour ma part La Guerre et La Paix de Tolstoï, pour partir sur de bonnes bases
Je suis agréablement surpris, au debut ca peut impressionner vu la taille du pavé et le nombre de personnages, mais on finit vite par se plonger dedans.

t'as commencé Tolstoi direct par Guerre et Paix?

La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, Edmund Husserl.

Siddhartha de Herman Hesse

Salut Oniwanbanshuu oui effectivement ! J ai decide de me faire les grands classiques de la litterature depuis 1 an environ.

La je suis sur Dostoïevski et j'essaie de lire son œuvre dans l'ordre chronologique même si j'ai lu crime et châtiment en 2eme:hap:

Pour Tolstoï je vais commencer par ses nouvelles avant d'attaquer le pavé qu'est guerre et paix