Mais La condition humaine n'est pas (du tout) un récit de voyage.
Je vois pas non plus comment on arrive à la conclusion que l'utilisation des temps chez Malraux est un "recours à l'essentialisation simplificatrice"
Quant à la question politique, Malraux décrit la révolte communiste et leur situation effroyable lorsqu'ils sont piégés dans Shanghai. Malraux ne pouvait pas le savoir à l'époque, mais la prochaine lutte entre les deux factions aboutira à la révolution culturelle, et le Kuomintang finira exilé à Taiwan, où il est toujours.

Le début est le plus difficile. Les scènes dans la rue sont incroyables. La fin est incroyable. En fin de compte, il y a aussi de sacrés personnages. Ce bouquin est laborieux, il n'y a pas grand chose à aimer dans ce qui est décrit car tout est effroyable, mais à mon avis c'est un livre de grande puissance.

Sinon vous êtes conscient que Malraux est le fossoyeur de la culture française.

C'est vrai que l'incipit est assez extraordinaire, pas forcément dans l'écriture mais dans le thème traité. C'est un véritable assassinat fait par un personnage que l'on suit tout au long du livre.

De mon côté je ne suis pas passionné par l'histoire de la Chine, surtout quand on sait a posteriori ce qu'a donné la maoïsme dans le pays.

Néanmoins, pour ce qui est des thèmes politiques, de la révolution etc. je trouve que Camus le fait "mieux" dans les Justes, où il relève les enjeux de la révolte en y ajoutant une réflexion philosophique. Chez Malraux c'est latent mais la dimension réflexive ne semble jamais vraiment éclore.

J'ai parlé d'un ton et d'une caractéristique en rebondissant sur l'usage du présent de Malraux, je ne vois pas où est-ce que j'ai prétendu que la condition humaine était un récit de voyage, esthétique que par ailleurs Malraux a beaucoup réemployée ailleurs.

T'as énormément de difficulté à saisir les nuances des lexies c'est surprenant.

(et par de droite, qui est d'ailleurs un propos emprunté comme je l'ai explicitement signalé, j'entends une pratique esthétique. La question de la catégorisation politique de Malraux, par ailleurs extrêmement débattue, ne m'intéresse pas le moins du monde)

je suis en train de lire le prince de machiavel, ça a l'air cool

Perso je suis sur La fille du capitaine de Pouchkine

Après avoir fini La Fondation d' Asimov et sa fin ( ) je pense m'attaquer à Les Robots du même auteur, apparemment la fin de la fondation paraîtra plus potable et moins décevante...

Je viens de terminer Orgueil et préjugés et là j'ai attaqué le tome 1 de la passe-miroir

C'était plutôt court. Léviathan de Hobbes maintenant.

Légendes d'automne et putain c'est beau.

LA TOUR SOMBRE (STEPHEN FUCKING KING )

La route de jack London

Meursault contre enquête, mais j'ai pas encore compris l'intérêt du truc.

Ce livre m'intriguait y'a quelques temps. Je me demandais si c'était pas une tentative pour dire Meursault = raciste donc est-ce que par hasard Camus ne l'était pas ? avec une petite dose de ouin-ouin post-colonial
Mais peut-être que c'est pas du tout ça

Bon sinon Wilderness de Jim Morrison mais je trouve pas ça fou, je sais pas si je passe à côté de quelque chose mais à part quelques fulgurances, je n'accroche pas des masses.

Le loup des mers de Jack London
Intéressante confrontation entre la vision d'un Nietzschéen et quelqu'un qui croit à la morale et au caractère sacré de toute vie humaine
Très prenant pour le moment

Le 29 décembre 2017 à 00:42:49 PlanPlanCulCul a écrit :
Ce livre m'intriguait y'a quelques temps. Je me demandais si c'était pas une tentative pour dire Meursault = raciste donc est-ce que par hasard Camus ne l'était pas ? avec une petite dose de ouin-ouin post-colonial
Mais peut-être que c'est pas du tout ça

Bon sinon Wilderness de Jim Morrison mais je trouve pas ça fou, je sais pas si je passe à côté de quelque chose mais à part quelques fulgurances, je n'accroche pas des masses.

Le cas Morrison... En effet il faut avoir pas mal de références pour comprendre ses écrits. À la fois pour ce qui est du sens que pour le plan formel. Il a été énormément influencé par Nietzsche, Rimbaud, Blake et les écivains de la Beat Generation pour ne citer que ceux qui se ressentent le plus mais il lui arrive aussi de faire allusion à d'autres philosophes ou écrivains dont il faut avoir une assez bonne connaissance si on veut l'aborder. Après au niveau de la forme il vaudrait mieux être à l'aise avec le surréalisme et le symbolisme.
Ça reste un type de poésie sur lequel il faut revenir plusieurs fois et surtout en gardant à l'esprit que tout est travaillé contrairement à ce que l'apparence pourrait laisser penser.

Ubik

L'assommoir d’Émile Zola

Le portrait de Dorian Gray, Oscar Wilde. Pour le moment, génial.

Chaque jour que Dieu fait. Jean Guitton