Perso je pars du principe que la préface va faire une analyse critique de l'oeuvre, et pas juste une contextualisation, et sûrement pas juste un mot d'introduction. Je les lis toujours à la fin si ça m'intéresse, les lire avant d'avoir découvert l'oeuvre, sans référence, je vois peu d'intérêt. Puisque personne fait de postface, à la fin tu places éventuellement un dossier etc, mais j'ai jamais vu d'analyse placée à la fin.
Pour ça, les éditions "nues" sont pas si mal, des fois c'est vraiment bêtement surchargé, ou pas très pertinent ni très éclairant.

Ah tu parles de la préface, moi je parle de la 4°eme de couverture, je lis jamais les préfaces.

"Si un livre est bon c'est pas l'intrigue l'intérêt. Surtout quand ils sont entrés dans la culture comme classique."

Evidemment mais c'est un peu ksos de pas pouvoir s’empêcher de raconter la fin du livre sur 10 lignes.
Après ouais, quand c'est un Dosto, le spoil est pas vraiment important.
Mais si tu dévoiles l'identité du Mulet au dos de "seconde fondation" tu niques juste le bouquin

Sur l'édition Folio de La Perle de Steinbeck, dans la préface tu as le résumé complet de l'histoire. Et du coup c'est le Steinbeck sur lequel j'ai pris le moins de plaisir.

En même temps La Perle c'est formellement assez différent du reste. C'est un conte. Après personnellement je savais pas comment finirait l'histoire mais je voyais simplement pas comment elle aurait pu se terminer autrement que mal et comme un échec pour les personnages.

Je viens de terminer Le Noël d'Hercule Poirot, en retard. Et encore une fois un policier ultra addictif d'Agatha Christie, j'ai adoré. Après 5-6 livres de cette grande dame je comprend tout à fait son statut d'incontournable du genre

Les récits de Kolyma de Chamalov.

Portnoy et son complexe de Roth

Joyland de Stephen King

Sanctus, de Simon Toyne.

J'ai récemment terminé la trilogie du Mal de Chattam. C'était très sympa mais le personnage de Brolin m'a quelque peu général dans le dernier tome où j'ai trouvé qu'il devenait une véritable caricature de lui-même.
Cependant, cette trilogie fût très plaisante à lire et je n'ai pas été étonné de lire le nom de Stéphane Bourgoin dans les remerciements

Là, j'étais censé entamer La Part des Ténèbres puis enchaîner sur Revival mais je viens d'acquérir The Expanse tome 1. Et ben j'ai pas pu résister

Martiens go home ca va c'est cool askip c'est drole

Le 27 janvier 2017 à 18:09:44 x-Sickness-x a écrit :
Je viens de terminer Le Noël d'Hercule Poirot, en retard. Et encore une fois un policier ultra addictif d'Agatha Christie, j'ai adoré. Après 5-6 livres de cette grande dame je comprend tout à fait son statut d'incontournable du genre

Son meilleur pour moi est Mort sur le Nil, mais c'est subjectif. Avec Dix Petits Nègres et Le Crime de L'Orient-Express c'est mon top 3. S'ils n'étaient pas dans ta demi dizaine la franchement fonce, c'est le must.

La Mort en bille, de Gilles Thomas.

Je sais que vous mentez de Paul Ekman

&

Le Meilleurs des monde d'Aldous Huxley

Autre monde T7 : Genèse de Chattam

J'ai terminé Siddhartha que j'ai adoré. J'ai acheté Demian et Le loup des steppes que j'entamerai ce soir

J'ai presque fini Christophe Colomb devant les taureaux de Bloy et demain je relis De la douleur de Blanc de Saint-Bonnet.

Pour le mémoire tout ça.

Le Comte de Monte-Cristo (tome I), d'Alexandre Dumas.

Le nom de la rose, de Umberto Eco.

Seul sur Mars, d'Andy Weir.
On ma l'a offert, j'aurais pas acheté ça moi-même, mais finalement c'est assez prenant sans être non plus du grand génie.
J'ai pas vu le film en plus.