Je te conseille La Perle, c'est rapide à lire, le propos est intéressant, le pathos bien dosé.

Je viens de recevoir Le Nain de Pär Lagerkvist

Le 22 août 2016 à 22:56:35 ShenhuaDrogba a écrit :
Je t'avoue que je suis loin d'avoir tout lu de Cooper, et que surtout j'ai commencé sa lecture de manière assez incidente. Avec Walter Scott que je maîtrise mieux, c'était une des grosses références de Balzac sur lequel j'ai pas mal travaillé, notamment dans Les Chouans, et donc par curiosité j'ai voulu me confronter au modèle.

Oui, Cooper était très populaire en France de son vivant, il a d'ailleurs vécu quelques années à Paris et c'est là qu'il a rencontré Balzac et Walter Scott qu'il considérait également comme son maître.

En tout cas je ressors conquis par cette lecture, et si je devais t'en conseiller un, ce serait La Prairie qui clôt le cycle en apothéose

J'enchaîne maintenant avec Le Bacille, court roman méconnu d'Arnould Galopin, un prolifique auteur d'avant-guerre, et qui traite du rejet, de la différence sur fond de terrorisme biologique.

Le 30 août 2016 à 15:36:09 Stoe a écrit :
Je te conseille La Perle, c'est rapide à lire, le propos est intéressant, le pathos bien dosé.

C'est le prochain sur ma liste en effet, j'ai terminé La ferme des animaux hier soir, donc j'attaque La perle ce soir et puis Rue de la sardine suivra.

Terminus radieux d'Antoine Volodine

Prix médicis 2015 (ou 2014), je conseille

La conjuration des imbéciles

La conjuration des imbéciles

Il est pas mal

Soumission de Michel Houellebecq

Les maîtres sonneurs, de George Sand. J'aime beaucoup ce que fait Sand en général, et celui-là ne déroge pas à la règle.

Seul contre tous, de Jeffrey Archer.

Je vais enfin savoir si Zemmour a raison

La Patrouille du temps de Poul Anderson (ed. Marabout SF)

Je savais pas qu'ils avaient sorti un Coran II !

T'as mangé un clown ?

Le 08 septembre 2016 à 17:04:31 CaesarCensor a écrit :
T'as mangé un clown ?

CaesarCensor T'aurais dû prendre celle de Regis Blachère ou Maurice Gloton, ce sont les deux meilleures traductions françaises (surtout les meilleures du point de vue des notes etc.).
Enfin celle de Masson n'est pas dégueulasse non plus.

Seconde main, tu crois que j'avais le choix ? :D
Mais si je tombe sur ces éditions, je ne manquerai pas de les prendre pour comparer.
Sinon, je suis surpris. Le Coran est beaucoup plus mystique que l'Ancien et le Nouveau Testament (les deux premières sourates en tout cas - la première est ridiculement courte), en fait.

Je viens de terminer Britannicus, je commence la lecture du Barbier de Séville, de Beaumarchais.

Je me disais bien aussi.

Effectivement, le Coran se veut bien plus "spirituel", d'où les deux traductions que j'ai cité plus haut qui sont les plus difficiles à appréhender mais celle qui restituent le mieux cela.
Finalement c'est peut-être bien que tu "commences" à appréhender le texte par une édition plus simple.

Tu as écouté les dernières bêtises de Zemmour je suppose (son interview concernant son nouveau bouquin sur Lci je crois bien) ?

une victoire de joseph conrad