J'ai fini "Le royaume blessé" de Laurent KLOETZER
Très bon moment de lecture, une belle plume, des personnages attachants. Pour moi il se classe avec ''Gagner la guerre" et "La Horde du Contrevent" niveau qualité.
J'ai commencé "Les enfants d'Icare" de Arthur C. Clarke

Je suis à la moitié de "Sur la route" de Kerouac

Le 17 septembre 2015 à 18:55:54 CaramelMorbide a écrit :
Je suis à la moitié de "Sur la route" de Kerouac

Oh ! Je lis "Les clochards célestes" de ce cher Jack et "Howl" d'Allen Ginsberg actuellement. J'ai relu Sur la route cet été, c'est fascinant comme bouquin hein ?

Le 13 septembre 2015 à 13:03:33 Untrucadire a écrit :
Oui Dune c'est moins plat que L'Étranger, faut pas se mentir, même si je suis pas un grand fan de Dune.

Sophisme sec et nerveux

Wim qui me victimise, arrête khey stp.

J'ai laissé tomber Feeds.

Je me suis lancé dans la lecture de Le Pape, le Kid et l'Iroquois d'anonyme.

Oui Kerouac c'est assez magique, mais c'est embêtant parce que maintenant j'ai envie de faire un road trip en caravane et de devenir alcoolique

Là, je suis sur l'Idiot au rythme d'un chapitre chaque soir, je n'en suis qu'à la ~80aine page et qu'est-ce que ça embrouille tous ses personnages, chacun étant en relation avec tous les autres et surtout, chacun ayant 3 à 4 noms différents

Et pour le prochaine, les Frères Karamazov m'intéresse mais je me demandais s'il était écrit sur le même modèle, pour ceux qui l'ont lu, parce que j'aimerai bien lire surtout en anglais mais si c'est pareil, c'est même pas la peine d'essayer

Rappelle-toi qu'il est mort à 47 ou 49 ans d'alcoolisme, hein /

Oui oui, je sais

Steeroyds: Si c'est ton premier "gros" Dostoïevski c'est normal, on est tous passé par là.

Les Frères Karamazov c'est un peu différent dans mes souvenirs. Il y a moins de personnages mais une intrigue plus resserrée autour d'eux (enfin c'est pas l'unité d'action non plus )

L'Idiot c'est plus comme les Démons, un milieu social où il y a 50 personnages, chacun ayant au moins 5 relations ambiguës/affaires dans ce milieu, avec un gros événement voire plusieurs qui viennent foutre le bordel dans ce beau monde comme si ça suffisait pas.

Proust avait dit de l'univers dostoievskien: "Tous ces bouffons qui reviennent sans cesse, tous ces Lebedev, Karamazov, Ivolguine, Segrev, cet incroyable cortège, c'est une humanité plus fantastique que celle qui peuple La ronde de nuit de Rembrandt."

C'est la meilleure définition qu'on peut en donner je pense.

La ronde de nuit pour les intéressés

http://i.f1g.fr/media/figaro/805x453_crop/2015/04/03/XVM137df492-cd70-11e4-8fd8-941b4a457061.jpg

+ Pourquoi le lire en anglais?

C'est en russe à la base, à moins que tu lises mieux l'anglais que le français, je vois pas trop l'intérêt

Le 18 septembre 2015 à 07:02:05 Untrucadire a écrit :
Wim qui me victimise, arrête khey stp.

Désolé frère, je t'aime quand même

E-180 Effectivement, c'est mon premier Dostoïevski. Merci pour ton avis

En tout cas, c'est rassurant, je ne l'attaquerai peut-être pas tout de suite en anglais, j'ai déjà lu en anglais mais pas encore de (gros) romans, avant la fin de l'année peut-être, je l'espère.

Et si je veux lire en anglais, c'est parce que dans quelques jours, je passerai une année à l'étranger et j'étudierai en anglais donc c'est pour une meilleure immersion en quelque sorte puis, pour une fois, l'auteur n'est pas français, je ne risque pas de passer à côté de l’œuvre originale.

Thérèse Desqueyroux de Mauriac

Mouis, enfin, c'est pas comme si la langue anglaise manquait de bons auteurs, hein.
Lis du Brontë, du Woolf, du Austeen, du Dickens, ou même du Lewis Caroll,du Stoker, du Shelly. Au moins tu auras des œuvres intactes, vierges de toute traduction.

Réflexions sur la question juive, Sartre

La variété Andromède de Michael Crichton

Les enfants du Titanic d'Elisabeth Navratil

Fantômes de Joe Hill.